Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2016

[Марго 15 009]

@Rannar,

Игорь, боже мой! У вас уже снег!!!

Урожаем можно считать пополнение гербария!

Солидно!   

[Deta 34 689]

Неизвестная пория на берёзе.

 

А в сторону Schizopora paradoxa не смотрел?

Флебия радиальная - обычно дело, высыхает при заморозках до абсолютно плоского состояния, фактически пленочки. А мурашкинский мне так и не дался. Завидую.

[Rannar 13 161]

Наташа, спасибо! Про флебию не знал, я даже весной, из-под снега находил её весьма объёмной.

А насчёт шизопоры - не она это. Шизопора по описанию у Светловой до 5 мм толщиной. А эта штука толстая, крупная, как феллинус Лунделла примерно. Да и у шизопоры же шляпок не бывает.

 

Мурашкинского в этом году находил дважды, и оба раза на валеже осины в тёмных участках леса, где вокруг было много елей и пихт.

[Ольга 47 291]

Игорь, очень красиво! Я вообще люблю предзимье, можно делать интересные фотки грибов во льду и припорошенных снегом!)

Ничего, зима быстро пролетит.

[Rannar 13 161]

2016.10.23

Если неделю назад заморозки бывали только по ночам, а днём температура переваливала через ноль, то сейчас уже плюса почти не бывает. Даже днём держится небольшой минус. Так и сегодня в 11 часов утра было минус пять градусов. Но пока снега мало, нужно использовать это время, и я поехал туда, где его (снега) меньше всего: на Сыпучий берег. Цель поездки была прежней - пополнение гербария афиллофоровых. Очень хотелось найти что-нибудь этакое, из "Научных сезонов в Назарьево", типа дентипеллиса или микоакации. Также для гербария нужны были трутовик Гартига и трутовик ложный тополёвый.

Сыпучий берег, как всегда, очаровывал своими видами, пусть даже серыми и зимними.

 

А как же они сразу взыграли красками, когда на несколько минут выглянуло хмурое октябрьское солнышко!

   

И вот что встретилось мне здесь. На валежной черёмухе, среди нормальных ПТ нашёлся один вот такой симпатичный шариковый Траметес жёстковолосистый, Trametes hirsuta.

 

Траметес Трога, Trametes trogii на осине. Кто-то перекатил бревно с ним, и так и оставил. Бревно вмёрзло в землю, и гриб сейчас обращён гименофором к небу. Очень удачно, получилось увидеть, какие у него тёмные внутри трубочки.

 

Бьеркандера опалённая, Bjerkandera adusta на сухостойной осине. Классический зимний вид у неё уже.

 

 

А вот это уже интересно. Что за траметесы на берёзовой гнилушке? T. pubescens? Никогда не видел его с такими расщеплёнными порами.

   

   

   

   

 

На знакомом сосновом брёвнышке растут себе потихоньку наблюдаемые Трутовики Каяндера, Fomitopsis cajanderi.

   

   

А вот и искомый Трутовик Гартига, Phellinus hartigii на живой пихте. Тополёвого же феллинуса сегодня найти не удалось.

 

 

Просто очень красивый Трутовик настоящий, Fomes fomentarius.

 

Амилостереум Шайе, Amylostereum chailletii на валежной сосне

 

Неидентифицированная Антродия, Antrodia sp на торце хвойного бревна. Гриб этот приметил ещё в мае. Теперь появился шанс довести опознание до вида. На последнем фото - реакция на КОН.

   

   

И снова мелкошляпочный феллинус (?) на валежной осине. Этот гриб совсем не редок в наших краях.

 

 

Неизвестная мне пория на обескоренной валежной осине. Последние три фото сделаны дома, когда гриб уже подсох.

   

   

   

   

Туласнелла фиолетовая, Tulasnella violea на той же самой осине

   

Увидев издалеко нечто жёлтенькое и явно зубастое на осиновом же бревне, очень обрадовался и поспешил к нему.

 

Но когда под увеличением увидел эти "зубцы"... Кажется, конфуз вышел. Гриб ли это вообще? Больше похожи на веточки засохшего мха.

 

 

Но кусочек всё же отколупал и принёс домой. Дом стал разглядывать и опять засомневался. Образец уже оттаял, и под жёлтыми веточками видно что-то вроде полупрозрачной белой подстилки. Так что же это всё-таки такое? Стыдно признаться, но я, оказывается, не всегда могу даже гриб от растения отличить. Куда уж там по чужим фото рассуждать...

 

 

Всё последнее время переживал, что слишком поздно получил предложение собрать для БИНа гербарий. Ведь столько интересных грибов отжили своё ещё в августе! Особенно жаль было, что не собирал стекхеринумы (кроме Мурашкинского), коих встретилось в этом сезоне немало. И вот сегодня, отчасти, печаль эта рассеялась, ибо один стекхеринум нашёлся на берёзовой валежине, причём в неплохом состоянии. Все, что я видел летом, мне казались охряными, но Владимир Капитонов на ГКО неожиданно в одном из них опознал Стекхеринум Бурдо, Steccherinum bourdotii. Но сегодняшний, всё-таки, охряный, Steccherinum ochraceum - ведь у него такие мелкие шипики.

   

   

   

 

И вот самое интересное, и до сих пор мною невиданное. Проходя мимо берёзового выворотня, основательно припорошенного снегом, неожиданно заметил какие-то маленькие белые трутовички на распростёртых основаниях:

   

И над ними, рядом совсем, ещё такой сросток.

 

Расчистил снег. Сросток показался очень похож на окаймлённые. Но что-то в нём было не так...

   

Маленькие белые трутовички отчётливо отличаются от окаймлённого гименофором. Поры крупные, неравновеликие, разной формы, желтоватого цвета, местами с розоватым оттенком.

 

 

   

А вот пара шляпок из сростка. Судя по всему, они такие же!

   

   

Реакция на KOH

 

 

Дома, когда грибы оттаяли, розовые участки гименофора стали гораздо заметнее.

   

Так что же это? Уж не та ли самая корневая губка, на которую я буквально на днях жаловался Дэте за то, что никак не могу её найти?  Вопрос этот, конечно, прежде всего адресован самой Наталье, ведь она видела множество этих губок. 

[Юкош 6 273]

Стыдно признаться, но я, оказывается, не всегда могу даже гриб от растения отличить.

Будем стыдиться на пару. Я на этом рыжем мохе тоже пару раз накалывался.

У нас пока без отрицательных температур, но лес стремительно пустеет. Скоро ничего кроме трутовиков не останется...

[Rannar 13 161]

Однако как удачно я вчера сходил... Сегодня бы уже большую часть из этих грибов и не увидел бы. Всё присыпало.
 
 

 

[Deta 34 689]

я, оказывается, не всегда могу даже гриб от растения отличить.

 

Я вчера часов шесть просидела в твоем посте, это не в упрек сказано, а наоборот! На мох мне это дело показалось и похоже, и не похоже. Мхи я совсем не знаю, пыталась в них сунуться по наивности, но там с определение куда сложнее, чем с грибами, и без микроскопа никуда. У всех высших мхов должна быть видна (теоретически, конечно) центральная жилка на листочках. А сами листочки всегда цельнокрайние. Остаются печеночные мхи. Это совсем тоска. Поэтому принять однозначного решения я не смогла. Тем более мне попадалась вот такая штука, которую я сочла грибом - может зря? Экземпляр весенний и почти уже разрушенный. На ГКО мне с ним не помогли.

Когда свой гриб (?) пыталась определить нашла нечто похожее, но, скорее всего, не то.

http://www.marylandbiodiversity.com/viewSpecies.php?species=17802

http://toolate.s7.coreserver.jp/kinoko/fungi/radulomyces_copelandii/index.htm

"Мелкошляпочный феллинус" заинтриговал крайне. Я такого не находила, но если бы нашла, на феллинус никогда бы не подумала. А на что подумала, пока не решила...

С "березового пня" и тяк и сяк крутила, всего Ниемеля прочесала, и ни к чем не пришла. Но не губка корневая это. Во всяком случае то, что я ей считаю. Мне чисто шляпочные губки не попадались, только распростертые или с небольшим отгибом. Во всяком случает, многие фотографии в интернете не соответствуют моему представлению об этом виде. Вот, что я считаю корневой губкой. Это тоже из весенних находок, и в то время с не смогла понять, что вижу.

А если гриб отодрать от бревна, то на стороне, прилегающей к древесине обычно есть довольно широкий участок, покрытый твердой коричневой коркой.

Ну и поры мельче, да и по форме отличаются от твоих.

А вдруг я не права, такое тоже не исключаю.

Неизвестная мне пория на обескоренной валежной осине.

А вот такие я определяю как Schizopora paradoxa.

Я, кстати, тоже вчера нашла кое-что не очень понятное, скоро выложусь, а то так увлеклась твоими находками (прямо детектив!), что про свои забыла!

[Rannar 13 161]

Я вчера часов шесть просидела в твоем посте, это не в упрек сказано, а наоборот!

 

 

Господи, Наташа, ты прости меня, пожалуйста. Да пусть уж грибы непонятными лучше останутся, нельзя же так из-за них убиваться. Попробую насчёт грибомха Большакова спросить, но это не прямо сейчас, потому что у него сейчас нет свободного времени.

 

 

"Мелкошляпочный феллинус" заинтриговал крайне. Я такого не находила, но если бы нашла, на феллинус никогда бы не подумала.

 

 

Когда я его впервые показал на ГКО, Владимир Капитонов сказал, что если бы такое выросло на хвойном, то он определил бы как Phellinus chrysoloma.

 

 

Но не губка корневая это.

 

 

Эх... печалька... (

 

 

поры мельче, да и по форме отличаются от твоих.

 

 

Хм-м... А мне показалось, что мои соответствуют описанию у Бондарцевой:

 

Поры от округлых до угловатых, иногда неправильные, неравновеликие, цельнокрайние, с довольно толстыми, с возрастом утончающимися краями, 2 — 3(4) на 1 мм.

 

 

3 на мм в среднем у моих. А у твоих - 5, кажется?

 

А вот у Ривардена как раз 4-5 на 1 мм указывается. Но зато он пишет про розовый оттенок.

 

Сложно как всё... Что ж это тогда такое, если не губка? Ведь не окаймлённый же???

 

И вообще, может быть большой сросток и белые маленькие - не одно и то же?

 

 

А вот такие я определяю как Schizopora paradoxa.

 

 

О, спасибо большое! Точно, наверняка это она.

 

[Deta 34 689]

нельзя же так из-за них убиваться

А никто и не убивается, мне самой интересно было. Это же не по обязанности, а по велению души!

А вот у Ривардена как раз 4-5 на 1 мм указывается. Но зато он пишет про розовый оттенок.

Жаль, что Ривардена у меня нет, но на МВ как раз его описания в основном и фигурируют. Розоватый оттенок у своих в общем я наблюдала, несколько грязноватый такой, скорее розовато-коричневатый, а фоток вроде нет. Еще поищу, вдруг где-то в весенних опять затерялись?

И вообще, может быть большой сросток и белые маленькие - не одно и то же?

А вот здесь меня заинтриговала реакция на КОН и явственно желтый цвет мякоти. Но определить не удалось. Наверное это все одно и тоже, а цвет шляпок зависит от возраста. Ты как думаешь, они многолетние или однолетние?

[Rannar 13 161]

Думаю, что многолетние. Во-первых, они очень твёрдые, как окаймлённые. Во-вторых, вот тут на разрезе как будто видно два разных слоя трубочек. Наверное, это годичные слои.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/174352/72423239.2bb/0_115eb6_f88b55b3_orig.jpg

[Deta 34 689]

@Rannar, посмотри у Ривардена Tyromyces fissilis. Более близкого по описаниям я не нашла, правда, про КОН ничего не сказано. Бондарцеву не смотрела, времени нет.

[Rannar 13 161]

Наташа, Tyromyces fissilis - это Aurantiporus fissilis. Он мягкий, водянистый и однолетний. Как и все тиромицесы.

 

 

 

   

 

 

[Rannar 13 161]

А у меня тут новая загадка образовалась, правда несколько постфактум. Може быть, кто-нибудь помнит вот эти мелкие (до 2 см в диаметре шляпки) грибки из моих отчётов, растущие у нас ежегодно на одном из осиновых пней (весной - вместе со строчевиками):

 

   

   

   

 

 

Это из отчёта от 08 июня 2016. Когда их пытались определить годом ранее, была озвучена только одна версия: Simocybe centunculus. Однако это определение вызывало некоторые сомнения, главным образом из-за пластинок. На многих фотографиях в сети пластинки у этого вида отчётливо зазубренные, а у этих грибов они совершенно гладкие.

 

Помню, ещё Салават сказал, что они какие-то странные. Как бы представляют собой нечто среднее между симоцибе и гидропусами.

Вот те же грибы на том же самом пне 03 сентября 2016:
   

 

Вот ещё несколько фото 2015 года. Здесь отчётливо видны налёт на ножках и молодых шляпках, гладкие и коричневые краешки пластин, опушение в основании ножки.

 

 

 

Я сомневался в виде, но был уверен, что это что-то из симоциб. Однако микроскопирование, проведённое Юрием (Юкошем) однозначно опровергло эту версию! И гидропусы тоже оказались ни при чём.

 

Теперь рабочая версия - Псатирелла карликовая, Psathyrella cf pigmaea. Но и там не всё сходится.
 

[Юкош 6 273]

Мдя... Загадка оказалась нам не по зубам.

Выход один: в следующем сезоне сушить новые образцы и пытаться заинтересовать какого-нибудь матёрого агариколога.

[Deta 34 689]

Мдя... Загадка оказалась нам не по зубам.

Юрий, какая из? Их у Игоря полно

[Rannar 13 161]

Наташа, Юрий говорит об этих  псевдосимоцибе. 

[Rannar 13 161]

Владимир Капитонов раскритиковал версию с корневой губкой. Говорит - нетипичные окаймлённые. И реакция на КОН у них именно такая должна быть. Но ведь поры, поры!..

[Rannar 13 161]

Посмотрел - действительно, губка не реагирует таким образом со щёлочью, а окаймлённый реагирует...

 

До чего всё таки удивительные и изменчивые создания эти трутовики.

[Rannar 13 161]

2016.10.26

Про Сибирь ходит немало шуток, в том числе про короткое лето. Типа: "Ты как лето провёл? - Да плохо, не повезло. Всю неделю с грипом провалялся".
Не знаю, может быть на севере так и есть, но не у нас. Лето у нас нормальное. Вот что у нас по-настоящему коротко - так это осень. Всего лишь чуть больше месяца назад мы ещё пользовались летним душем. А сейчас...

   

От этих фотографий так и веет безмятежностью и покоем. Но на самом деле в лесу  так только до тех пор, пока не дунет ветер. Снег-то уже зимний, пушистый и лёгкий, и от малейшего порыва взлетает отовсюду белыми искрящимися облаками, так что ничего кругом и не видно...

Односельчане после всей этой кутерьмы с дорогой, увидев, что я иду в лес, уже не крутят пальцами у виска. Понимающе спрашивают: "Что, за грибами"? "Ага,- отвечаю, - за грибами". Уважительно смотрят в след.

октябрь тайга сугробы ветер
в метели силуэт возник
он не охотник и не лыжник
грибник

   

А хотел-то я всего лишь найти тополёвый феллинус. Был у меня и пенёк приметный... Но его я так и не нашёл. Скорее всего, упал пенёк, и теперь под снегом лежит. Но кое-что всё же нарыл в снегу! Только для начала покажу "мох-бородач" - тот самый лишайник, являющийся природным антибиотиком. Уснея, только вот может не нитевидная, а Уснея длиннейшая, Usnea longissima. Вычитал про неё в КК Красноярского края, и наш район там указан в распространении. Но, в общем, как её ни называй, это она и есть, это её мы завариваем и пьём при простуде. По описаниям длина достигает 1 метра. Но у нас и длиннее бывают, как мне кажется.

   

   

Переходим к грибам и ягодам. )))

Трутовик ложный черноватый, Phellinus cf nigricans, Калина обыкновенная, Viburnum opulus и Трутовик окаймлённый, Fomitopsis pinicola

   

Биспорелла лимонная, Bisporella citrina

   

Ещё одни странные траметесы на берёзе. Гименофор такого цвета, что можно и о трихаптумах вспомнить... но поры очень мелкие, и не расщепляются.

   

   

     

Многолетний рапростёртый трутовк на ивовом пне. На фомитопорию вроде не очень похож. Какой-то распростёртый феллинус?

   

Ирпекс молочно-белый, Irpex lacteus на сухой иве
 
   

   

 

Это уже совсем непонятное. Занимающий немалую площадь кортициоид на сухостойной осине.

   

   

   

   

И вот ещё что-то неизвестное, но симпатичное. Не пойму, от какого дерева веточка.

 

 

Пара находок сегодняшних вообще порадовала!

боровиков маслят лисичек
и я как вы набрать могу
а вы найдите стекхеринум
в снегу

Вот ведь повезло! Этот нашёлся на неопределённом бревне. Спилил очень живописный сучок с группой ПТ. Заметно отличие от найденного в воскресенье: шипы такие же мелкие, но более редкие. Если у того было в среднем 7 штук на 1 мм, то у этого - только 5. Быть может, это и есть Стекхеринум Бурдо, Steccherinum cf bourdotii?

   

   

   

И вот второй приятный сюрприз: Псевдомерулиус золотистый, Pseudomerulius aureus

   

Даже замёрзший очень красив.

 

Дополню отчёт недавним наблюдением. Недалеко от дома позавчера попалась на глаза берёзовая веточка с каким-то кортом.

   

   

Принёс домой, поставил в банку с водой. Смотрите, как гриб ожил и раскурнился за сутки.