Осмысливаем "Указатель названий"

[Доцент 50 108]

Нет там ограничений никаких. Я же писал что в Русском указателе было больше ссылок и все было нормально а в Латинском меньше и был выявлен этот косяк. Но это было до того как я разделил указатель на отдельные темы.

[Дончанин 35 789]

Но это было до того как я разделил указатель на отдельные темы.

А, то есть на новом указателе ещё не проверялось. Надеюсь, что будет всё работать.

[Rannar 13 166]

У меня ещё вопрос возник. Что делать с синонимами русских названий. Поскольку та же энтолома Саундерса называется ещё энтолома серебристо-шелковистая. Названия равнозначны. Самое простое - равнозначные синонимы вносить в список русских названий (т.е. этот список будет длиннее) со ссылкой на один вид.

 

Я так и делал, но не всегда, а только в том случае, если действительно были равнозначные по употребляемости синонимы. Или если недавно гриб переименовали, и многие ещё будут старое название искать. Иногда, кстати, наоборот бывает - в русском одно название, а синонимы приходится в латинский вставлять. 

[Дончанин 35 789]

Иногда, кстати, наоборот бывает - в русском одно название, а синонимы приходится в латинский вставлять. 

Игорь, я говорю о равнозначных названиях. В русском - оно понятно. Но ведь в латыни есть имя приоритетное - для чего мы индексами пользуемся! Если сюда ещё все синонимы латинские постить - галерея чудовищно раздуется, и тогда в ней хрен что поймёшь.

 

Моё мнение: латынь должна быть одна!

[Rannar 13 166]

Не согласен. Во-первых, речь не о галерее, а о указателе видов. Во-вторых, часто бывает, что и официальная латынь не одна, а, как минимкм, две - по версии IF и MB. В-третьих, если, скажем, лисий трутовик, который до недавнего времени был Inonotus rheades, теперь стал Inocutis rheades, то это вовсе не значит, что его и будут искать как Inocutis. Поэтому я в указателе сделал две ссылки, ведущие на одну и ту же страницу в галерее.

 

Для лисьего может, это было и не обязательно, поскольку оба названия стоят рядом и начинаются на одну букву. Но если новое, никому почти неизвестное название начинается совсем на другую букву, и помещается совсем в другой части указателя, то, по-моему, прописывать и новое, и старое названия просто необходимо.

[Дончанин 35 789]

Игорь, всё понятно. Но следить за постоянными нововведениями и переименованиями (и вносить соотв. правки  в латинский  указатель) я буду физически не в состоянии.Тем более, что чем дальше, тем хуже...Ты погляди, что они с коническим сморчком сотворили, варвары) Я теперь вообще не знаю, как конический отображать в галерее.

 

Я буду согласовывать свои действия со старым добрым IF.  Он вроде бы не подводил ещё. Что у него в приоритете, то название и будет в списке. А если у кого будут дополнения - пожалуйста, дополняйте!

[Rannar 13 166]

Олег, конечно, ты делай как видишь. То, что я писал, больше относится к новым видам, впервые вносимым в галерею.

 

Если что, остальные помогут, что-нибудь подкорректируют.

 

Единственное, я бы посоветовал всё же пользоваться обоими ресурсами, и IF, и MB. Это может, как ни странно, упростить задачу. Например, если ты захочешь внести в указатель псатиреллу каштановую, то в IF обнаружишь, что она и не псатирелла вовсе, а какой-то гомофрон, господи прости. И что - переименовывать? Вносить никому неизвестное название в указатель?

 

А если посмотришь в MB, то увидишь, что у них она так и осталась псатиреллой. Никаких гомофронов. Значит, псатирелла имеет право на жизнь, и можно ничего не переименовывать. 

[Дончанин 35 789]

Ну понятно, по ходу дела будет видно. Я почему написал здесь по алгоритму добавления - в закрытой теме отвечать не могу...

[Ольга 47 449]

Да, некорректно. Олег, открыла тему.

[Юкош 6 872]

Некоторые соображения по латинскому указателю озвучу.

1. Буквенные указатели в каждом посте разного размера шрифта. Надо бы унифицировать?

2. Не объединить ли, например, N + O, чтобы последний пост не съезжал на вторую страницу? Или это не принципиально?

[Доцент 50 108]

Так! Стоп!

 

Юрий, Вы опять с планшета?

 

 

Какие съезды, наезды?

 

 

 

1. Буквенные указатели в каждом посте разного размера шрифта. Надо бы унифицировать?

И это поясните пожалуйста?

[Rannar 13 166]

Сергей, в начале русского указателя самый первый буквенный ряд набран бОльшим кеглем, нежели все остальные. Других расхождений я не замечал.

[Юкош 6 872]

@Доцент, ну да, с него. Я имел в виду, что всего в теме "Лат. Указатель" получается 21 пост, на первой странице отображается 20, на второй - сиротливый X-Z с четырьмя строчками... Или что-то я не то говорю?

Насчёт шрифтов: понял, в чём дело. При заходе со "штатного" браузера все шрифты в буквенном ряде отображаются одинаково (кроме первого поста), а из Chrome - почему-то получаются разнокегельные.

[Доцент 50 108]

Chrome - почему-то получаются разнокегельные.

/Вот я сразу понял в чем дело.  Я когда через Хром входил на форум та же байда. Список пользователей онлайн меленько написан а например тех кто за сутки крупно...

[Доцент 50 108]

Или что-то я не то говорю?

Я помню так же хотел сделать но потом все же решили оставить по принципу - ГКО - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html

 

Тем более что в русском указателе все равно больше тем.

[Ольга 47 449]

Давайте, пока время есть, я помогу с внесением пропущенных тем, только нам с Олегом надо будет буквы поделить)

Глядишь, к сезону разгребемся)

[Дончанин 35 789]

только нам с Олегом надо будет буквы поделить)

Ольга, я начинал делать так. Латинское название, и сразу русское смотрел. Чтобы потом раза не возвращаться к одному и тому же виду. Если у русского есть синонимы равнозначные - их тоже надо добавлять (например, Tricholoma scalpturatum - рядовка серебристая, рядовка резная, рядовка чешуйчатая, рядовка желтеющая). Так что дело будет идти не как быстро - работы много. Поэтому предлагаю брать по три-четыре буквы. С ними справляемся - едем дальше. К примеру, я беру a,b,c, ты - d,e,f.

 

И ещё момент. До сих пор никто не высказался по поводу заданного мной вопроса: с народными названиями что делать? Их тоже вносить в список? Или синонимами обойдёмся?

[Rannar 13 166]

Олег, мне кажется, что в указатель нужно включать только названия, встречающиеся в русскоязычной литературе, то есть более-менее официальные. Народных названий, по-моему, слишком много. И мы замучаемся, и указатель распухнет. К тому же народные названия зачастую перекрываются, и одним и тем же названием обозначают совершенно разные грибы.

 

Возможно, было бы интересно сделать отдельный, специальный указатель народных названиий, но это - огромная работа.

[Юкош 6 872]

Коллеги!

Не сочтите за излишнюю педантичность и мелочное фрондёрство, но... В обоих указателях то, что в скобках - курсивом, а сами скобки как попало, где прямо, где курсивом обе, где только одна, где пробел перед скобкой. Вроде ерунда, а в глаза бросается. Добавил сегодня своих Ramariopsis'ов, заодно в обоих указателях R / Р все скобки закурсивил, сразу стало красивше. Нужен стандарт, как считаете?

[Rannar 13 166]

Юрий, абсолютно согласен! Тоже всё время правлю, где увижу.