Правильное произношение микологических названий

[scorpio 46]

Михаил, Вы правы!

Я и сам предпочитаю говорить "рядОвка" - и уже достаточно писал об этом.

Интересно узнать, как говорят сами микологи. Но они сюда не заходят, а те, кто лично с ними знаком, не спешат нас просветить.

Настоящий миколог скажет, что правильно говорить tricholoma и т.п.!

Зато заходят на ГКО. Можно их там поспрашивать. Но смысла особого нет, мы же не собираемся говорить рЯдовка в любом случае.

Да, думаю, с данным случаем надо кончать. Вроде бы тут у нас уже согласие.

[svt 1 161]

думаю, с данным случаем надо кончать. Вроде бы тут у нас уже согласие.

Собственно, я полагал с самого начала, что с "рядовкой" точки над "i" давно расставлены и привел этот случай лишь в качестве примера.

Удивительно, почему это слово вызвало столь жаркую дискуссию, в которой некоторые форумчане упорно стремились доказать, что никому не нужно знать, как говорить правильно. Если они так для себя решили, то и слава богу. Почему бы не признать право других говорить иначе.

Напомню, в начале темы я интересовался ударением в слове "болет" и его производных.

Сам до сих пор говорил "бОлет" (подозреваю, что неправильно). Т.к. казалось, что при ударении на второй слог появляется фонетическое сходство со словом "балет", ну и в результате могут возникать комические недоразумения в разговоре с другими людьми.

Из троих ответивших двое (Купена и mvkarpov) выразили твердую (но лишь интуитивную) уверенность, что правильно "болЕт", а один (Partizan) оказался близок мне по заблуждениям (рУссула и бОлет, а также желание говорить правильно). Не знаю теперь, можно ли данный вопрос считать закрытым.

[svt 1 161]

Зато заходят на ГКО. Можно их там поспрашивать. Но смысла особого нет, мы же не собираемся говорить рЯдовка в любом случае.

Поспрашивать можно, и не только насчет рядовки, но как-то... Не уверен, что это хорошая идея. Если открою там топик, то специалистов он не заинтересует. Через ЛС приглашать - неловко отвлекать серьезных людей на такие глупости.

[ariona 4 149]

Михаил, Вы правы!

Я и сам предпочитаю говорить "рядОвка" - и уже достаточно писал об этом.

Интересно узнать, как говорят сами микологи. Но они сюда не заходят, а те, кто лично с ними знаком, не спешат нас просветить.

Микологи вообще не употребляют в своей среде русскоязычных наименований. Они говорят: трихолёма, клитОцибе и т.д. В Звенигороде проф. Прохоров назвал неприемлемым использование микологами русских имен. Что вызвало неприятие любителей. Юрий Семенов сказал, что это резко снижает популяризацию микологии среди населения. А я спросила у Прохорова не он ли редактировал русскоязычный вариант чешской энциклопедии "Грибы" с русскими их именами в том числе

Насчет Leccinum . с перед i произносится как русское ц В остальных случаях латинское с произносится как русское к. Отсюда и леКЦинум.

Правила произношения сочетаний согласных латинских иногда и более неудобоваримые. Так, сочетание sch читается как сочетание сх, так что привычное нам шизофиллюм( Schizophyllum ) должно читаться как схизофиллюм, а вот это : Ischnoderma не ихнодерма или ишнодерма, а (господи, помоги!) исхнодерма.

Насчет рядОвки-рЯдовки. Я давно встречала грибника, от которого впервые услышала с ударением на 1 слоге. Заинтересовалась. Ни у Даля, ни у Ожегова НЕТ этого термина(!) Написание рЯдовка нашла только в Советском энциклопедическом словаре 1981 г. Я обычно стараюсь говорить правильно, но в этом случае не могу сказать рЯдовка, говорю рядОвка

Насчет звОнит и звонИт - здесь однозначно употребляю звонИт. Не во всем соглашусь с Павлом, что течь язык должен только по тому руслу, которое прокладывает простой народ. Если спросить в большинстве провинций как удобнее говорить: класть или ложить- наверняка победит второе.

[svt 1 161]

Ирина, ты моя спасительница!

Спасибо, что поучаствовала в теме. И сразу столько полезной информации. Только про болет забыла.

[scorpio 46]

Я обычно стараюсь говорить правильно, но в этом случае не могу сказать рЯдовка, говорю рядОвка.

Хм... так вроде как правильно как раз рядóвка, благодаря всегда ударному суффиксу -óвк(а)

[svt 1 161]

Уважаемый scorpio, вроде Вы сами предложили закрыть дискуссию о рядовке.

Вероятно, Вы не обратили внимания на ссылку, приведенную выше - на тему, где этот вопрос уже обсуждался.

Поэтому рискну повториться - "рЯдовка" это произношение, рекомендуемое Советским энциклопедическим словарем (а также Орфографическим словарем, по информации Михаила).

Лично я не нахожу себя достаточно образованным в этой области, чтобы оспаривать авторитетные справочные издания.

Могу лишь предложить Вам, если есть желание, самому поискать филологические сайты и поднять там этот вопрос.

Пишу без всякого ехидства, надеюсь, что поймете меня правильно.

[scorpio 46]

Уважаемый scorpio, вроде Вы сами предложили закрыть дискуссию о рядовке.

Уважаемый svt, надеюсь вы правильно поняли, что я именно предложил закрыть дискуссию, а не закрывал её. Но ariona решила продолжить. Видимо, вы невнимательно читали последние сообщения.

ЗЫ. Насчёт СЭЗ скажу лишь, что этот словарь с достаточным количеством ошибок. Про орфографический сказать ничего не могу - особо его не изучал.

[svt 1 161]

Уважаемый svt, надеюсь вы правильно поняли, что я именно предложил закрыть дискуссию, а не закрывал её. Но ariona решила продолжить. Видимо, вы невнимательно читали последние сообщения.

ЗЫ. Насчёт СЭЗ скажу лишь, что этот словарь с достаточным количеством ошибок. Про орфографический сказать ничего не могу - особо его не изучал.

Стиль Вашего ответа показывает, что я напрасно надеялся.

Объяснюсь лишь по поводу цветового выделения вашего ника. Никоим образом не хотел Вас оскорбить. Сначала я пытался его вставить просто жирным шрифтом, как это обычно делается. Но глючный движок данного форума упорно выводил какую-то абракадабру. После нескольких экспериментов использовал двойной тэг - жирный шрифт и цвет. Только тогда все вывелось нормально.

[scorpio 46]

Стиль Вашего ответа показывает, что я напрасно надеялся.

Объяснюсь лишь по поводу цветового выделения вашего ника. Никоим образом не хотел Вас оскорбить. Сначала я пытался его вставить просто жирным шрифтом, как это обычно делается. Но глючный движок данного форума упорно выводил какую-то абракадабру. После нескольких экспериментов использовал двойной тэг - жирный шрифт и цвет. Только тогда все вывелось нормально.

Стиль совпадает с вашим. А так, проблемы с форумом обсуждают в другой ветке. У меня тоже иногда глюки бывают, но я с ними всё же борюсь иначе. И даже чужие порой правлю. Если что-то у вас не получается, то можно вообще теги не использовать. Вас за это не поругают.

[svt 1 161]

Русский орфографический словарь: около 180 000 слов. / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — Москва, 2005. — 960 с.

ISBN 5-88744-052-X

ря'дность , —и

ря'дный

рядовичи' , —е'й, —ви'ч, —а',/тв. — о'м' (ист. )

ря'довка , —и, р. мн. —вок

рядово'й

рядо'к , рядка'

ря'дом , нареч.

[scorpio 46]

svt, интересно правда, чем же они руководствовались при простановке ударения?

[svt 1 161]

svt, интересно правда, чем же они руководствовались при простановке ударения?

Мне показалось, что по аналогии со словами "рЯдность", "рЯдный", "рЯдом".

[scorpio 46]

Мне показалось, что по аналогии со словами "рЯдность", "рЯдный", "рЯдом".

Но ведь и рядовОй.

Ну а как же быть со словами бЫт, бЫтность, самобЫтный, но всё же бытОвка.

Тут дело именно в суффиксе -(овк).

[svt 1 161]

Очередные вопросы к знатокам латыни (ariona, mvkarpov и др.), прошу прощения, если покажутся глупыми.

Как правильно:

1. аманИта или амАнита

2. иноцИбе или инОцибе

3. гигроцИбе или гигрОцибе

4. ликопЕрдон или ликОпердон

5. галерИна или галЕрина

6. склеродЕрма или склерОдерма

7. клавикорОна или клавикОрона

8. клавулИна или клавУлина

[ariona 4 149]

Очередные вопросы к знатокам латыни (ariona, mvkarpov и др.), прошу прощения, если покажутся глупыми.

Как правильно:

1. аманИта или амАнита

2. иноцИбе или инОцибе

3. гигроцИбе или гигрОцибе

4. ликопЕрдон или ликОпердон

5. галерИна или галЕрина

6. склеродЕрма или склерОдерма

7. клавикорОна или клавикОрона

8. клавулИна или клавУлина

1.аманИта

2.инОцибе

3.гигрОцибе

4.Тут нужно думать

5.галерИна

6.не знаю, говорю склеродЕрма

7.говорю клавикорОна

8. говорю клавулИна

То, что не знаю, нужно поискать, копаться в латинской грамматике, просто некогда сейчас. Первые три и 5 вроде точно

[svt 1 161]

Спасибо, Ирина!

[ariona 4 149]

Сергей, эту тему хорошо знает Alex с ГКО, но к сожалению он здесь почти не бывает

[svt 1 161]

Не хочется беспокоить умных людей из-за пустяков.

Лучше мы тут сами разберемся, с чем сумеем, а оставшиеся нерешенные вопросы зададим экспертам.

[svt 1 161]

К вопросу о болетах.

Несмотря на то, что все здесь называли вариант болЕт, как единственно правильный, обнаружилось, что существует иная точка зрения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Boletus

Как же все-таки правильно?