Сыроежки, подгруздки, валуй - Страница 16 - Грибы по родам. Определяем грибы до вида - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Игорь Лебединский

Сыроежки, подгруздки, валуй

Рекомендованные сообщения

erlin

Вот это ж у меня тоже пищевая? Я ее пока четко не узнаю. Только на краешек смотрю.

 

Утверждать по фото сложно, но думаю две фотографии, показанные Вами - не R.vesca. Я также, как и deta, вижу эту сыроежку каждый год, соответственно иногда достаточно беглого взгляда, когда видишь вживую ПТ, чтобы определить вид.

В том возрасте в каком представлено Ваше последнее фото, непокрытые пластинки, при данном ракурсе были бы заметны ого-го как. Более того,  край у данного экземпляра не характерен для vesca. Он у ПТ тупой, а должен быть острый. Сумасшедшая ребристость края также не весковская.

 


А еще такой признак у других сыроежек есть?

 

Бывает, конечно, и у других видов, но не как правило, а как исключение.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юкош

Совсем в другом месте и по поводу совсем другого гриба один из форумчан написал: "Если варка - это диагностическая процедура, надо варить!" Изречение очень подходит к обсуждаемой R.vesca. При отваривании её мякоть приобретает специфический нарядный оранжевато-розоватый цвет. За другими сыроежками такого не замечал. Понятно, здесь и сейчас это неактуально - фотографию-то не сваришь... Но на будущее может кому и пригодится...

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

Обязательно пригодиться! Где бы зарубочку для себя сделать.,, Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

@erlin, можно задать ещё несколько уточнений по поводу определённых Вами видов?

Номер 1: paludosa, получается, имеют варьирующуюся окраску? Вот номер 4 у нас как раз часто встречаются в черничнике, и именно в таком колоре. А эта первая какая-то персиково-розовая  :smile37: Сереющая мякоть вкупе с такой расцветкой точно укажет на decolorans?

Номер 2: сыроежка Веленовского - действительно редко встречается? (На некоторых сайтах так указано)

Номер 3.1: это я вот отсюда взял: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F , может у неё есть ещё какие-нибудь названия, а интегра это не основное..

Номер 14 и 17 - особенно интересно! По 17-ой, видел похожие по внешнему виде фото Russula xerampelina, не они?

 

 

А пока что начал оформлять свою мини-коллекцию, хочу получить что-то типа энциклопедии грибов, произрастающих в нашем районе. Описания беру с интернета. (идея начиналась с травянистых растений, но понял, что не потяну их сразу, решил грибы поизучать :) )

 

0_161a0c_69f8ceed_M.jpg    0_161a0d_219130b0_M.jpg

 

PS по поводу вески, с удовольствием добавил бы к Вам в коллекцию, нужно оригинал выслать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

PS по поводу вески, с удовольствием добавил бы к Вам в коллекцию, нужно оригинал выслать?

Оригинал, конечно, лучше. Можете послать мне на почту: gato&mail.ru. И дата съемки желательна (это, правда, обычно в свойствах файла отражается). 

А насчет растений и грибов Вы меня просто удивили - ведь грибов-то куда больше видов, чем травок. И грибы гораздо сложнее в точном определении, во всяком случае, мне так кажется. А вообще идея насчет местной энциклопедии богатая, на много лет занятие себе нашли. Тут главное, чтобы энтузиазм не иссяк. Грибы - они ведь какие: вроде все местное уже и нашел, а  новые и новые виды попадаются, и чем дальше, тем больше. По себе знаю. 

И еще хочу Вам посоветовать. Раз уж Вы взялись за такое дело, да еще так красиво оформленное, хотелось бы, чтобы такой труд был максимально информативен. Для этого вообще-то желательно показывать гриб с двух ракурсов (хотя бы) - сверху и  снизу, чтобы был виден гименофор.  Иначе  это может оказаться всего лишь красивой картинкой, хотя  описание и приложено. Не сочтите за  критику, это всего лишь мой личный совет.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
erlin
MiLLeNium,

мне кажется Вы торопитесь. Сыроежки очень сложны, шансов, что в выдвинутых предположениях есть ошибки - много.

 

P.S. Хотел ответить подробно и ответил... почти, но неудачное нажатие непонятно куда на клавиатуре и весь текст исчез. Обидно :swoon:.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ольга

@erlin, в левом нижнем углу окошка ответа есть автосохранение, надпись появляется через несколько минут после написания текста.

Кликните на неё и в окне появится сохраненный текст, потом нажмите на восстановление содержимого.

Проверьте, может "содержимое" до сих пор в памяти, оно по-моему до суток хранится.

Ну и до кучи, может пригодится:

Чтобы скопировать ник в ответ, нужно кликнуть по нему и нажать на ответить пользователю

Чтобы скопировать цитату в ответ, нужно выделить её в тексте и нажать на ответить пользователю, опция ответить цитирует пост целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

@deta, отправил Вам фото. 

А по поводу грибов, есть ещё одна причина, по которой я занялся их исследованием - с детства я очень люблю их собирать, для меня это некое таинство. Да, согласен про гименофор, просто когда снимал их летом, была идея просто распознать для себя. Ничего, этим летом наверстаю. 

 

Вот ещё нашёл у себя фото груздеподобного гриба: 

0_161a11_42c2329f_M.jpg     0_161a12_ac4707e2_M.jpg

 

Найден на опушке смешаного леса, под сосной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

@MiLLeNium, присоединяюсь к мнению Дэты. Видеть гименофор определяемого гриба на картинке абсолютно необходимо, иначе в большинстве случаев определение вообще невозможно. И это касается не только сыроежек. 

 

А идея Ваша мне очень нравится, и оформление страниц - выше всяких похвал. :good:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

А по поводу грибов, есть ещё одна причина, по которой я занялся их исследованием - с детства я очень люблю их собирать, для меня это некое таинство.

 

Да мы тут все такие! Про таинство полностью с Вами согласна!.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MikeR

...нашёл у себя фото груздеподобного гриба: 
Вроде, подгруздок черный. Гриб у нас распространенный, массовый, съедобный, но довольно бессмысленный.
Один из его диагностических признаков - всепобеждающая червивость. 
Пишут, что есть похожие виды (подгруздки чернеющий, черно-белый, частопластинчатый), 
но самая фундаментальная наука - кулинария их точного подразделения не требует.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

Судя по толстым редким пластинкам-это скорее всего . Russula nigricans Подгру́здок черне́ющий. А если еще и мякоть сначала краснела, то тогда он точно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

Спасибо всем за помощь в опознании! Сегодня наконец-то оформил все определённые Вами виды и добрался до ещё парочки руссул, которых не выкладывал:

 

Номер 23:

0_161f36_8b1e287_M.jpg

 

К сожалению, только одно фото. Это вообще Russula? Сосновый бор, на лесной тропинке. Гименофор - пластинки, есть млечный сок.

 

 

Номер 24:

0_161f37_488f5ae6_M.jpg     0_161f38_61d4cd11_M.jpg

 

Сосновый бор. Фотки старые, делал плохим фотиком. Но сама расцветка не даёт мне покоя: уж очень чёткая граница разделения цветов  :blink: Ничего похожего в интернет-справочниках не встречал.

PS вот нашёл похожую emetica и risigallina, выложенная ув. Rannar

 

 

Номер 25:

0_161f39_3b45951d_M.jpg     0_161f3a_539e4da5_M.jpg

 

Это Тульская обл., железнодорожная посадка (преобладание берёзы, а также рябина. Подлесок - хвощ). Росли вперемешку с подберёзовиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

По поводу первого гриба - на Lactarius helvus похож весьма. В общем, не в ту тему я его, похоже, заселил :rolleyes: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

на Lactarius helvus похож весьма.
Да это он. 
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

@Доцент, спасибо. Их едят? :)

 

По остальным сыроежкам, наверное, без дополнительных дегустаций-обнюхаций не обойтись.. :smile37:  По последним розовым сыроежкам, растущим в посадке, вспомнил - вкус был немного горьким, поэтому не стали их готовить. Мякоть при разломе цвет не меняла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

Едят, хотя я считаю его сухим и не вкусным... Солят.

Игорь (Rannar) солит и они ему очень нравятся, но у них в Сибири все не как у других, во многом есть региональные отличия как визуальные так и вкусовые, взять хотя бы рядовки фиолетовые.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

Березово-сосновый лес. Пластинки и ножка белые. Похожа на Russula betularum. 

 

0_1623e6_8fd4642d_M.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марго

В начале лета в дубово-грабовом лесу  было очень много сыроежек.. глаза разбегались.  Но вот один вид выделила.. Она была очень нежных расцветок, средненького размера и такой же плотности. Со слабым фруктовым запахом и сладковатым вкусом. Пересмотрев кучу видов в интернете, у меня кроме как   Russula ilicis не выходит.. Вроде бы вид переводится как Сыроежка под дубовая.. Кстати ржавчинные пятна на плодах указывается как признак..Что скажут знатоки?

 

0_1b42a7_bf2a09ce_M.jpg 0_1b42a8_4991815e_M.jpg 0_1b42a9_761910ca_M.jpg 0_1b42aa_8252d6d_M.jpg 0_1b42ab_339e9933_M.jpg 0_1b42ac_d4a39690_M.jpg 0_1b42ad_57541e77_M.jpg 0_1b42ae_26c6aeaa_M.jpg0_1b42af_33b51d7e_M.jpg 0_1b42b0_5e2d4ea9_M.jpg0_1b42b1_53052340_M.jpg0_1b42b2_583027f5_M.jpg0_1b42b3_91b8e157_M.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
erlin

Кстати ржавчинные пятна на плодах указывается как признак.

 

Трудно говорить о виде, которого не видел (тафтология :128: ), но R.medullata не рассматривали?

http://www.myko.cz/myko-atlas/Russula-medullata/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика