Художественная фотография. Тайны ремесла

[Гость Ирчик]

Как сфотографировать цветок, чтобы можно было почувствовать его аромат?

[flyrella 334]

Как сфотографировать цветок, чтобы можно было почувствовать его аромат?

четкое крупное макро, чтобы все прожилки и пыльца на тычинках была хорошо видна + солнечные цвета, немного в желтый, немного пересвет

ну это мое мнение, может я не права + вряд ли такой простой универсальный способ годится для всего

[Гость Ирчик]

Пионы пахнут волшебно.

Особенно вечером.

[Гость Лесогул]

"...Рано любоваться красотами болота: орхидеи еще не зацвели..." (Собака Баскервилей).

[Дончанин 35 798]

"...Рано любоваться красотами болота: орхидеи еще не зацвели..." (Собака Баскервилей).

Вот именно: не зацвели! http://www.yapfiles.ru/show/566147/50dee979dabfbd9b5eaacdd0efe4f134.flv.html

[Zeff 10 715]

[flyrella 334]

очень красивая фотка

я не очень люблю пейзажи, но эта прямо ах

[Гость Кутуся]

Как сфотографировать цветок, чтобы можно было почувствовать его аромат?

...Пионы пахнут волшебно.

Особенно вечером.

Вчера фоткнула. Вечером. Пах так нежно.

Не художественно конечно, но пионово...

Лесогул, как надо было правильно?

[Гость Лесогул]

Мне тоже приглянулся этот снимок, только размер 16:9, на мой взгляд, здесь не оправдан. Кадр по краям "рассыпается", а солнце - "скукоживается". Не лучше ли бы здесь смотрелся стандартный размер 2:3 ?

[Гость Кутуся]

Извини, Кутусик, не за Лесогула..

Просто "невыдержка души" - чуть подальше бы, но чуть-чуть.......

И немнооооожечко "слегка.." обработать........

Он "немножко в лицо бросается.."..

Но, именно этот кадр, кмк, (с моей т .зр.), просто надо было "чуть подальше"..

А потом - "делай с ним, что захочется"...............

Zeff, спасибо за ответ

Надо чаще тренироваться на кошках цветочках.

А мне кажется, что когда крупно снят цветочек, то ощущаешь себя пчелой. Ещё немного, и ты в цветке

[Гость Лесогул]

Лесогул, как надо было правильно?

Кутуся, в фотографии редко употребляют антитезу " правильно-не правильно". Да и кто может взять на себя смелость кого-то учить, как правильно снимать. Здесь важно помнить, что снимок - это прежде всего рассказ о предмете. В данном случае, о цветке. Каков он, как устроен, на чем растет? Мне тоже нравится снимать цветы крупным планом. Снимая твой пион, я бы выбрал точку съемки немного левее, так, чтобы в правом нижнем углу (ПНУ) находился цветок во всей его красе, а в противоположном ЛВУ - бутон на веточке. Не грех было бы и брызнуть из бутылочки несколько капель росы. Можно было бы сделать множество различных компановок большого цветка в кадре, а потом выбрать более удачный. Я работаю по принципу, что всегда можно выбрать что-то интересное, если есть из чего выбирать. Попробуй сделать штук сорок кадров, наверняка хоть один будет удачным.

[svt 1 161]

Не лучше ли бы здесь смотрелся стандартный размер 2:3 ?

По-моему, очевидно, что не лучше.

[Гость Лесогул]

Лесогул, при всём своём уважении к Вам, вы почти абсолютно не правы насчёт моего "Рассвета"..

В своей кадрировке вы "обрезали" Самое Главное - законченность сюжета!!

И у меня не совсем 16:9.., во-первых..(Художник сам выбирает "свой формат.."..)

Вглядитесь по краям!!:

Слева - травинки, уходящие "в даль" + ещё чуть..

Справа.. - вообщем, попробуйте сами..

Здесь всё, по-моему, почти до идеала....................

:thank_you:

Это дело вкуса. Вам виднее...

[ariona 4 149]

Лесогул, Юрий!

Мнение не специалиста (что-что, а пейзажи у меня не выходят). У Zeff такие пропорции, которые к данному сюжету больше подходят, на мой взгляд. Они делают кадр панорамным, а еще дают такой эффект: вот солнце сейчас начнет подниматься выше, выше, и рамки начнут вертикально увеличиваться. Именно начнут, а не сейчас должны быть в пропорции 3:2, это дает эффект динамики.

[Гость Лесогул]

Ирина, стандартные размеры кадра нас дисциплинируют, заставляют жертвовать второстепенным во имя главного, учат гротесковому видению и осмыслению увиденного. Это искусство необходимого. Но, "кому-то нравится крылышко, а кому-то - свиной хрящик". И ничего тут не поделаешь.

[Zeff 10 715]

[Най 2 143]

Мне кажется фотоаппарат это такой же инструмент творчества как кисть или перо, только более сложный, можно научится им пользоваться в совершенстве, но если ты не видишь и не чувствуешь, если тебе нечего сказать миру, то выйдет тишина

Да, бросьте! Разница между художником и фотографом колоссальна: одинаково увиденное первый пропускает через сердце, второй - через призму. Первый - творец, второй - ремесленник. Может, и хороший ремесленник, не спорю.

Фотография - это вид изобразительного искусства, а фотоаппарат - всего лишь инструмент. Фотографы любят повторять, что снимают не камерой - а головой.

Именно, что "головой".

А я окончательно поняла, что нарисовать действительно проще, чем снять!

Да, нарисовать проще, чем снять!

Импрессионистов пересмотрите, и представьте те же пейзажи, снятыми на камеру. Разницы не замечаете? Призвание фотографии - запечатлеть то или иное историческое лицо, событие, тот или иной пейзаж, себя на фоне этого пейзажа, семью для личного архива. Запечатлеть, и не более того!

Есть у меня такое ощущение, что фотографы активно педалируют и пиарят своё ремесло, Понятно, славы всем хочется, а если Господь не дал таланта к настоящему творчеству, то приходится ограничиваться суррогатом. Но вот выдавать сие за акты творения явно не стоит!

И чуть о технике: одним из ключевых "преимуществ" "зеркалок" над иными видами техники (в том числе и классической камерой-обскурой) почему-то считается размытие заднего фона, хотя дело тут именно в побочных эффектах сложной оптической системы. Даже теорию под это дело соответствующую подогнали о скрытии таким размазыванием "фотомусора", и акцентировании взгляда на объекте. Как-то не представляется убедительным такое объяснение: в реальной жизни я вижу уменьшение перспективы по мере удаления от глаза и чувствую объём, здесь же наличествует какой-то мутный задник, проникнуть за который взглядом я не в силах. Получается, следует отдавать преимущество простым оптическим системам, не вносящим в картину столь кардинальные искажения, но что тогда будут есть маркетологи!

[Гость Лесогул]

Най, не стреляй в бедных фотографов! Каждый снимает, как умеет!

Да ты теперь и сам из их числа.

Так что будь готов, на на любое критическое теоретизирование фундаментальных основ искусства фотографии, в ответ услышать два коротких слова: "обоснуй" и "покажи".

[Гость Лесогул]

Зеффа, я три раза перечитывал ваш последний пост, но так и не понял, о чем вы в нем хотели нам поведать. Подозреваю, что ни я один такой, непонятливый.

[Sr. Jois 396]

Уф-ф-ф..., осилил тему...

Всем спасибо! Было, и надеюсь впредь будет - очень интересно, хотя, кое-что, и не совсем понятно.