Трутовики. Какие?

[Deta 36 253]

Теперь, что касается вот этого странного гриба. Он и мне показался каким-то необычным. Раз там кортициуем есть, то высока вероятность подозревать в обломке все же иву. Есть еще один ракурс.

Тут поровая поверхность распространяется и на макушку, а сбоку шляпки зачаточные торчат. Не вижу даже направления поиска! Разве что бьеркандера уродливая? Но эта мысль посетила из=за серого гименофора.

[Дончанин 35 439]

Переношу вопросы в специальную тему. "Порядок быть должон!" )

 

Вопросы к знатокам от страдающего трутовиковым кретинизмом)

 

Вчера, 6 марта, в лиственной части леса:

 

1. Вот эти рыженькие с гладким гименофором какого рода-племени? Предполагаю Stereum ostrea...

   

 

2. Эти тоже пышным цветом цвели. Гименофор вроде как дедалевидный (во какие термины знаю)). Дедалеопсисы? Какие?

   

 

 

А эти в сосне нашёл. Хотя не факт, что субстрат был сосновый. Вообще не знаю, куды бечь (читай: где искать))

   

 

Когда я отодрал гименофор, под ним оказалось твёрдое деревянистое ядро.

   

М.б. оксипорусы какие?

 

Все трутовики были свежие, и судя по всему активно росли.

[Доцент 49 929]

А почему не нежновойлочные Стереумы?

Дедалеопсисы? Какие?

Траметесы раноцветные

[Дончанин 35 439]

А почему не нежновойлочные Стереумы?

А в чём разница между ними? Мне кажется, на остреа больше похожи...

 

 

Траметесы раноцветные

У меня есть в коллекции эти траметесы, но другого цвета (потом глянул - они все разные бывают). Просто смутил гименофор - он как бы не совсем трубчатый, а частично лабиринтовидный... Хотя, по описанию Семёнова, гименофор "длиннотрубчатый, мелкопористый, с округлыми неправильными порами с неровными краями" наверное подходит. Соглашусь.

[Доцент 49 929]

Чем больше я пытаюсь научится их различать тем сильнее запутываюсь.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=2018&source=album&valor=

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1074&source=album&valor=

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1069&source=album&valor=

Твои больше на последние похожи.

[Дончанин 35 439]

Чем больше я пытаюсь научится их различать тем сильнее запутываюсь.

Во-во! Похоже, эти стереумы кавалерийским наскоком не возьмёшь...

[Rannar 13 166]

Во-во! Похоже, эти стереумы кавалерийским наскоком не возьмёшь...

 

Да ведь мы совсем недавно обсуждали с Мариной эти стереумы. Смотрите в определителе Давыдкиной. Нежно-войлочный от St. ostrea отличается только микроскопически и ареалом произрастания. Ostrea  распространён преимущественно в тропиках и субтропиках, нежно-войлочный - более северный вид. St. fasciatum - синоним St. ostrea.

 

Дедалеопсисы?

 

Согласен с Сергеем - траметесы, только вот не уверен, что многоцветные.

 

Вообще не знаю, куды бечь (читай: где искать))

 

По-моему, надо бечь к феллинусам, и среди них же искать. )))

[Дончанин 35 439]

Да ведь мы совсем недавно обсуждали с Мариной эти стереумы.

Игорь, у меня не хватает времени изучать внимательно все темы, увы... Внешне тропические более яркие, конечно. Но если нет принципиальной разницы, запишу мои стереумы по месту произрастания)

 

 По-моему, надо бечь к феллинусам, и среди них же искать. )))

Побёг ))

[Доцент 49 929]

Что то из распростертых

      

[MiLLeNium 766]

В прошедшие выходные прогулялся по лиственному лесу (осина, берёза, тополь, дуб). Встретил несколько новых для себя трутовых грибов. Помогите определить или подтвердите мои догадки:

 

1. Очень крепкий, рос на живом дубе в ращелине коры; зелёный налёт на коре - видимо его споровый порошок. Похож на Трутовик ложный дубовый.

 

   

 

 

2. Тот что светлый, это Трутовик настоящий? Но больше интересует его коричневый сосед - толи он подмёрз, толи так и должен выглядеть, но гименофор у него лабиринтовый. Отдельно сфоткал его мякоть - она более светлая, пахнет кисловато-грибным запахом. Найдены на поваленном гнилом тополе.

       

 

 

3. Эту черепицу издалека было видно, пришлось полазить ради неё по валежнику. Росли на мертвом стволе рябины, были как старые, так и молодые ПТ; мякоть практически без запаха. Какой то из Gloeophyllum?

 

   

 

 

4. Вот эти я определил как Трутовики настоящие. Первый на сухом тополе, второй на мертвой берёзе.

 

   

 

А вот третий не знаю, рос на живом дубе, гименофор охристо-желтоватый.

 

 

5. Весь ствол был покрыл как будто плесенью, так издалека показалось, оказалось при ближайшем рассмотрении что-то похожее на разлитый гриб. Растёт на мертвой берёзе.

 

 

 

6. Что-то, похожее на творог, даже не знаю, грибы это или нет... Дерево, точнее остатки его, определить тоже не смог, кора гладкая, может быть осина.

 

 

 

PS: Тульская область

[Марина Горбунова 1 173]

@MiLLeNium,  

1 - это он самый, но зелёный цвет от водорослей.

2 - трутовик настоящий, сосед похож на бъеркандеру.

3 - Dedaleopsis 

4 - да, это т. настоящие, на всех фотографиях

[Rannar 13 166]

@MiLLeNium, по поводу № 3 - гляньте вот здесь, сравните:

 

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2600

[Марго 15 014]

Stereum ostrea

Олег, вот тут мы начали разговор http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1317&p=297213

А фото твои так и не видно....

[MiLLeNium 766]

@Марина Горбунова, @Rannar, спасибо  По 2 пункту перезимовавшая бьеркандера опаленная подходит весьма!

[Дончанин 35 439]

На старой иве у воды. Жёсткие. Что-то из ложных трутовиков?

 

   

 

   

[Rannar 13 166]

Олег, учитывая субстрат и форму ПТ, можно определить их как Phellinus igniarius.

[Дончанин 35 439]

Игорь, спасибо.

[MiLLeNium 766]

@Дончанин, присоединяюсь к Rannar, недавно сам изучал представителей рода Phellinus, вот тут на mycoweb.narod.ru указано, что как раз igniarius растёт на живых или усыхающих ивах.

[Дончанин 35 439]

@MiLLeNium,

Да, я уже смотрел информацию - вы с Игорем правы. Этот феллинус я не первый год наблюдаю. Дело в том, что с этой ивы, растущей на берегу, в своё время собираю фламмулину.  А когда фламмулины нет, у ивы и делать нечего. Поэтому до трутовика всё никак руки не доходили)

[Rannar 13 166]

Тут я полез было описание составлять для него, но там с этими феллинусами путаница... К тому же у Светловой вычитал вот что: "Phellinus nigricans var. nigricans - с выраженным валикообразным краем, встречается на живых и усыхающих ивах, широколиственных породах, на живых и сухих березах (березовая форма Ph. nigricans)" http://mycoweb-stv.r...1/15/index.html Ведь тоже на мои похожи! Словом, я погожу пока постить..

 

Олег, по этому поводу, кажется, могу тебя успокоить. Информация о феллинусах уже успела радикально измениться со времени написания обзора. Миколог Сергей Большаков из БИНа рекомендовал интересующимся вот эту работу.  Там на странице 27 приведёны такие данные (даю сразу перевод): 

 

Материал, собранный из Эстонии и соседних стран подтверждает, что P. Nigricans, P. cinereus, P. lundellii и P. laevigatus растут в основном на видах берёзы, P. igniarius s.str.  (в узком понимании) растет на представителей рода Salix (ива); P. populicola and P. tremulae - на представителях рода Populus (Тополя, осины); P. tuberculosus - на косточковых деревьях (слива, вишня).  Phellinus alni отличается от других его широким кругом хозяев: он растет на ольхе, берёзе, каштане, яблоне, черёмухе, рябине, клёне, ясене, дубе, конском каштане, орехе.

 

 

 

В отношении P. nigricans сказано "В основном на берёзе", но это понятие "в основном" раскрыто у Ривардена и Гилбертсона: реже на ольхе, как исключение - на каштане, буке, рябине.

 

В итоге имеем, что на иве из всех представителей группы Phellinus igniarius растёт только cобственно Phellinus igniarius s. str. - трутовик ложный обожжённый.

 

Есть ещё Phellinus conchatus, Феллинус раковинообразный, но он уже совсем другой, непохожий.

 

Таким образом, мне кажется, ты можешь смело грузить эти грибы в галерею, и у нас в итоге получится отличная подборка феллинусов.

 

Описание я могу взять на себя.

 

Впрочем, конечно, решать тебе и я, упаси Бог, ни на чём не настаиваю.