Трубчатые грибы

[Rannar 13 161]

@BKcigars, Маслёнок жёлто-бурый, Suillus variegatus

[BKcigars 961]

@Rannar, Да, действительно он, спасибо

[Ольга 47 291]

Решила выставить на опознание два белых гриба. Что это за вид?

Найдены в середине сентября, в смешанном лесу с преобладанием сосны. Почва песчаная.

В прошлом году на этом месте я находила пинофилусы. В этом только старики попались и вот такие, интересные, причем росли они в 50 метрах друг от друга.

Прочитала, что в засуху, пинофилусы могут изменять цвет шляпки на светло коричневый.

Второй экземпляр был полностью в песке, торчал только краешек шляпки.

Это обыкновенные эдулисы?

 

 

 

 

[Доцент 48 875]

Второй как раз больше на Пинофилус похож.

 

А первый на наш дубовый белый Boletus reticulatus

Но это чисто на визуально..

[Rannar 13 161]

По-моему тоже второй - типичный сосновый белый. И песок ему в радость...

[Deta 34 758]

@Ольга, а первый не пробовала на вкус? Что-то у него гименофор розоватый. Или это ножка отсвечивает?

[Ольга 47 291]

Наталья, это не желчный!))) Конечно пробовала!) Порезала и заморозила! Сладковая, белая мякоть, почти без запаха.

Если бы ты видела этот бочонок, размером  с кулак, мысли насчет желчного не возникли.)

Гименофор был идеально белым.

[Марго 15 009]

Первый раз идентифицирую полубелый и девичий. Правильно?

Boletus impolitus

Boletus appendiculatus

   

[Дончанин 33 716]

Что-то они как братья-близнецы...

[ANI 4 789]

Полубелый отличим по характерному запаху. От второго болета отличается цветом мякоти.

[Марго 15 009]

Полубелый отличим по характерному запаху. От второго болета отличается цветом мякоти. 

 

Вот карболкового запаха не почувствовала!! И много читала, что тоже не чувствуют этот запах.

Цвет мякоти да... У верхнего ( того, что я считаю полубелым) у него мякоть белая и только возле трубочек желтая. Меня смутило, что он чуть синел. Но прочитала, что так бывает..

А у второго гриба мякоть желтоватая.... и он мельче немного.

Так я права?? 

[Дончанин 33 716]

Я находил полубелый несколько раз, но тоже карболового запаха не учуял. Вот у карболового шампиньона - у того уж запах, какой надо запах.

[ANI 4 789]

Видимо опять региональные различия. Наши полубелые очень пахучие.

[kot487 8 918]

А дубовики находил в наших краях только один раз - сразу парочку. Слегка объеденных улитками, но крепких и нечервивых.

[Ольга 47 291]

@kot487, это не дубовики, по-моему подосиновики.....

[денис 5 921]

Мне тоже кажется подосиновики. Попадаются такие. Вкуснячие.. Через пару-тройку неделек, надеюсь, в руках подержу.

[kot487 8 918]

kot487, это не дубовики, по-моему подосиновики.....

Ольга, точно не подосиновики. К сожалению, фотки не очень качественные - камера в том телефоне не очень была, да и в лесу немного темновато было.

Но они полностью даже не красные, а ближе к бордо, я их вообще поначалу за сатанинский гриб принял. Вся ножка - красноватыми чешуйками, скорее даже не чешуйками, а сеточкой покрыта, а не черными, как у подосов. Где погрых слизняк - там и краснеет и синеет, а подосиновик только синеет в черноту.

Да и шляпка гораздо темнее, чем у подосов - они у нас скорее оранжевые, хотя в сушь у немолодых грибов бывает и темно-красный цвет. 

В общем, полазив по просторам инета определил этот гриб как дубовик или плоддубник, точно уж не знаю. Если только это не какой-то особый вид подосиновика...

Нашел я их 1 сентября 2012 г. росли рядом с белыми, ни до, ни после мне такие не попадались. Но тот год богат был на грибы всякие разные. Я тогда впервые познакомился и с шахматными подберезовиками в тех же местах.

[Ольга 47 291]

Подосиновики-подосиновики! Самые что ни на есть!

 

Вот дубовики крапчатые.

 

 

 

Никаких чешуек у дубовиков на ножке не бывает.

Красноватые, черные и белые чешуйки только у подосиновиков и подберезовиков .

Еще дубовикам свойственна коротенькая бочковидная ножка, которая только с возрастом становится цилиндрической, но все равно остается короткой!

[kot487 8 918]

Никаких чешуек у дубовиков на ножке не бывает.

Я там поправился - возможно сеточка, просто она не очень выраженная была. Специально сейчас начал еще смотреть описания дубовиков. И вот очень похоже на крапчатый - только ножка не такая толстая, но и грибы некрупные были. Ножки, как видно на моих фото, тоже как раз короткие.

Плюс обратите внимание, как они поедены, а я ведь ни одного слизняка с них не снял. И вот цитата:

"Встречаются намного реже, чем остальные трубчатые виды. Большая удача найти их в лиственной чаще. Ведь грибы поддубовики обладают приятным вкусом и отличным ароматом. А ещё их очень любят лесные грызуны. И если посчастливится найти не объеденный болетус, то это можно считать двойной удачей. Обычно грибы поддубовики валяются с уже подгрызанной ножкой".  http://fb.ru/article/120904/gribyi-podduboviki-opisanie-i-foto

Так вот оба гриба были изрядно изгрызены, один практически уже наклонился, чтобы упасть и теперь я точно понимаю, что это были не слизняки.

 

В общем, соглашусь с версией подосиновиков, еесли кто-то выложит такие же фото и описание именно подосиновиков А то пока как-то голословно ))))

[Ольга 47 291]

У Вас явные чешуйки.

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leccinum_versipelle.html

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Leccinum_versipelle&2