Вся активность - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Вся активность

Эта лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. =SM=

    СМИ о грибах

    Ну вот чисто теоретически - есть процесс проще и понятнее - загар, то есть синтез меланина (или чего там правильно) в ответ на поглощение УФ излучения. Вряд ли его кто-то будет отрицать. То есть, некие реакции синтеза в ответ на излучение в природе возможны и происходят. Многие грибы вырабатывают пигменты под действием света, вырастая совершенно белыми в полной темноте, и ярко окращенными на свету. Были также и работы по части синтеза пигментов в грибах в ответ на УФ. То есть синтез пигментов в ответ на свет, в том числе и УФ, в том числе и в грибах, в природе существует. А почему по некой, пусть аналогичной "схеме", пусть по другой, не может вырабатываться какое-то другое соединение в ответ на воздействие излучением другой длины волны, гораздо более короткой, ну там рентген, гамма? Такой пигмент, который поглощает это излучение c такой длиной волны сильнее, чем обычная клетка без него? Это вопрос "первого уровня", принципиальный, базовый, не касающийся сложного и не совсем понятного процесса участия энергии любого излучения в клеточном росте. Если на него может быть ответ "да", то значит, чисто в теории ответ "да" может быть и на то, что излучение с этими длинами волн может участвовать и в синтезе иных соединений, связанный уже с ростом. Но это всё теория. Что касается статьи в журнале, там доказанным фактом является лишь то, что гифы исследованного вида грибов более активно растут в сторону источника излучения, и статистически значимо меньше в другие стороны. А причины этого не выяснены. Суть того исследования, в том числе устранить возможное влияние наличия неравомерного распределения углерода в зоне роста гриба, так как углерод может являться субстратом, и возможной причиной направленного роста грибов в чернобыльской зоне, и выявить закономерность влияния внешнего источника излучения на рост грибов в чистом виде. Ну и оно выявилось. Да, гифы растут сильнее в сторону источника излучения. Что с этим делать дальше - ну видимо дальше исследовать. Были ли дальнейшие исследования с какими-то конкретными результатами о причинах такого роста? Не знаю. Но это не причина заранее напрочь отрицать возможность того, что грибы что-то там могут синтезировать в ответ на излучение в "радиоактивном" диапазоне длин волн.
  3. Сегодня
  4. Игорь Лебединский

    Музыкальная страничка

    Чето вообще не понимаю, как вк-видео вставлять, только через код...
  5. Игорь Лебединский

    Грибы Лебединского

    Послушайте, а эта гигантская псатирелла случайно не гомофрон?
  6. vsh

    СМИ о грибах

    Вижу, что дискуссия о "радиосинтезе" свелась к вопросу веры, а значит никакой истины в ней родиться не может (так учит история). А поэтому прекращаю ее. И эти грибы и эти утки прекрасно обойдутся и без моего вмешательства.
  7. Вчера
  8. Игорь Лебединский

    СМИ о грибах

    @vsh Ну правда, у меня нет квалификации для того, чтобы составить собственное мнение по таким вопросам. Вот там статья в рецензируемом журнале. Это весомо. А ваши публикации где, чтобы хотя бы сравнить?
  9. vsh

    СМИ о грибах

    @Игорь Лебединский Я выяснил у Гугла про хемосинтез - это изощренная химия вокруг биологии (примерно как и фотосинтез) и свести его к физике тоже невозможно. Ну а поглощение ионизирующего излучения веществом - это преимущественно взаимодействие с ядрами и внутренними электронами атомов (физика). А уж в какие молекулы атомы входят - (это химия) особой роли не играет и в какие организмы (биология) - тем более. Важна концентрация каждого химического элемента в единице объема и только. Скажем, грибок живой и убитый поглощать излучение будут одинаково. А если вырастить на убитом какой-то другой организм - поглощение сохранится (если масса и объем не менялись). Если у этих грибов обычный для грибов элементный состав, то и поглощение будет обычным. А вот если там 50% свинца - тогда другое дело! ))
  10. kunash

    Грибы Владимирской области 2025

    Ну что, белые будут ещё в этом сезоне?
  11. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Ну да, тут уж нет преград.
  12. =SM=

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Она ж была Бронто на больших колесах 29", для говномеса турба от Нивы-777 очень полезна, реально. Ну и на трассе народ поудивлять
  13. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Ну я не знаю, турбировать Ниву - это всё равно что установить себе куда-нибудь ракету и наслаждаться полётом ) Насчет "едет" - это больше в смысле, что крутящий момент равномерно по оборотам распределяется. Вот правда, как дизель какой-то. (Правда, я пока только от салона до дома доехал и сел отдыхать, может там и поправки будут к первоначальной оценке).
  14. =SM=

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Ну вообще они, как стали инжекторные, все "реально едут". Года так с 2010-го. У меня уже третья. Но не тревел, а "сарай" 2131. А вторая, так даже "нереально ехала", будучи оборудованной турбой от Нива-777.
  15. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Я пользовался 14 лет ВАЗ-2121 «Нива» с двигателем (1,6 л, 80 л. с.). Моя первая машина! Воспоминания, конечно, самые светлые, но она таки не для жизни, а исключительно для приключений )
  16. Waleri

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Я пользовался 14 лет ВАЗ-2121 «Нива» с двигателем (1,6 л, 80 л. с.). Это одна из первых моделей и до 2003 г. она почти никогда не приносила мне огорчений, в любую погоду, особенно в слякоть и снежные бураны Казахстана, как на охоте, так и на рыбалке. Помню вереницу машин стоявшую в снежных перемётах, на проезжей части, мёрзнувших водителей с пассажирами, а я на Ниве спокойно проезжаю мимо. Заехав в начало ряда забуксовавших машин, по очереди, с помощью буксира, помогаю выехать другим. Грибами тогда ещё особо не увлекался, но и не пропускал их мимо при случае . Думаю, что Ваша "Нива-трэвел 1.8" - техника более совершенная и доставит Вам не мало радостей. Поздравляю и удачи.
  17. @Юкош Да кто ж его знает. А у него там край пластинок коричневый? И часть чешуек приобрела какой-то серовато-синевато-непонятно какой оттенок? И на кольце какие-то зеленоватости-оливковатости?
  18. Игорь Лебединский

    СМИ о грибах

    Это, собственно, второй и пока последний способ трансформации энергии в органику. Если правда есть и третий, или хотя бы пунктиром намечен к нему путь ---
  19. vsh

    СМИ о грибах

    Даже в наикрутейших рецензируемых журнала хватает и глупостей и ошибок и даже подтасовок(!). А в рядовых такого добра еще гораздо больше. Рецензируют то их люди, а не боги, а людям свойственно ошибаться. Придумать и пустить в ход новый "термин" англоязычным раз плюнуть, это наши стесняются, да и строй языка не способствует. Ну а потом если не ошибся - ты на коне, а если попал пальцем в небо - то "стыд глаза не выест", а лет за 5-10 все всеми забудется. Фотосинтез - это изощренная химия вокруг биологии и полной ясности там не достигнуто по сию пору. А что такое хемосинтез - мне не ведомо. Если химический синтез - то там физикой ну никак не обойтись.
  20. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Купил себе новый грибомобиль вместо ушедшего на радугу "Патриота". Новая нива-трэвел 1.8 оставила впечатления! Вот полностью олдскульная машина даже по сравнению с "Грантой". А какой дух нового антикора в салоне! Главное - машина реально едет, в отличие от оригинальной версии. В дизельном (и правда, как обещали) режиме - но не как инвалидная мотоколяска. Любо!
  21. Игорь Лебединский

    СМИ о грибах

    @vsh Ну вот выше приведена ссылка на статью про "радиосинтез" в рецензируемом журнале - а это уже не баран чихнул... Фотосинтез, хемосинтез - тоже ж чистая физика.
  22. @denis70 «5.2.1.1 При производстве продукта не допускается применять стабилизаторы и загустители»- это гост на сметану. В госте на сливки-нет такого пункта. Но считается нарушением. Кто же его укажет на маркировке.
  23. vsh

    СМИ о грибах

    В то, что грибы растут быстрей в присутствии радиации поверить еще как-то можно, хотя скорей всего в экспериментах отличались и другие (действительно важные) условия. В то, что используют энергию излучения - гораздо сложней, ну разве что совершенно ничтожную долю (жрут богатые энергией продукты радиолиза). А вот в то, что аномально хорошо поглощают (хоть) какие-то составляющие излучения - поверить совершенно невозможно: тут чистая физика, а она наука довольно строгая (в отличие от биологии).
  24. Раз уж тут зонты обсуждают, добавлю свой. На лугу, метрах в десяти что-то лиственное, дубы и ольха вроде... Это кто такое?
  25. Ну да. Если это вдруг краснеющий, то совсем-совсем за гранью фола уже. Краснеющий с плоской красноватой чешуёй, я думаю нонсенс.
  1. Загрузить больше активности
  • Пользователи

    • denis70
    • =SM=
    • Maraleks
    • kwakster
    • Александр Е
    • Ильич
×
Яндекс.Метрика