Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2018

[Rannar 13 161]

@DAY

 

Алексей, большое спасибо за идею! Версия очень интересная и, надеюсь, проверяемая.

В следующей части будет показана ещё одна находка с (псевдо)склероцием, образованным как будто вокруг мужской шишечки пихты. Так определил профессор-ботаник. Но мало ли, вдруг эта шишечка была только прилипшей (приросшей)? Я их ещё не вскрывал.  

[Rannar 13 161]

Путешествие в Ергаки. День 4

2018.06.07

 

На следующий день мы остались втроём. Николай Витальевич предложил пройтись по тропе к Радужному озеру.  И мы, конечно, сразу же согласились.

 

 

Поначалу тропа выглядела очень ухоженно и живописно.

 

   

На первом фото ниже - дача Путина и Шойгу.

 

   

   

 

Кустики, которые можно видеть на этих фото, между прочим не просто кустики, а берёза! Точнее, берёзка круглолистная, Betula rotundifolia.

 

   

 

Дальше, однако, гравийная дорожка кончилась. Её просто не успели доделать. Но на особенно крутых подъёмах дирекция парка сварганила лесенки. В дальнейшем предполагается, что по этой тропе смогут пройти даже инвалиды.

 

   

 

Здесь, в средне-нижней части тропы, растёт рододендрон золотистый, Rhododendron aureum. Лишь один цветущий куст удалось встретить, остальные пока ещё на стадии бутонов.

 

   

   

   

 

Удивили горные кедры, сильно отличающиеся от наших. Совсем не раскидистые, искривлённые, с загнутыми ветвями, невысокие... Н. В. Степанов считает, что это неописанная разновидность или форма Pinus sibirica.

 

 

Чем выше мы поднимались, тем больше было нерастаявшего снега. Несмотря на то, что высота оставалась примерно такой же, как при подъёме на Тушканчик. Дело в том, что этот склон менее прогревался солнцем. Биотоп же оказался точно таким же: кедрово-пихтовый зеленомошно-черничный лес. И здесь тоже не было грибов, и даже трутовиков - ни единого. Ни окаймлённых, ни глеофиллуов, ни старых трихаптумов, ни уж тем более каких-нибудь губок. Полный ноль. При огромном количестве валежных брёвен. В чём причина этого феномена?  В высокой сопротивляемости древесины? А может, трутовикам просто слишком холодно?

 

И здесь, на границе снежных островков, нам вновь попались непонятные цибории/склеротинии/монилинии.На этот раз их нашёл не только я, но и Мария Николаевна. Нашли сразу штук пять. Похоже, что в подобном биотопе они не так уж и редки.

 

 

 

Стали копать склероции.

 

   

 

Не разрезая их, пришли к выводу, что образованы они всё-таки на мужских шишках пихты. На вот таких:

 

 

Если это действительно так, то вид, по всей вероятности, не описан. Впрочем, вскрытие, как говорится, покажет.

 

Вот и всё грибное, что встретилось нам в этот день, если не считать пары окаймлённых трутовичков в самом низу тропы. Зато Николай Витальевич нашёл, как он думает, неизвестный вид икмадофилы.

 

   

 

Примерно на полпути расположен палаточный лагерь. Озеро рядом с ним - "временное", то есть образованное талой водой.

 

   

 

Чуть выше мы стали проваливаться в снег, местами чуть ли не по колено. Но тут мы увидели вдали горный водопад.

 

 

 

Чтобы добраться до него, нужно сначала спуститься по снежному склону на приличную глубину, а затем подняться по его другой стороне. И вот Мария Николаевна, забыв обо всём, сняла свои калошки и прямо босиком по снегу устремилась вниз. За ней - профессор Степанов, безуспешно пытавшийся её остановить или уговорить хотя бы надеть калошки. А я остался их ждать. Надеялся найти ещё грибы на проталинах, но не нашёл. Так что просто пофотал пейзажи.

 

   

   

 

Наконец мои спутники вернулись. М.Н. выглядела бесконечно довольной, а Н.В. бесконечно потрясённым её энтузиазмом. И мы отправились вниз.

 

Ещё немного фото.

 

Рододендрон Ледебура, Rhododendron ledebourii высоко-высоко в горах.

 

   

 

Спящий Саян во весь рост, укрытый покрывалом леса. Слева голова, по центру руки, скрещённые на груди, справа носки ног. На втором фото - его голова крупным планом.

 

   

 

Гора Тушканчик, гора Орешек и знаменитый Висячий Камень, который висит в таком состоянии уже бог знает сколько лет. Площадь соприкосновения его нижней части с остальной горой настолько мала, что кажется, будто он вот-вот свалится. И неоднократно группы туристов человек в 30-40 пытались спихнуть его вниз, но безуспешно. Существует легенда, по которой когда Висячий Камень упадёт в Радужное озеро, то брызги долетят до Спящего Саяна и разбудят его. Тогда каменный великан поднимется на ноги и... никто не знает, что тогда будет.

 

   

 

На этом путешествие практически закончилось. Уезжая из Ергаков, ещё немного пофотали горные хребты с трассы.

 

   

   

 

Был ещё один день в Танзыбее. Николай Витальевич показал мне планируемый заказник "Саркосома". К сожалению, там тоже давно царило засушливое лето. И хоть мы и увидели несколько саркосом, сделать вывод о их многочисленности было нельзя. Там, в заказнике и позже, вблизи Стационара леса, было встречено лишь небольшое количество грибов, обычных и для Жаровска, и здесь я о них рассказывать уже не буду.

 

За сим всё. Всем желаю удачного лета.

 

 

 

 

 

 

[Kseniя 2 038]

Такая красота! Что нам альпийские луга и швейцарские горы! У нас тут рядом ничуть не хуже места для релакса. Я видела спящего Саяна по дороге в Кызыл, еще в детстве, когда к тетке ездила. Автобус специально останавливался. А с самолета не видать, ракурс не тот))) Тогда еще на кукрузниках летали с Саяногорска.

[Deta 34 753]

Игорь, больше всего меня вот что поразило. Такая с виду величественная, суровая и мрачноватая природа...

 

   

 

И  вот такая нежная красота. Какой неожиданный контраст!. И ведь пока в эти страшноватые горы не залезешь, то и представить себе не сможешь, что там вот такое растет и цветет.

        

 

      

 

Икмадофилы тоже потрясли. Нет, ну до чего Природа на выдумки мастерица!

   

 

Жаль, что грибов было маловато. Зато, что ни гриб - так целое расследование нужно предпринимать. Надеюсь, ты справишься с загадками. А уже опознанные редкости заняли правильное и почетное место - в твоей личной коллекции. Да и БИНу кое-что перепадет)))

[=SM= 26 103]

@Rannar , По поводу "цибории" - поддержу версию насчет монилиоза черники, так что, вскрытие очень интересно. Мне тот объект, на котором она росла, по серии предыдущих фото, все же больше напоминает пораженную ягоду, нежели шишку.

[Rannar 13 161]

@Deta @Kseniя

 

Наташа, Оксана, большое спасибо за отзывы. Значит, не напрасно потратил время на эти отчёты.

[Rannar 13 161]

2018.06.16

 

Рекордный по величине строчевик круглоспоровый, Pseudorhizina sphaerospora

 

 

 

Лентинус зимний, Lentinus brumalis

 

 

 

Лентинус ямчатый, Lentinus arcularius

   

   

 

Пиципес каштановый, Picipes badius

 

   

   

 

Пилолистник бороздчатый, Heliocybe sulcata

 

   

 

Пилолистник бокаловидный, Neolentinus cyathiformis и чешуйчатка вощёная, Pholiota cerifera

 

   

 

Крепидот Лунделла, Crepidotus lundelli

 

   

 

Гимнопус пробивающий, Gymnopus perforans. Скоро он высыпет тысячами. Даже если будет жара.

 

   

 

Мицена сглаженная, Mycena laevigata, в своё время определённая по макропризнакам нашим знатоком мицен Сергеем Эрлином. Микроскопия это определение подтвердило. Ещё один летний гриб, не боящийся жары.

 

   

 

Так зарождается пунктулария щетинисто-зональная, Punctularia strigosozonata. Сначала на субстрате образуются подушечки из розоватого мицелия, потом из них формируются пушистые шарики, постепенно разрастающиеся и разворачивающиеся в плодовое тело. Удивительный гриб, несколько раз разительно меняющий свой облик в течение жизненного цикла.

 

   

   

   

 

В жаровских лесах наступил праздник. Зацвели венерины башмачки.

 

Венерин башмачок вздутоцветковый, Cypripedium ventricosum. Профеесор Степанов говорит, что его то ли уже признали самостоятельным видом, то ли вот-вот признают. Из наименования исключается знак гибрида "×".

 

   

 

А башмачки-то со стельками!

 

 

 

Венерин башмачок настоящий, Cypripedium calceolus

 

   

 

Венерин башмачок крупноцветковый, Cypripedium macranthon. Каждый раз офигеваю, когда встречаю в лесу такую красоту.

 

   

 

Всем удачи в жаркие июньские дни и побольше грибных дождичков!

 

[Rannar 13 161]

В 15.06.2018 в 00:39, DAY сказал:

Игорь, это скорее всего ягода черники (Вы пишете, что там черничник), а гриб - Monilinia baccarum

 

Версия Алексея блестяще подтвердилась микроскопированием.  Псевдосклероций пустой внутри, открытый с одного конца - это признак данного вида. Элементы мужских пихтовых шишек прирастали к нему снаружи. В ткани псевдосклероция, наряду с гифами присутствует немало растительных клеток.

 

 

 

В большинстве сумок 8 спор, из которых 4 крупные, а ещё 4 недоразвитые, мелкие - это признак всех монилиний. На снимке вертикально по центру - именно такая сумка.

 

 

 

Так что вид я считаю определённым: монилиния ягодная, Monilinia baccarum. Есть ещё монилиния голубичная, Monilinia vaccinii-corymbosi. Но она покрупнее, псевдосклероций тоже побольше, и он открыт с обоих концов.

 

У монилиний удивительный жизненный цикл. Он примерно такой же, как этот, описывающий поражающую бруснику M.  urnula.

 

 

Спойлер

 

  Грибы этого рода образуют склероции в плодах разных растений из семейств розоцветных и брусничных. В цикле развития у них всегда встречается конидиальное плодоношение типа монилия (Monilia). Многие грибы этого рода были впервые подробно изучены крупным русским микологом М. С. Ворониным.

 

        Рассмотрим цикл развития гриба Monilinia urnula, паразитирующего на бруснике. Апотеции М. urnula развиваются из склероциев примерно в середине или во второй половине мая. Аскоспоры попадают на молодые побеги брусники и прорастают. Ростковые трубки проникают через клетки эпидермиса в стебли и листья растения, вызывая характерное заболевание. Стебель пораженного молодого побега становится на определенном протяжении вялым, сморщивается и засыхает (при этом стебель вначале желтеет, затем буреет и наконец почти чер неет), в большинстве случаев он изгибается. Листья на пораженном участке стебля также буреют, чернеют и засыхают, но чаще всего засыхает и чернеет только нижняя поверхность пластинки листа, а верхняя остается свежей, зеленой.

 

        Гифы гриба распространяются но стеблю межклеточно, вначале в камбиальном слое, затем в древесине и даже в сердцевине. В коре их в это время еще нет, хотя кора по большей части уже отмирает и окрашивается в бурый цвет. Гриб выделяет вещества, убивающие клетки стебля брусники, и питается уже мертвыми частями пораженного стебля, являясь, таким образом, типичным некротрофом.

 

        После того как в пораженной части стебля все слои коры убиты, начинается бурное и пышное дальнейшее развитие гриба. Теперь появляются в очень большом количестве гифы, которые распространяются между клетками внутренней паренхимы коры и растут в сторону ее наружной части. Чем больше гифы приближаются к наружной мелкоклеточной зоне коры, тем толще они становятся. Достигнув этой зоны, они распространяются в ней как в радиальном, так и в вертикальном направлении, между отмершими клетками коры и эпидермиса, а также между эпидермисом и кутикулой. В гифах образуется много перегородок, и клетки приобретают более или менее округлую или эллипсоидальную форму. Таким образом, в наружной зоне коры образуется бесцветная псевдопаренхиматическая грибная строма. Она развивается чаще всего на одной стороне стебля, что и вызывает коленообразный изгиб пораженного побега.

 

        Из стромы вырастают гифы, которые разрывают кутикулу. Выходящие из стромы гифы всегда снабжены расположенными на одинаковых расстояниях перетяжками, которые придают им характерную четковидную форму. Вначале эти гифы не имеют ни одной перегородки. Вскоре наступает момент, когда дальнейший верхушечный рост гиф прекращается и они распадаются на отдельные клетки. Каждая клетка теперь становится конидией.

 

        Масса конидий появляется на стебле или на нижней поверхности листьев в виде довольно плотного снежно-белого или слегка желтоватого налета. Теперь пораженные, покрытые конидиями стебли издают сильный, очень приятный, миндальный запах. Этот запах привлекает пчел и мух, которые посещают больное растение и переносят конидии на рыльца расцветающих к этому времени цветков здоровых растений.

 

        Попадая на рыльце, конидии тотчас же прорастают в них в виде длинных ростковых трубочек, которые по каналу пестика проникают в гнезда молодой завязи брусники, постепенно заполняющиеся гифами гриба. В этот период развития гриба зараженные ягоды не отличаются от здоровых. Но в дальнейшем гифы гриба проникают в стенки плода и начинается образование склероциев полого шаровидного типа. Затем, примерно в то же время, когда здоровые ягоды начинают краснеть, пораженные приобретают грязную желтовато-бурую окраску, затем темнеющую и становящуюся каштаново-бурой.

 

        Одновременно тонкая кожица ягоды сохнет, сморщивается и плотно прижимается к склероцию. Очертания четырех дугообразных ребер склероциев очень отчетливо выступают через кожицу, и каждая ягода, содержащая склероции, становится сплющенной и ребристой.

 

        Ягоды со склероциями очень легко отделяются от плодоножек и перезимовывают на мху, среди лесного опада. Весной, когда снег тает, в склероциях, еще под снежным покровом при сравнительно низкой температуре, образуются зачатки плодовых тел. Апотеции вырастают по одному из каждого склероция и созревают в конце апреля или начале мая.

 

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1861

 

 

 

Для сравнения можно посмотреть фото:

 

http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Monilinia baccarum.htm

 

[Deta 34 753]

5 часов назад, Rannar сказал:

Каждый раз офигеваю, когда встречаю в лесу такую красоту.

 

Тут бы  любой офигел! Ведь растение совершенно тропического облика.

 

4 часа назад, Rannar сказал:

Версия Алексея блестяще подтвердилась микроскопированием.

В очередной раз удивляюсь умению Алексея ставить правильный диагноз. Такому нельзя научиться, это должен быть природный дар. Как у редких талантливых врачей-диагностов. 

Когда читала про жизненный цикл монилии (а ведь знала про него из этой книги, но уже подзабыла  детали) на минуточку представила, что все грибы размножаются сходным образом. А вместо образования микоризы поражают стволы деревьев. Страшненькая картинка нарисовалась 

 

5 часов назад, Rannar сказал:

Так зарождается пунктулария щетинисто-зональная, Punctularia strigosozonata. Удивительный гриб,

Меня пунктулария удивила и другим своим свойством. Не знаю. как  в Жаровске, но в моем лесу она ведет себя совершенно непредсказуемо. В позапрошлом году она чуть ли ни на каждом осиновом валеже встречалась, включая довольно тонкие отпавшие ветки. В прошлом же ее не было совсем, я ее весь  сезон прождала, специально разыскивала, но напрасно. Хотя летом условия для роста афиллофоровых были вполне благоприятные. А так как я ее вообще идентифицировала  впервые только в 2016 году, то теперь пребываю в мучительной неизвестности -  может у нее действительно вот такое периодичное по годам плодоношение? 

[Rannar 13 161]

1 час назад, Deta сказал:

Не знаю. как  в Жаровске... может у нее действительно вот такое периодичное по годам плодоношение? 

 

Я её идентифицировал впервые в 2014-м, и с тех пор она попадается ежегодно. В плохие годы её меньше, в хорошие - больше, но пока что не было такого, чтобы её совсем не было.

 

А вообще-то у нас не редкость, что то один, то другой вид вдруг как бы без видимых причин не плодоносит в какой-то год. Или, наоборот, "выстреливает" десятикратно большим урожаем, чем обычно. Грибы вообще организмы непредсказуемые.  

[Rannar 13 161]

В 11.06.2018 в 22:20, Rannar сказал:

Правда, нашёлся-таки один интересный гриб. Только вот определить его я не смог. Есть в нём что-то от галерины, что-то от псилоцибе, что-то от древесинного опёнка... Очень мутные микропризнаки, не позволяющие сделать какой-нибудь вывод.

 

   

   

   

 

Пришёл-таки по этим грибам к конкретному выводу. У меня они определились как  Опёнок весенний, Kuehneromyces vernalis в понимании Зингера и Смита, давшими в 1946 году первое очень подробное описание этого вида.

 

Опёнок древесинный,  K. lignicola, судя по описанию от Норделоса (2011) отличается формой хейлоцистид. 

 

Определение запутала непонятная синонимизация этих видов от того же Смита и Хеслера в 1968 году. Но Норделос их не синонимизирует, и IF тоже. Разница в форме хейлоцистид, на мой взгляд, подтверждает то, что это разные виды.

 

Микропризнаки танзыбейских образцов очень хорошо соответствуют описанию Зингера и Смита (1946). Соответствует и произрастание в весенний период, в предгорном регионе.

 

Различия в оттенке окраски шляпок и запахе выглядят сравнительно несущественными.

 

 

[Rannar 13 161]

Блин, насчёт синонимизации всё ещё сложнее и запутаннее. Это микобанк отсылает к Саккардо, а сами Зингер и Смит - к Пеку. Может, и синонимы всё-таки. Я не могу разобраться.

[Deta 34 753]

1 час назад, Rannar сказал:

Kuehneromyces vernalis в понимании Зингера и Смита

 На мой взгляд исчерпывающее определение. Которое к тому же учитывает ту самую форму хейлоцистид. А что разные авторы впоследствии имели в виду,и в каком смысле, боюсь не распутать. Ведь среди систематиков (и не только микологов)  существует как бы две партии - объединителей и дробителей. И каждая одеяло на себя тянет))) И аргументы бывают и у тех, и у других. И каждая новая ревизия все равно будет производиться исходя из позиций принадлежности автора к той или иной "партии".

[Rannar 13 161]

@Deta

Спасибо, Наташа. Да, чтобы в этом хитросплетении пониманий разобраться, нужен большой опыт подобных таксономических расследований. Может быть Дмитрий Агеев смог бы, я - нет.

Протолог всё-таки у Пека был в 1872 году, причём он описал даже не два, а несколько видов.

Синонимизация основана на предположении о чрезвычайной изменчивости вида в зависимости от условий и др. факторов, и объединяет в один вид несколько пековских. Ну это же точно кому как нравится - можно написать об изменчивости одного, а можно на основании морфологических различий несколько видов зафиксировать.

А как на самом деле - никто и не знает, учитывая редкость обоих видов.

 

Вот что меня в полный тупик приводит, так это почему, если протолог был у Пека, научное наименование вида - Kuehneromyces vernalis (Sacc.) Singer & A.H. Sm?  Описания у Саккардо датированы 1887 годом.

[=SM= 26 103]

12 минут назад, Rannar сказал:

так это почему, если протолог был у Пека, научное наименование вида - Kuehneromyces vernalis (Sacc.) Singer & A.H. Sm?

Справедливости ради, я бы заметил, что и  Kuehneromyces vernalis (Peck) Singer and A. H. Sm. встречается, я бы так выразился, статистически значимо часто.

[Deta 34 753]

В моем лесу Kuehneromyces, который не  mutabilis, встречается пусть не часто, но стабильно. 3-5 находок за сезон, в мае-начале июня. Я-то вообще их лигниколами считала. Кто уж они на самом деле, теперь и не знаю))) Но в этом году их так и не было. Правда,практически ничего не было. 

[Доцент 48 875]

@Deta а субстрат какой?

[Deta 34 753]

Доцент, субстрат, как ни странно, разный. Бывали и на елке, бывали и на осине. Должны, вроде, на елке только расти. 

[=SM= 26 103]

6 минут назад, Deta сказал:

 Бывали и на елке,

Хм... Я вот, в прошлом году, G.marginata нашел 21 июня на еловой палке. Когда находил, довольно уверенно думал на мелкий K.sp. Но, собрал в баночку, и рассмотрел вооруженным глазом. Оказалась именно G., хотя с виду, вроде, и не особо похожа. Может, не marginata. Но, с этим надо поосторожнее, с K. на елках

 

[Rannar 13 161]

1 час назад, Deta сказал:

субстрат, как ни странно, разный. Бывали и на елке, бывали и на осине. Должны, вроде, на елке только расти. 

 

1 час назад, =SM= сказал:

с этим надо поосторожнее, с K. на елках

 

А вот что пишут Зингер и Смит про обитание: