Новая фотокамера

[Най 2 096]

Самый лучший фотоаппарат тот, который в нужном месте и в нужный момент, у тебя под рукой.

Т.е. Встроенная в мобильник камера.

[Гость Лесогул]

Т.е. Встроенная в мобильник камера.

Более того, существует мобильная фотография, как вид.

[Гость Лесогул]

На смену G12, пришла G1 X

http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/CanonG1X_Preview

[mvkarpov 3 559]

Блин! Вещъь!

Пошёл копить деньги...

(ЗЫ, кому годовалую G12?)

[Гость Лесогул]

Блин! Вещъь!

Пошёл копить деньги...

(ЗЫ, кому годовалую G12?)

Я на это и рассчитывал.

Камера действительно хороша!

[mvkarpov 3 559]

Сижу изучаю. Отзывы что-то не очень. При, казалось бы, такой супер-то-что-надобности, выплывают нехорошести:

1. По слухам фиговое макро. То есть того макро, как есть у G12, здесь нет.

2. Вес уже не тот... тяжеловата для компакта (это впрочем простительно).

3. Аккумуляторы явно уступают по числу снимков, почти в 1,5 раза.

4. Жутко медлительный аппарат. Снимок происходит не сразу после нажатия спуска.

В общем нужен "тест-драйв" перед принятием решения.

PSSS. Фу. Макро с 20 см. Это не макро вообще.

Предложение о продаже G12 временно снимается.

[Гость Лесогул]

Они дырку увеличили, соответственно макро ушло. Этот фотик для тех, кому не нужно макро. А сонька Некс 7 как ? Через переходник ставь любой старенький объектив М42 + любые переходные кольца и снимай любое макро. Для 50 мм -х объективов можно также купить реверсивное кольцо (200руб). Накручиваешь вместо светофильтра, ставишь обратной стороной и получаешь неплохое макро. Но это только для зеркалок и старых объективов с резьбой М42.

[Гость Ирчик]

Я пока зрею.

Выбираю из Панасов.

G1 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1812

FZ 150 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2818

[Гость Лесогул]

Я бы Панас не брал: мало для них сменных объективов. Дорогие и не дотягивают до Кенона с Никоном. На эти любые аксессуары можно подобрать. А такой, как у Карпова, G12, - не хочешь? Макро - от 1 см, а картинка - сочная.

[Гость Ирчик]

Не, мне он не понравился.

Не лежит душа.

Еще один тестила, на нем у меня вообще ничего не получилось.

Щас попытаюсь найти его.

[Гость Ирчик]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6389186&hid=91148 вот.

Забыла, чем у нас Калитва фотает, вроде не дорогой фотик. Но тут видимо ручки-глазки помогают.

[Гость Лесогул]

Смотря под какие задачи брать. А что касается Сони, то некоторые профессионалы так разленились, что на съемку, вместо дорогой и громоздкой техники стали иногда брать недорогую и компактную Nex 5N, которая по своим параметрам вполне стоит на хорошем уровне. Но для женщины она сложновата, да и съемные объективы на нее не дешевы.

http://www.dpreview.com/news/2011/8/24/sonynex5npreview

А вообще, нужно смотреть параметры и выбирать камеру к которой душа лежит и с которой можешь справиться.

[Гость Ирчик]

Вот!

Душа должна лежать.

В руке должен быть приятен.

Красив.

Категорически не пластик.

В обращении прост.

[nyur 524]

Категорически не пластик.

жалезный штоль???

[Гость Лесогул]

Вот!

Душа должна лежать.

В руке должен быть приятен.

Красив.

Категорически не пластик.

В обращении прост.

Тогда посмотри вот эту камеру,

http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsctx10b.cee2

Полный автомат. Для леса - то, что надо. Влаго-защитный корпус. Может снимать под водой до 5 метров. Интеллектуальная автоматика ( в сложных случаях съемки, "выстреливает" от двух до шести кадров с разной экспозицией, потом обрабатывает и выдает один) и т.п..

В общем - увидел, навел, снял. У меня TX9, я ей уже третий год снимаю все (фото, видео), больше, чем зеркалкой. Основные достоинства: неказистая фитюлька по размеру (люди не обращают внимания, когда их снимают), ничего в ней не выдвигается, не жужжит (важно для видео) и всегда при мне. Кутусин Андрей уже год снимает ТХ10-м. Спроси его впечатления.

[Гость Ирчик]

неее.

Только не такую.

Может и отличная камера, но мне такие не нравятся.

Плоская фитюлька, а хочется более выпуклый)))

Я на своем то на автомате никогда не фотаю, и режимы автоматические не использую.

Мне бы с масенькой перспективой, доче передарю.

Я вот свой ТZ 5 оч люблю. Неубиваемый.

А для моих ручек это оч важно.

[Гость Лесогул]

Я понимаю, что все полезное - не вкусно. Если хочешь на перспективу, то присмотрись к линейке беззеркальных камер. Теперь уже стало ясно, что за ними будущее. Я сам уже подумываю, как бы мне избавиться от своей зеркалки.

[mvkarpov 3 559]

Выбираю из Панасов.

G1 http://club.foto.ru/...php?mod_id=1812

FZ 150 http://club.foto.ru/...php?mod_id=2818

Скажу сразу, оба варианта неплохи. Выбор примерно аналогичен выбору между Canon G1X & Canon G12.

В активе первого (Lumix G1) крупная матрица, а недостаток - цена. Для грибов нужен макро-объектив, цена... сама видишь.

В активе второго суперзум, а недостатки - размер, масса и маленькая матрица (1/2,3").

Выбор сделать очень сложно.

Если есть деньги, то первый вариант мне ближе по душе. G1 или его продолжатели.

[mvkarpov 3 559]

А сонька Некс 7 как ? Через переходник ставь любой старенький объектив М42 + любые переходные кольца и снимай любое макро.

NEX 7 обязательно рассмотрел бы как основной вариант на все случаи жизни, если бы экран был нормальным. То есть открывался вбок, а не вниз.

[Гость Лесогул]

NEX 7 обязательно рассмотрел бы как основной вариант на все случаи жизни, если бы экран был нормальным. То есть открывался вбок, а не вниз.

Но это не очень страшно, на зеркалках экраны тоже не защещены.