Экспресс-определитель грибов 2025: вопрос - ответ

[Maraleks 1]

Грибы собирал в смешанном лесу где в основном ели. Фото сверху где он рос я не делал. 

Гриб похож по описанию как  млечник серно-розовый.

Впредь буду знать. 

Спасибо за подсказку. 

[Morchel 1 785]

Подскажите пож-та, что это за грибы. 
предполагаю мухомор серо-розовый

Думаю, что это мухомор толстый, так как отличается по цвету шляпки толстый более коричневатый) и нога толще.

 

Это шампиньон, возможно шампиньон Мёллера?

Собирала на опушке, на лугу, втом же ареале, что и в посту выше. Рядом ели.

Это гигрофор? Или что это за гриб? Рядом ели, очень освещенное место. 

[=SM= 35 626]

@Morchel 

Ну тут мешанина из фоток - что точно видно, да - серо-розовый (все), какой-то шампиньон из съедобных, и вроде ежовик из серии "красновато-желтых" - тоже съедобно. И на последней фото что-то непонятное, слишком мало деталей видно.

[Morchel 1 785]

2 минуты назад, =SM= сказал:

@Morchel 

 вроде ежовик из серии "красновато-желтых" - тоже съедобно.

Это ежовик?

[=SM= 35 626]

@Morchel 

Нет, это, вроде, что-то гигрофороподобное. Но, вроде кажется, что там еще и кольцо - так что, не знаю что это. Но точно не ежовик - пластинки видны четко.

Ежовиками выглядят похожего цвета, но более толстые и крепкие, и там видятся вроде шипики под шляпкой.

А вообще это из разряда гадания - на фото не видно деталей.

[Morchel 1 785]

Ежовика  точно нет. Кольца на розово-красных нет.

[Denver 1 216]

Запах мучной, вкус мучной. Запах старого гриба уже неприятный. У похожих грибов рядом центр шляпки более тёмный. Цветопередача уже, наверное, хромает, т.к. фото сделаны в 19.30. Спасибо за ответ!

[=SM= 35 626]

@Denver Клитопилус цистидный или подвишень, без микроскопии не отличить. Цистидный чаще темноватый, чем подвишень.

[=SM= 35 626]

@Morchel  Ну Вы фотки крупным планом делайте, чтобы четко было видно, что там с гименофором. 

Гигрофор может быть краснеющий, может быть персикоцветный, отличаются горечью, один горький, второй нет. Они оба хвойные.

[Morchel 1 785]

Сделала фотку снизу . Разломила, чтобы лизнуть - горечи не почувствовала

[=SM= 35 626]

@Morchel 

Ну да, так тот же гигрофор

[Denver 1 216]

18 минут назад, =SM= сказал:

@Denver Клитопилус цистидный или подвишень, без микроскопии не отличить. Цистидный чаще темноватый, чем подвишень.

Вот вообще не возникло мыслей о ивишне или клитопилусе цистидном. Хотя я с ними почти не знаком. Ниже моя первая находка. Лес сосна, берёза, рябина, осина, может орешник. Место было на угнетённой грибницей траве (что там за грибница точно не знаю). Вкус сначала дешёвых гидропонных огурцов или основания стебля рогоза, а затем мучной. Вкусовую пробу делал несколько раз! Это точно что-то из Clitopilus cystidiatus и C.prunulus?

[=SM= 35 626]

@Denver Да точнее некуда. Розовый споровый порошок + нисходящие пластинки + всё мучное - ничего такого нету больше.

[=SM= 35 626]

24 минуты назад, Morchel сказал:

чтобы лизнуть

Там не такая горечь, чтобы на "лизнуть" почувствовалась. Это не млечник. Тут пожевать надо. А иначе есть шанс испортить всю готовку.

[дмитрий л 409]

Подскажите пожалуйста что за гриб.Нашли в балке где преимущественно дубы,есть немного осин и берёз,запах приятный.

Рядом были вот такие,сильно поедины,но по запаху похожи

[=SM= 35 626]

@дмитрий л

На коренастого-коренящегося похож. Горький? Синеет на разрезе где шляпка с ногой соединяется?

[дмитрий л 409]

@=SM= Сейчас пожевал,не горький,не синет

[=SM= 35 626]

@дмитрий л 

Тогда навреное Butyriboletus appendiculatus. Хотя больно уж нога без желтизны.

[дмитрий л 409]

@=SM= я там ещё три таких маленьких гриба оставил,завтра-послезавтра съезжу еще посмотрю,если не случится форс-мажора какого то

[=SM= 35 626]

@дмитрий л 

Вообще, увидеть бы разрез - распределение цвета мякоти от самой земли и в шляпку. И изменение цвета если где-то будет