Экспресс-определитель грибов 2025: вопрос - ответ

[=SM= 35 395]

@Ivan.Sichuan 

просто плютей какой-то, типа Pluteus granulatus в светлом виде или P.petasatus - тут без вскрытия никак.

[Тратата 1 170]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , что за грибы .Были найдены в черничнике во мху , где и лисичка . Возможно, росли на палочке . Аромат приятный .

 

 

[=SM= 35 395]

@Тратата 

Похоже, что коллибия веретеноногая.

[Тратата 1 170]

@=SM= Благодарю , видимо она )

 

 

[Morchel 1 779]

Предполагаю, что это сыроежки. Можно определить вид? Или что это за грибы? Лес светлый с преобладанием лиственницы. Есть ель и лиственные. 

[=SM= 35 395]

@Morchel 

Самое главное - вкус мякоти (проверяется в пластинках) острый или нет?

Предположить можно много чего...

[Morchel 1 779]

Острого вкуса нет. Попробовала на разломе

[=SM= 35 395]

@Morchel 

Ну, значит, как минимум не Russula badia. Споровый порошок можно предположить охристым и до желтого, но точно не белый, и вряд ли кремовый. Тогда будет версия - Russula integra - если пластинки с возрастом будут глубоко желтыми, и Russula favrei - если не столько глубоко, не выйдут за охристые.

 

[VNP1960 41]

15.07.25г. Смешанный лес (осина, дубки). На данном участке в основном осинник. Издали похож на млечник нейтральный. Но растет в основном сростками, иногда одиночно. Да и размерами поболее. Структура плотная, но все в основном поражены личинками или изнутри съедены. Запах не чувствуется, слабый. Размер шляпки до 10см. Млечного сока нет. И похожи только издали, т.к. росли недалеко друг от друга.  Близи разница очень большая. Поверхность шляпки другая (я бы сказал продольная, а не круговая как у млечников).. Думаю, что это что-то из рядовок или лиофиллумов, но какие?

[VNP1960 41]

23.07.25г. Лес - лиственный (осина, дуб и прочая мелочь). Росли в ряд длиной метров 15. Больше сегодня таких рядов в местном лесу не встретиаметр шляпки до 8-9см. Не плотная, но не разрушается как у сыроежок, но и не такая плотная, как у млечников.  Ножка до 1,5-2см, сильно волокнистая. Почти все проедены. Запах слабо мучнистый.

[Denver 1 192]

@VNP1960 посмотрите рядовку сросшуюся

[VNP1960 41]

@Denver . Спасибо. Я понял это во втором случае, а в первом?

[Denver 1 192]

Фотографии не мои. Тамбовская обл. Берёзовые посадки.

[=SM= 35 395]

@Denver 

Отсеивать это надо... Смотреть цвет.

[Mansoor 106]

Всем привет. Подскажите, кто это? У меня только один вариант - польские, вроде они умеют на пеньках расти

[=SM= 35 395]

@Mansoor 

Очень любит залезать на древесину желчный - и судя по сеточке на ноге, которую можно с трудом разглядеть на 4-ой фото, и беловато-кремовато-розоватому гименофору, это вполне может быть он, в довольно редкой по цвету форме.

 

А вообще, на деревьях, вот чтобы так конкртено, растет Бухвальдоболет древесинный – Buchwaldoboletus lignicola. Но это не он.

[Petrol 2 681]

9 часов назад, Mansoor сказал:

польские, вроде они умеют на пеньках расти

Никогда не встречал такого.

У основания - да.

[Bsu2009 5 507]

@Mansoor поддерживаю версию с желчным. Находил их растущими даже на середине пенька. По окраске похожи на мои, растущие на границе сосновых посадок.

[Bsu2009 5 507]

1 час назад, Petrol сказал:

Никогда не встречал такого.

У основания - да.

Вроде встречал пару раз. Не на пеньке, а на основании живого дерева, на высоте примерно как на фото предполагаемого желчного.

[Игорь Лебединский 12 642]

@Mansoor 

На наши деньги это обыкновеннейший желчный, вот для сравнения