Грибы Германии 2025

[denis70 2 181]

3 часа назад, =SM= сказал:

Вот как раз нет.

Моё мнение, конечно имеет мало веса из-за очевидной неопытности, но Вы, Сергей, и сами часто упоминали, что цвет гриба очень зависит от разных условий - возраста, погодных условий, климатической зоны и т.д. и т.п. И практика (даже моя скромная) это подтверждает. Но вот глядя на эти фото, я как нигде. ещё и очень отчетливо вижу морфологические (это так называется?) признаки. Каждую пластинку, чешуйку, колечко или остатки частного покрывала... Короче, как будто гриб у меня в руках, а не на картинке! Мне это очень помогает - подобная четкая фотография, кроме того, что это ещё и безумно красиво, разумеется. 

Глядя именно на эту публикацию, я наконец то уяснил для себя по Опятам, где Галлика, а где Остойа и уже без сомнений их различу в лесу.

Очень интересно было бы посмотреть такую подборку (такого качества), где были бы вообще все виды осенних опят. Здесь нет, как минимум Луковичноногого (?), который в этом сезоне был обилен и ещё же есть Северный (или это то же, что и Осенний?). В общем, вопросы остались, но прогрессу именно такие фото очень способствуют.

[=SM= 37 244]

9 минут назад, denis70 сказал:

, где Галлика, а где Остойа и уже без сомнений их различу в лесу.

Ну-ну. Я вот чем дольше их изучаю, тем больше понимаю, что часто их только анализом ДНК можно отличить. А чешуйки это вообще не о чем.

 

12 минут назад, denis70 сказал:

или это то же, что и Осенний?

Они все поголовно "то же, что и осенний", все 5 видов эти (а то и 6 или 7).

[Waleri 9 197]

23.10.2025 в 21:33, denis70 сказал:

Моё мнение, конечно имеет мало веса из-за очевидной неопытности, но Вы, Сергей, и сами часто упоминали, что цвет гриба очень зависит от разных условий - возраста, погодных условий, климатической зоны и т.д. и т.п. И практика (даже моя скромная) это подтверждает.

Вы, правы. Освещение объекта (гриба) может всё время меняться - вечером, днём, сквозь летнюю/осенюю листву, в солнечную и пасмурную погоду,  дополняться оттенками отражённого света с соседней листвы, в т.ч. от одежды грибника и пр. пр.

С фотографией я знаком уже давненько. В начале 60-х гг., по поручению Горкома комсомола, во Дворце культуры, преподавал пионерам азбуку фотоискусства по вышедшей тогда книге "25 уроков фотографии. Практическое руководство". Помогают иногда знания, которые я получил в "Московском университете искусств". 

После двух лет учёбы в нём, я работал какое-то время художником, но потом всё забросил, т. к. понял, что на нищенскую (в то время), зарплату, если ты не великий, не прокормишь семью и начал учёбу в техническом вузе, о чём не жалею. Но, это отдельная тема.

В нашем случае, я считаю, грибник должен не просто, проходя мимо гриба, нажать на кнопку фотоаппарата, но и донести до форумчанина как можно больше информации об этом грибе. Есть такое понятие как "Смысловая и информационная нагрузка на кадр", художественная и эмоциональная  составляющая в нём, репортажное фото (для отчёта на форум) и пр. пр.  Короче, в кадре должна ещё присутствовать и душа грибника. Фото у меня не всегда получаются удачными. Причин бывает много, в том числе неиспавимых никаким ФШ. Так случается, что встретился гриб редкий, а условия съёмки неважные - после захода солнца, да ещё моросит и пр.  Думаю что, в недалёком будущем, информационную составляющую и наши форумчане будут дополнять с помощью "ИИ". Тогда не надо будет публиковать тут серию снимков, чтобы показать гриб в любом возрасте и в разных ракусах. В общем, на форуме очень много прекрасных фото наших грибников.

Ниже результаты вчерашней прогулки:

 

1.  2.  3. 

 

1-3. Гигрофор попугай, Гигрофор пёстрый (Hygrocybe psittacina), редкость;

 

4.  5.  6. 

 

4. Шампиньон крупноспоровый (Agaricus macrosporus); 5. То же, как информативное фото (прошлогоднее); 6. Шампиньон луговой (Agaricus campestris);

 

7.  8.  9.   

 

7. Энтолома на лугу, возможно Entoloma sericeum; 8. Опята луговые и щавель; 9. Синеножки;

 

10.  11.  12. 

 

10-11. Мерипилус гигинтский; 12. Шиповник;

 

Удачи всем и здоровья.

 

[denis70 2 181]

7 часов назад, Waleri сказал:

Освещение объекта (гриба) может всё время меняться

@Waleri ! Я имел в виду немного другое... Сама окраска гриба может варьировать в силу некоторых обстоятельств и четкая, реалистичная цветопередача, не панацея для его точного опознания. Отчетливо переданные морфологические признаки, играют не меньшую роль.

[Kris 4 571]

44 минуты назад, denis70 сказал:

Сама окраска гриба может варьировать

 

44 минуты назад, denis70 сказал:

Отчетливо переданные морфологические признаки, играют не меньшую роль

 

Так окраска и есть один из морфологических признаков.

[Zeff 11 098]

23.10.2025 в 16:31, Waleri сказал:

25. Гворушка дымчатая

Что-то очень мало похожа ..

Ту, что мы собираем - и цвет другой, и более матовая  и края шляпки с ножкой более плотные.

[=SM= 37 244]

7 минут назад, Zeff сказал:

Что-то очень мало похожа ..

Таких у нас тоже в достатке.

[Oxy 2 725]

Всех приветствую! У нас наступила золотая осень и деревья, наконец-то, нарядились в осенние одежды. Дней 10 было холодно и почти постоянно шли дожди. А позавчера в соседской группе выложили фото выросших на участке белых с просьбой распознать грибы. Я распознала и сегодня пошла проверить, а вдруг и в лесу тоже выросли белые. День был чудесный - +14, солнечно. Но далеко мне опять не удалось сходить - на поле вереска снова опрокинулся грузовик с дубовиками. Прямо урожайный год на дубовики! Белые тоже встречались, но немного и червивые попадались. Самый большой белый потянул на 580 грамм - ножка наполовину червивая, а шляпка чистейшая. Видела польские, маслята и много разных пластинчатых - и всё это вдоль дороги. Я так до мест польских и белых не дошла - набрала рюкзак молодых и крепких (большие оставляла) дубовиков и домой. Но обязательно дойду.