Прогнозы грибов 2025

[=SM= 32 103]

5 апреля 2024 года. Результаты сверхактивного "испарения" снега.... Река Киржач.

[=SM= 32 103]

И вот еще. Сегодня - один день оттепели, температура поднималась до +3.

Сами смотрите, как вода в землю попёрла, я датчик влажности почвы пока не убрал (он под снегом - и его сигнал "пробивает" снег).

[художник Федотов 28 872]

23 минуты назад, =SM= сказал:

понять ничтожность вклада сублимации в этот процесс. Им можно просто пренебречь. Да, этот процесс имеет место быть, но никакого как-то важного вклада в таяние снега не вносит.

Это Вы Сталину объяснили, когда он в 1946 принимал решение о сталинских лесополосах….Которые сейчас частично расхреначили….Там Берия объяснил бы научно—популярно про некоммунистическую подготовленность….Или Хрушеву, у него вся целина улетела в космос, эрозия почвы….Но там при положительных температурах из-за банальной, обширной поверхности влажного снега процесс  испарения ускорен относительно луж….Это элементарно….Конечно лужи есть, но мне кажется существенно больше и старения.» снега чаще бывает нынче….Теплее стало и отсутствие лесов….Лес сохранят влаагу, речки и ручьи….Также большой разницы температур тающего снега и воздуха….Погода апреля капитально влияет на влажную ситуацию мая….Там чем быстрее испарится избыточный снег, тем раньше движуха….Но и хорошо холодный май с дождями….

[=SM= 32 103]

@художник Федотов 

На полях, открытым всем ветрам, и пусть испаряется. Мы там грибы не собираем. Вы еще про горы вспомните, где оно еще больше. В лесу же этот эффект ничтожен. Хотя, в нашей полосе и на полях гусеничная техника тонет, если зачем-то в апреле туда полезет.

Если быть точным в цифрах - то в нашей полосе испаряется в среднем по всем местам порядка 10-20% снежного покрова за весь год, и именно единицы процентов за время весеннего таяния. То есть, весь снег, имеющийся к началу таяния, можно считать источником воды.

 

Я вообще не понимаю, как можно оспаривать объемы талых вод, сливаемых реками каждой весной. И, соответственно, количество этих вод, оставшихся грунтовыми. А также затопления грибных мест в лесах в снежные годы. Это же очевидно.

[художник Федотов 28 872]

1 час назад, =SM= сказал:

Если быть точным в цифрах - то в нашей полосе испаряется порядка 10-20% снежного покрова за весь год, и именно единицы процентов за

Да больше испаряется снега, он хорошо испаряется при плюсовой температуре….Причём край леса, мелколесье и ближнее поле самые сладкие участки для грибов и ветра….На юге РФ ситуация ещё более критическая….

[=SM= 32 103]

13 минут назад, художник Федотов сказал:

Да больше испаряется снега, он хорошо испаряется при плюсовой температуре…

Да не больше, это замеренные данные и опубликованные в научных работах. (как и средние цифры в 30-80 литров воды в день с квадратного метра при таянии)

И, главное - это за весь год!!! А нас интересует высота снега непосредственно перед началом активного весеннего таяния. В этот процесс испарение вклада уже почти не вносит. Так вот, прошлой весной высота снежного покрова в огороде, прикрытом от ветров, под начало таяния была порядка 1.2 метра (немного не доходила до высоты забора сетки рабицы высотой 1.5 метров). На полях - примерно вдвое меньше, официально зарегистрированные метеостанцией данные были порядка 60-70 см. И смыло его буквально за дни. Поэтому в начале апреля и такой мощный разлив был, как на фото выше, в общем то нехарактерный для этого времени. И поэтому же глобальный потоп в лесах. И именно поэтому и со строчками напряженка, ибо грибы под водой не растут и не "завязываются".

 

13 минут назад, художник Федотов сказал:

Причём край леса, мелколесье и ближнее поле самые сладкие участки для грибов

Это Вы строчкам объясните... Им другие места сладкие, где старого гнилья березового побольше. А там как раз залито больше всего и было.

 

Зато эта вода позволила после 8 июня выйти подосам.

[художник Федотов 28 872]

21 час назад, =SM= сказал:

нас интересует высота снега непосредственно перед началом активного весеннего таяния. В этот процесс испарение вклада уже почти не вносит.

Да ладно выдумывать отсебятину всякую: что снег при аномальном  тепле в 1 -2 апреля 2024 года в 23—24 градуса с наноосадками, что тепловатом дожде ВДНХ —одно и тоже….Да при существенной плюсовой температуры ночью и днём летние и сухая влажность

температуры — да в космос улетает всё….Земля была как камень…Строчки росли только в одном месте Лосином Острове, весьма сыром….У Вас в Кольчугино была же полная пустота…Вот избыточное тепло сработало ….

[=SM= 32 103]

12 минут назад, художник Федотов сказал:

Да ладно выдумывать отсебятину всякую:

Отсебятина - это пока строго у Вас.

А научные факты таковы:

1) снег весной в среднем 30-80 литров воды в грунт с квадратного метра снега, пока снег не стает совсем.

2) за весь зимний период целиком не более 10-20% снега испаряется. (в горах - 30-50%).

 

Всё остальное выдумки. Иначе бы учёные давно бы опровергли своих коллег в этих цифрах. Настоящие ученые, разумеется.

 

12 минут назад, художник Федотов сказал:

.У Вас в Кольчугино была же полная пустота…Вот избыточное тепло сработало

Именно так - благодаря избыточному теплу и ливням начала апреля 90% строчковых мест было ЗАТОПЛЕНО почти по колено до середины мая!  По этой причине их и не было.

 

Объясните, наконец, как снег, который весь испарился, приводит к миллиардам кубометров лишней воды в стоках рек?

Откуда в лесу затопления по колено на условно-ровных местах до пол-мая?

Откуда из леса бурлящие потоки воды текут там, где всё лето сухая канава?

Не объясните никак. Ибо испарения почти всего снега - бред. Полный.

[=SM= 32 103]

Я понимаю, что для вашей "теории" в кавычках испарение снега удобно.

Но никакого отношения к тому, что реально происходит в природе это не имеет.

В реальной жизни - бурлящие потоки воды, даже в любой незначительной канавке, и потопы-затопления весной. А не испарения.

 

Москву и ближайшую округу в пример не приводить. Они не показательны - в отопительный сезон там тепловое загрязнение чуть ли не больший вклад вносит, чем климат. Естественные процессы во время отопительного сезона происходят не ближе, чем 70-100 км от Москвы. А в Москве естественных процессов в это время нет. Даже яуза толком не разливается, хотя должна топить пол-лосинки и сокольников, если бы таяние было бы естественным. Да и в летнее время тепловое загрязнение значительный фактор.

 

Для примера - усредненная норма поступления талых в вод в Волге - 159 кубических километров (надеюсь не надо объяснять, сколько кубометров в кубическом километре). Хотя, учитывая веру в миф про испарения, наверное надо.

[художник Федотов 28 872]

Тема прогнозов грибов архи сложная, тема если к ней никто никогда даже близко  не подходил с поняиями.:::Ерундистики полно.::.

[художник Федотов 28 872]

03.01.2025 в 18:10, =SM= сказал:

Я понимаю, что для вашей "теории" в кавычках испарение снега удобно.

Если снег не испаряется, то стекает в канавы, реки весной….Южнее Московской Области его маловато, в Чите снега сантиметров 10 выпадает и ветра….Если живете на болотах, то снег только отрицательно влияет….Существенно сокращая грибной сезон….Только не говорите про слоище из трёх подосиновиков, который я прозевал….По весне, началу лета всегда бывают подберёзовики, подосиновики, маслята, летние опята и почти всегда белые….На тех же болотах по краям….

[=SM= 32 103]

35 минут назад, художник Федотов сказал:

Если снег не испаряется, то стекает в канавы, реки весной…

 

Да, частично так и есть, там, где есть уклон, куда течь Но, это лишь малая часть мест равнинного леса, около этих самых канав и ручьев.

 

Я живу не на болотах, у нас ближайшее болото километров 30. У нас другой тип грунта - сверху сантиметров 30-50 суглинок, под ним чистая красная глина, используемая в печной кладке и производстве кирпича (недалеко как раз завод). В большинстве мест леса, который равнинный, вода стекает не в канавы-ручьи, которых нет, а в локальные низины. Откуда потом крайне медленно фильтруется через эту самую глину в водоносные слои, которые потом доходят до тех же оврагов, куда выходят родниками. По ходу этой медленной фильтрации она еще и испаряется деревьями. У нас огромное количество родников вокруг, в двух оврагах с ручьями, один родник даже окультурен с иконкой и крестом. И два истока ручьев, один из которых не пересыхающий даже в самое сухое лето. Второй тоже обычно не пересыхает, но в этом году переставал течь, но сохранял воду в бобровых запрудах. Но - именно болот у нас нет, совсем нет. Есть только запруды на ручьях в оврагах, родниковые топи в тех же оврагах, и выходы грунтовых вод через глину к поверхности в лесах, где кабаны купели устраивают, а джиперы - развлекалки по залезанию в грязь.

 

В результате талых вод хватает на поддержание сырости в большей части леса в среднем от до конца мая и до середины июня. В бесснежный год уже середина мая может быть сухой. Прошлый год был неадекватно мокрый весной, именно из-за метрового снега. В результате минус строчки, зато плюс ранние лисички и подосы, о которых Вы мне хотите запретить говорить.

 

В месте весеннего слёта похожая ситуация. Только там вряд ли глины, там скорее фосфориты выходят к поверхности, тоже почти воду не пропускающие. Но тут я не геолог, говорю без уверенности. Самое главное - что подобные грунты, плохо фильтрующие воду, в МО и ближайших областях распространены значительно сильнее, чем легко фильтрующие (песчаные) - поэтому уровень снега значимо влияет на грибные дела начала лета в большей части мест, и этот фактор не учитывать нельзя.

[художник Федотов 28 872]

33 минуты назад, =SM= сказал:

результате талых вод хватает на поддержание сырости в большей части леса в среднем от до конца мая и до середины июня. В бесснежный год уже середина мая может быть сухой. Прошлый год был неадекватно мокрый весной, именно из-за метрового снега. 

Так в идеале летом надо в первую очередь нагреть землю….И в идеале просушить….Чем меньше снега, чем это быстрее получается….Потом охладить и намочить….Охлаждать мокрую, холодноватую землю слабоватая или нулевая ТВП….Да и в начале лета не бывает мокрая земля тёплой….Если бывают тепловые провокации, то в августе по мокрой земле….Хорошо когда осадками и температурой идёт охлаждение сухой земли….Прогретая земля типично сухая, а мокрая земля со стоячей, весенней водой не подходят никаким грибам….Иначе они росли бы успешно на болотах….

[=SM= 32 103]

1 минуту назад, художник Федотов сказал:

Так в идеале летом надо в первую очередь нагреть землю…

В идеале надо так:

1) сначала нагреть сырую (но не мокрую и не затопленную) землю, и продержать ее нагретой и сырой неделю-две-три-больше. В это время мицелий разрастется и подготовится к завязыванию. Если этого нет, то мощного слоя (мощность - количество грибов с грибницы в единицу времени, я считаю за 1 день) не будет.

2) Затем ее можно подсушить, можно не подсушить.

3) Затем увлажнить, если она подсыхала, или не увлажнять, если не подсыхала, и значимо охладить на несколько дней.

... затем подождать срок.

4) Затем идти и собирать грибы.

 

В этом году в моих краях это всё как раз и случилось именно в такой очередности, как описано выше.

1) теплая и влажная вторая половина июня и начало июля - разрастание и подготовка мицелия;

2) сухая и тёплая пауза в середине июля (не имеет особого значения, но упрощает охлаждение).

3) резкое увлажнение и резкое охлаждение в конце июля.

4) Как результат, где оно было именно так, имеем мегасуперслой белых в августе. Где было не так, имеем немега и не супер слой.

 

Что касается подосов начала лета, то там как раз пункта 1) и не хватило. После вторых майских праздников было резкое и значимое охлаждение, но не было перед этим  достаточно длинного промежутка тёплого и сырого субстрата. Поэтому слой подосов не был мощным - грибница не разрослась и не подготовилась к завязыванию перед охлаждением, хотя влажности для плодоношения было достаточно по причине большого объема талых вод, которых хватило до середины июня.

[художник Федотов 28 872]

Да вот тут был один самых хороших июнь--июлей 2019,

тух похолодание не обязательно резкое….Главное глубоким и относительно длительное….Инерция у земли есть, если хорошо прогрето….И они весьма холодные….

 

 

 

Ну самый мощный в этом веке

был год пожарный 2010 со зверским прогревом и просушкой в мощным, длительным охлаждениям в два этапа….Данный год по просушке и охлаждению и в подмётки не годится 2024 и 2019….Поэтому урожай он короткий и скудный….А так он был бы весь август и сентябрь если хорошее охлаждение было, и не аномально жаркий и сухой сентября….

[=SM= 32 103]

10 часов назад, художник Федотов сказал:

А так он был бы весь август

Тут есть жирное противоречие и двоякость

Если шок хороший и мощный - грибница завязывает сразу много плодовых тел и очень быстро истощается, выдав сразу всё, на что способна. Получается очень мощный слой, но короткий.

Если шок задохлый - грибница завязывает понемногу, и её сил хватает надолго вперед. И на второй не сильный шок, и на третий. И она дает долгий и медленный слой, маломощными дозами, но долго.

В сумме по биомассе, наверное, так на так.

 

Что лучще? Дело сугубо личное. Как по мне, лучше много и сразу. Набил закрома, а потом занимайся себе фотками и наукой. Грибосбор с переработкой это нелёгкая работа, и её всегда хочется сделать как можно быстрее и короче. А фотки-наука - это отдых, дело другое совсем. Еще большой и жирный плюс резкого мощного выхода - никто не ожидает такого выхода, или мало кто, а ты мониторишь в это время лес каждый день, и шанс собрать мощный выход единолично без конкурренции очень высок. А остальные потом очнутся, а уже поздно, ну и пусть остатки выскребают себе.

Фермеры со мной согласны - всё и сразу и им лучше, чем понемногу но долго.