Прогнозы погоды: как их делают и кому верить?

[Дончанин 35 343]

1. «В феврале 2024 года ожидается такое аномальное тепло над большей частью Европы, включая Европейскую часть России, Урала, Западной и частично Центральной Сибири. Превышение температурной нормы в рамках общего фона, а не в конкретном регионе, в феврале будет достигать 3–5 градусов. Москвичи вообще порой плыть будут, ожидаются слякотные дни», – считает ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец.

 

2. Предстоящая зима в России ожидается более холодной, чем в последнее 20 лет, и ее можно назвать настоящей русской зимой, заявил во вторник директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд.
 "На самом деле нынешняя зима будет заметно холоднее, чем те зимы, которые были в последнее 20-летие. И в январе, и в феврале, по предварительным прогнозам, температура ожидается около нормы и даже ниже нормы в Северо-Западном федеральном округе. Если учесть, что средняя температура в январе составляет минус 10 градусов, а в феврале близка к этому - минус 8,5 градусов, то это такая настоящая русская зима", - сказал Вильфанд на пресс-конференции в Москве.

 

Это прогнозы на предстоящую зиму. Первые попавшиеся два прогноза вызвали во мне состояние когнитивного диссонанса. Только теперь стало доходить, до чего умён наш российский синоптик. Ни логикой, ни интуицией его не понять...

 

[=SM= 31 550]

40 минут назад, Дончанин сказал:

Ни логикой, ни интуицией его не понять..

Логикой - легко. Точно зная, что долгосрочные прогнозы сходятся в лучшем раскладе  в 50% случаев, то один из них скорее всего угадал. А значит логично, что если одна контора предсказывает одно, то другая должна предсказать противоположное, а какая нибудь третья - что-то среднее между теми двумя. В результате, чей-то прогноз будет верным, и эта контора станет на какое-то время "наиболее точно прогнозирующая".

[Ария 1 453]

Так долгосрочные прогнозы - это гадание на кофейной гуще. Один так нагадал, другой этак.

Наиболее точно можно судить о погоде на сезон по прогнозам Вильфанда - они обычно "оправдываются" с точностью до наоборот (например, ^оранжевый" прогноз на лето 2017, на деле оказавшемся рекордно холодным.

Так что будем ждать теплую зиму. Впрочем, может Тишковец тоже "наоборот". И на деле зима будет нк особо теплой и не особо холодной.

[Дончанин 35 343]

 

10 часов назад, =SM= сказал:

А значит логично, что если одна контора предсказывает одно, то другая должна предсказать противоположное, а какая нибудь третья - что-то среднее между теми двумя. В результате, чей-то прогноз будет верным, и эта контора станет на какое-то время "наиболее точно прогнозирующая".

 

Ну да. Логичное мошенничество)

https://youtu.be/zB38eBIUdgw?si=W0DdprhBRfCmUxen

[Ария 1 453]

Ну сами же синоптики говорят, что больше чем на три  дня предсказывать погоду не умеют.  А народ хочет знать -какая будет зима (весна, лето). 

Вообще синоптикам не везёт - слишком короткий у них период прогнозов. Обещали жаркое лето, холодную зиму, а случилось наоборот - народ вспоминает прогноз и ругает синоптиков. Вот и подстраховываются.

То ли дело всякие  там астрономы- астрофизики.  Какая то звезда через миллионы -миллиарды лет вот так-то изменится или возрвётся, Вселенная через  миллиарды-триллионы лет вот так-то закончит своё существование. Проверять и ругаться   некому уже будет., красота.