Экспресс-определитель грибов 2024: вопрос - ответ

[Evan 626]

15 минут назад, =SM= сказал:

@Evan 

Рядовка - надломленная - Tricholoma batschii - причем конкретно явная.

 

Чешуйчатка боровая - Pholiota spumosa. Но с небольшой вероятностью на упомянутую Pholiota elegans.

 

Ну скажете тоже... Мокруха еловая это.

Помню что видел ее в ваших сборах, но забыл что это.. А тут с Галиной поехали в вербилки и нашлось ) Спасибо!

[Ольга Цыганова 2 440]

На пенечке что-то грибное. Опознаваемо?

[Юкош 7 233]

@Ольга Цыганова Phlebia tremellosa как бы.

[Ulis 293]

А этот какой?

 

[Bsu2009 5 384]

@Ulis паутинник обыкновенный (Cortinarius trivialis), скорее всего.

[sinlgesbar 2]

подскажите пожалуйста кто это может быть? Ленинградская область смешанный лес середина ноября. спасибо

[Lubov 413]

@sinlgesbar дрожалка оранжевая, насколько вижу. Много их у нас, красивые.

[Bsu2009 5 384]

@sinlgesbar думаю, дрожалка оранжевая (Tremella   mesenterica).

[Hitraya 296]

Подскажите, пожалуйста, это сыроежка розовая или нет? 
собрано на побережье Грузии

откусила кусочек сырой пожевать - оказалась острая какая-то, решила не готовить и выбросила… а теперь сомневаюсь… едят такое или нет?

[Игорь Лебединский 12 567]

2 минуты назад, Hitraya сказал:

Подскажите, пожалуйста, это сыроежка розовая или нет? 

 

Безусловно, это сыроежка розовой окраски )

Съедобность сыроежек определяется в основном тем, вкусно ли. (Ну, кроме сыроежки жгучеедкой и, может, некоторых других). Я вот люблю умеренно острое, я бы съел. А кто не любит, тот не станет.

[Hitraya 296]

@Игорь Лебединский спасибо! Насколько я знаю, среди сыроежек ядовитых нет, так что можно есть, правильно? Насчет остроты поняла, на вкус и цвет…)

[Игорь Лебединский 12 567]

4 минуты назад, Hitraya сказал:

@Игорь Лебединский спасибо! Насколько я знаю, среди сыроежек ядовитых нет, так что можно есть, правильно? Насчет остроты поняла, на вкус и цвет…)

 

Ну, строго говоря, это для средней полосы верно. Может быть, субтропики что-то имеют своё на этот счёт? Но о по-настоящему ядовитых сыроежках вроде нигде не упоминается. Только о сильно едких.

[Hitraya 296]

@Игорь Лебединский Поняла, спасибо!

в общем достала из выкинутых несколько штук, завтра приготовлю)))) решила все таки-попробовать, вдруг в приготовленном виде острота будет неплохая)

[Галина 0]

Всем доброго здравия. Подскажите пожалуйста, что это за грибы такие? Съедобные ли? Первый раз такие встречаю.

[Bsu2009 5 384]

@Галина что-то других вариантов, кроме головача продолговатого, у которого в жизни что-то пошло не так (то ли замораживание-размораживание на него так повлияло, то ли вообще на него гипомицес напал), в голову не приходит. В любом случае гриб уже не съедобен.

[Юкош 7 233]

@Галина головач продолговатый сенильного возраста. Уже не сьедобны. Ищите молодые.

[corundum 196]

13.11.2024 в 08:47, corundum сказал:

Запах слабоватый был, если можно так сказать - то грибо-землистый что ли. Если успеют вырасти большими - понюхаю ещё раз 

 

Не доехал до того места - был в другом. Но походу опять нашёл эти же самые largus'ы в большом количсестве, но на сей раз не в осино-вязовом лесу, а в сосновом бору рядом с берёзовой порослью. Запах у больших такой же - слабый, земельный. И опять же, издалека просто один-в-один перевязанные рядовки, но волнистая форма шляпы и коричневатые пластинки с клубнем у основания ножки прямо говорят, что это - не трихоломы.

 

 

12 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

 

Ну, строго говоря, это для средней полосы верно. Может быть, субтропики что-то имеют своё на этот счёт? Но о по-настоящему ядовитых сыроежках вроде нигде не упоминается. Только о сильно едких.

ну разве что, кроме азиатской "мистической" r.subnigricans, которая вызывает трудноуловимый рабдомиолиз.

 

[=SM= 35 032]

1 час назад, corundum сказал:

с клубнем у основания ножки

c клубнем у основания ножки это не ларгусы. Ларгусы просто булавовидные, но не бульбозные (то есть расширение ноги к низу у них плавное, а не резкое и отграниченное, как у клубней). Да и на прошлых фото вроде бы не было бульбы в основании ноги

[corundum 196]

55 минут назад, =SM= сказал:

c клубнем у основания ножки это не ларгусы. Ларгусы просто булавовидные, но не бульбозные (то есть расширение ноги к низу у них плавное, а не резкое и отграниченное, как у клубней). Да и на прошлых фото вроде бы не было бульбы в основании ноги

это тогда наверно я не совсем правильно выразился - основание скорее булавовидное, т.е. нет прямо выраженного клубня как у луковичного. различие с прошлыми есть в форме шляпки - она, так скажем, более волнистая и по центру вдавленная (как кратер в центре). но это может из-за того, что эти уже выросли.

[VNP1960 41]

5 минут назад, corundum сказал:

я не совсем правильно выразился - основание скорее булавовидное,

Последний раз 11.11.24. я встретил похожие в березах, но уже мороженные, хотя и более молодые, чем найденные ранее. С "корнем" вытащить не удалось (обломались), но они (корни) также утолщенные булавовидные. Запах менее выражен по сравнению с предыдущими, но также - прелых тряпок.  Так и не  понял, что за паутинник, только уверен, что из рода флегмациумов.