Экспресс-определитель грибов 2024: вопрос - ответ

[=SM= 31 561]

19 минут назад, Bsu2009 сказал:

Если не ошибаюсь, то микологи как то очень равнодушны к этому грибку.

Нормально там всё с микологами. Они никак не решат, Hygrophorus tephroleucus это он же, или другой вид. Думают что скорее он же, чем другой. А еще отделили от него американский Hygrophorus pustulatoides, который раньше считался им же, пятнистым.

[Bsu2009 4 566]

@=SM= а я так надеялся хоть на один островок стабильности в грибной пересортировке.

[VNP1960 31]

5 часов назад, corundum сказал:

а этих хоть косой коси.

А кто их поймет - по какой причине включают в КК.

[Sepotok 6]

Помогите определить грибы. Широколиственный лес, самый север Сочи 

[=SM= 31 561]

@Sepotok 

А дерево какое? С виду, как бы, гипсизигус ильмовый (не шахматный, а именно ильмовый) - так как не видно, чтобы он сеял коричневые споры на соседние шляпки, а значит споровый порошок скорее всего бесцветный.

[Дончанин 35 359]

10 часов назад, =SM= сказал:

. А не пробовали их выковырять - нет ли у них длинного корня? 

На последнем фото все, что выдернулось.

[corundum 195]

12 часов назад, dmitriyss сказал:

Она и оказалась - запах характерный, внутри ножки слегка ватные... Спасибо Вам!

А что насчёт первого вида? На зеленушку не похожа, шляпка уж очень коричневая... и мелкие очень, с мизинец. Может, рядовка лиственная?

Честно говоря, определять рядовки по таким фото не очень... их видя в живую перед глазами и то не всегда удаётся правильно определить, некоторые виды похожи как близнецы. Я вот путаю иногда )

По мне, так что-то от лиственничной есть.

 

10 часов назад, VNP1960 сказал:

А кто их поймет - по какой причине включают в КК.

Так триумфальный наверное в региональной КК. Есть же виды широко распространённые в северной таёжной зоне и редкие в южной лесостепной, и наоборот. Поэтому, я думаю, и включили.

 

[VNP1960 31]

1 час назад, corundum сказал:

Так триумфальный наверное в региональной КК.

Я об этом и говорю: в областной КК. Не такой он уж и редкий у нас. Там же и печеночница, которой много, и паутинник фиолетовый, который я не встречал или принимал за другой вид. Вот вольвариелла шелковистая к примеру действительно встречается в единичных экземплярах, но не в КК.

[=SM= 31 561]

6 часов назад, Дончанин сказал:

На последнем фото все, что выдернулось.

Ну в общем должна быть эта чешуйчатка, официально камышовая.

[Ulis 113]

А этот какой?

 

[Denver 844]

@Ulis фламмулина или зимний опёнок

[denis70 433]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться... Нашел впервые и терзают сомнения между Штриховатой (Серой) и Землистой (Мышата), но главное, исключить Заострённую. Лес смешанный. Нога тонкая, длинная. Она и волокнистая, и с полостью, и расщепляется при обламывании (у более крупных грибов). Но шляпка какая то бледная, серая с не выраженными штрихами. Слизистая на ощупь. Влажно, грибы подморожены. Ножка и пластинки прирастают зубцом. Широкие, хрупкие.  Цвет их бледно серый (ни чего зеленоватого не вижу). На вкус не горчат. Безвкусны.

Общий план (в лесу).

 

 

Дома (покрупней и без мусора).

 

Заранее спасибо!

[Ol'ka 2 742]

@denis70 По мне, обычная штриховатая, просто "незагорелая", выросла под опадом, поэтому и светлая. Они иногда совсем белые бывают, если на них свет не попадал. Я ее зеленоватый оттенок на фотках вижу отчетливо. 

 Заостренную находила как-то, тщедушная серость, больше похожая на мышат.

На фото мои сегодняшние штриховатые, максимально похожие на Ваши. 

[denis70 433]

@Ol'ka ! @=SM= ! Спасибо огромное! В последний свой грибной день года впервые её обнаружил! 

[Ноябрина 649]

Это может быть гигрофором ? И как его называют?

[ЗВЕРЮГА 2 872]

@Ноябрина пупырчатый

[Ноябрина 649]

Вот такое "рогатое"(?) поваленное дерево, заросшее мхом. Какая-то ксилярия?

[Deta 36 235]

@Ноябрина да, Xylaria hypoxylon.

[Ноябрина 649]

А мицены(?) можно как-то опознать?

На стволе берёзы:

1.  

На почве:

2.