Экспресс-определитель грибов 2023: вопрос - ответ

[ЛёляМ 1 725]

Ребята, помогите - что это я сегодня нашла?!

Отдельные грибы по лесу, не семьи. Бежевые с розоватым оттенком, на фото получилось более розовое, чем в жизни (на телефон снимала).

 

И вот это! Думаю, что веселка, но первый раз нашла, поэтому сомневаюсь, она ли. Срез не я делала - это до меня грибники прошли, так оставили:

 

[Игорь Лебединский 11 773]

@ЛёляМ 

Первое - по-моему, млечник нейтральный. Но там ещё и запах важен, и сок.

Второе - не пойму, какие кроме веселки варианты )

[Наблюдатель 11 575]

@Ольга Цыганова , так паутинники. Возможно, обыкновенные.

@Квакушка , похож на искорёженный ТСЖ. По такому фото много не скажешь.

Однако, откуда вам вопросы шлют!

[=SM= 32 094]

21 час назад, Ol'ka сказал:

По описанию и то и другое похоже. Но запах не анисовый.

Тогда это аурантипорус рассщепляющийся. У него как раз запах какой-то непонятный совсем, и береза.

[=SM= 32 094]

21 час назад, Ольга Цыганова сказал:

Кто они? Подскажите, пожалуйста?

Вторые - просто, самые обычные триумфальные паутинники, но в сухость.

Первые скорее они же, но старые, может и другой паутинник.

[ANI 5 170]

8 часов назад, Tuteisha сказал:

Ему еловые посадки подавай 

Так он вроде бы сапрофит, и к конкретному дереву не привязан.

[Ol'ka 2 839]

@=SM= сегодня еще раз посмотрела этот гриб. Он стал ощутимо жестче и резиновее. Запах изменился, стал без медицинских ноток. Нюхали втроем, сошлись на том, что вслепую по запаху точно сказали бы, что это белый. 

 

[Квакушка 3 135]

1 час назад, Наблюдатель сказал:

@Ольга Цыганова , так паутинники. Возможно, обыкновенные.

@Квакушка , похож на искорёженный ТСЖ. По такому фото много не скажешь.

Однако, откуда вам вопросы шлют!

Это не вопрос, а грибной привет. Если ТСЖ, напишу, чтоб ели, там голодновато

[Ольга Цыганова 2 188]

1 час назад, =SM= сказал:

Вторые - просто, самые обычные триумфальные паутинники, но в сухость.

Первые скорее они же, но старые, может и другой паутинник.

Да, это одна грибница. Они друг от друга в см 15-20.

И еще один гриб сфоткала на дереве. Тоже раньше не встречался. Его можно опознать?

[=SM= 32 094]

@Ольга Цыганова 

по-моему суховато-гниловатая чешучатка отклоняющаяся

[=SM= 32 094]

@Ol'ka 

да точно аурантипорус

[Tuteisha 307]

21.08.2023 в 13:24, =SM= сказал:

21.08.2023 в 10:01, Kris сказал:

1 - по-моему, какая-то гигроцибе;

рядовка Tricholoma viridilutescens

Тоже моим первым мнением был вид Tricholoma viridilutescens. Но посмотрите какие длинные жёлтые ноги! Посмотрите на характер пластинок! Посмотрите какие они широкие и редкие! Мякоти в шляпке практически нет! Я считаю, что вероятность Hygrocybe или Gliophorus выше.

[Tuteisha 307]

@Квакушка Pappia fissilis (Berk. & M.A. Curtis) Zmitr. 2018

[ЛёляМ 1 725]

Help! Что это за гриб? Съедобный?!

 

Сначала подумала, что моховик. Но он такой большой! В нашем Лосином острове все моховички маленькие, до 5 см, и шляпки у них быстро становятся плоскими! А этот такой большой! Шляпа 9,5 см и высота 12 см! И при таком размере шляпа осталась полукруглой!

Сфоткала его в лесу, но фотки там не очень получились, без резкости...

Взяла его с собой домой, но пока ехала, гименофор потемнел, конечно... Пофоткала порезче. С линейкой.

 

Что это за гриб?!

 

[=SM= 32 094]

42 минуты назад, ЛёляМ сказал:

Сначала подумала, что моховик. Но он такой большой!

Моховик и есть. Самый обычный по размеру.

Мелкие это моховички (Xerocomellus), а не моховики (Xerocomus). А моховики обычно от средних до довольно крупных.

[Tuteisha 307]

Хerocomus ferrugineus vs Xerocomus subtomentosus. Продольный разрез хотелось бы увидеть.

[ЛёляМ 1 725]

1 час назад, =SM= сказал:

Мелкие это моховички (Xerocomellus)

Да, точно, Вы мне их год назад, или два уже, определили, как трещиноватых! Я теперь их хорошо узнаю, и запах у них своеобразный (запомнила). А такой первый раз нашла (другой лес) - и был только один! Главное, что съедобный! А то я последние дни начиталась, что все желчные повально находят - думаю, может, старый какой желчный, кто его знает... Хотела там его оставить. Хорошо, что забрала. Спасибо! 

[ЛёляМ 1 725]

1 час назад, Tuteisha сказал:

Продольный разрез хотелось бы увидеть.

Пошла сейчас разрезала. НЕ посинел, что странно! В моем понимании моховики должны синеть на срезе. Хотя, нашла я его часов в 10 утра, а сейчас почти 8 вечера. Лежал просто на кухне, не в холодильнике. Это фото сделала на кухне при искусственном освещении (на мой взгляд, камера телефона картинку зажелтила).

Гриб на срезе не синел, не серел, не краснел - понаблюдала несколько минут. Какой был, такой и остался - светлый.

Это фото сделала на балконе, при естественном освещении, хотя уже темно:

По поводу запаха... От трещиноватых запах очень отличается! Этот гриб еще в лесу понюхала - совсем без запаха. А сейчас, на разрезе, нууу, очень слабый запах и какой-то цветочный, что ли, я не могу объяснить...

Для меня главное - чтобы подтвердили, что он съедобный! Чтобы не отравиться!  

 

[Bsu2009 4 578]

@ЛёляМ что он сьедобный, вопросов нет. Я ем и моховики, и моховички, среди них ядовитых нет.

[ЛёляМ 1 725]

 

11 минут назад, Bsu2009 сказал:

Я ем и моховики, и моховички, среди них ядовитых нет.

Спасибо! Мне, как человеку неопытному, главное, правильно идентифицировать то, что я нашла. Трещиноватые теперь хорошо знаю (мне нравятся), а этот гриб новый для меня! А он не должен синеть на срезе?

 

@Bsu2009 @=SM= , я вам очень благодарна за помощь! В моем окружении никто грибами не интересуется, и не любит их собирать, поэтому и спросить некого! А по книжками фоткам сложно понять, что есть что!