Грибы Беларуси 2023

[=SM= 27 407]

21 минуту назад, erlin сказал:

Armillaria gallica скорее всего.

А почему так? При наличии полного комплекса признаков от A.cepistipes ?

 

22 минуты назад, erlin сказал:

Мыльная?...

без вариантов, вар. сквамозум.

[erlin 3 470]

21 час назад, =SM= сказал:

А почему так? При наличии полного комплекса признаков от A.cepistipes ?

 

Ведь я также с самого начала думал, а в итоге...

Я раньше никогда не видел A.cepistipes одиночными и на земле, в отличие от толстоногого. Да и вообще, мне на глаза эти виды не часто попадаются.

Спасибо, ты прав.

[erlin 3 470]

08.10.2023 в 10:41, erlin сказал:

И, наконец то, нашёлся белый из горьких - Thaxterogaster sp...

Мне хотелось, чтобы это был новый вид для меня, т.к. новая точка да и деревья были разнообразными поблизости, но оказался - старый знакомый Thaxterogaster alboamarescens...

[DAY 1 854]

1 октября.

1-5 - Climacodon septentrionalis (Новый для меня вид. Впервые обнаружил его в парке на клёне около месяца назад, но тогда ещё было непонятно, что из этого вырастет. А первую из этих фотографий сделал незадолго до отпуска, по дороге на работу);

6-7 - Agaricus bitorquis; 8-9 - Agaricus cf sylvicola (С анисовым запахом);

10-11 - Rhodocybe gemina; 12 - Sparassis crispa; 13-15 - Coprinopsis cf romagnesiana;

16-18 - Clitopilus cystidiatus (?) (Очень тёмные экземпляры, но консистенция, запах и вкус, как у C.prunulus. Кстати, это с того же места, где летом были молодые экземпляры со слабо нисходящими пластинками); 19-21 - Otidea cf cantharella;

22-24 - Bjerkandera fumosa (?); 25-26 - Clitopilus scyphoides (?);

27-29 - Неопределённый дождевик; 30-31 - Leccinum cf scabrum;

32-33 - Fomes fomentarius; 34-36 - Rigidoporus populinus;

37-38 - Melanoleuca sp.; 39-40 - Lactarius pubescens;

41-42 - Atheniella cf adonis; 43-45 - Cortinarius sp.;

46-47 - Cyclocybe erebia; 48 - Agaricus sp. (Запаха особого не почувствовал. Смущает жёлтая мякоть в основании ножки. Это было у большинства экземпляров); 49-50 - Xerocomellus chrysenteron (?);

51-52 - Entoloma sp.; 53-54 - Cyanoboletus pulverulentus;

55-56 - Echinoderma asperum; 57-59 - Phlegmacium balteatocumatile;

60-61 - Boletus edulis (Или B.reticulatus? Не всегда у меня получается их различать); 62 - Suillus grevillei;

63-64 - Hymenoscyphus sp. (На крылатках клёна. Не знаю, H.fructigenus растёт на таком субстрате или это другой вид?); 65 - Collybiopsis vaillantii (?); 66 - Kretzschmaria deusta;

[DAY 1 854]

2 октября.

67-70 - Pluteus sp.; 71 - Mycena pelianthina;

72 - Russula sp.; 73-74 - Inocybe sp.; 75 - Ciboria batschiana;

76 - Entoloma pleopodium; 77-78 - Symphyosirinia chaerophylli; 79-81 - Pholiota gummosa;

[DAY 1 854]

3 октября.

82-83 - Lepiota cf cristata; 84-85 - Inocybe sp.; 86-87 - Lepiota sp.;

88-89 - Inocybe sp.; 90-92 - Lepiota grangei;

93-94 - Coprinus comatus; 95-97 - Stropharia caerulea;

98 - Leucocybe connata; 99-100 - Russula ochroleuca; 101 - Lactarius necator; 102 - Imleria badia;

103-104 - Lactarius rufus; 105-106 - Mycena zephirus;

107-108 - Laccaria sp.; 109-111 - Inocybe sp.;

112-114 - Pholiota flammans; 115-116 - Gymnopilus sp.;

117-118 - Clitocybe odora; 119-120 - Vesiculomyces citrinus (?);

121-122 - Cortinarius trivialis; 123 - Clitopilus prunulus; 124-125 - Pulvinula sp. (?);

126-128 - Conocybe sp.; 129-130 - Xeromphalina cauticinalis (Очень горькая);

131 - Amanita citrina; 132-135 - Inocybe cf sambucina;

136-137 - Lepiota sp.; 138-140 - Pholiotina sp.;

141-142 - Suillus granulatus; 143 - Gomphidius glutinosus; 144 - Amanita muscaria; 145-147 - Lactarius deliciosus;

[erlin 3 470]

1 час назад, DAY сказал:

84-85 - Inocybe sp.

Очень похожи на образцы Ditte Bandini, которые у неё определились, как Inocybe pallidicremea ...

https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer-smooth-spored/pallidicremea/

На коллаже, который собрал на скорую руку, эта похожесть видна невооружённым глазом...

И вроде бы, все остальные из группы "lilacina" должны быть более интенсивно окрашены, особенно в молодом возрасте.

[=SM= 27 407]

7 минут назад, erlin сказал:

эта похожесть видна невооружённым глазом...

Но бросается в глаза и яркая разница - слева у грибов сильно булавовидное основание покрыто лимонно-желтыми остатками покрывала, а справа низ цилиндрический и весь белый.

[erlin 3 470]

@=SM= ,

вряд ли желтоватость внизу ноги это велум. Иначе бы в описаниях это фиксировалось.

В Inocybe, если и ведётся речь, то о велипеллисе. А это гифы непосредсвенно связанные с пеллисом.

И эта желтоватость внизу, точно не признак. Насколько я насмотрелся на представителей этой группы, у них у всех эта желтоватость присутствует.

Предположу она появляется из-за контакта с землёй или подстилкой.

И кстати, на нижнем ПТ у Дитте видна эта желтоватость, просто менее интенсивного оттенка.

Вот хотя бы у другого вида из этой группы, чуть выше...

 

 

[=SM= 27 407]

4 минуты назад, erlin сказал:

 о велипеллисе

может и так, но эта желтизна повторяет желтизну наверху шляпки, поэтому я и подумал, что она имеет общее происхождение и там и там. А у образцов справа ее и на шляпке тоже нет.

[erlin 3 470]

19 часов назад, =SM= сказал:

но эта желтизна повторяет желтизну наверху шляпки,

Данная группа - "lilacina" в стадии изучения и возможно, то что казалось ранее не важным, может оказаться существенным при составлении ключей. Во всяком случае окраска центра шляпки фигурирует, как возможный важный признак.

Чтобы понять сложность темы.

Бандини в Европейском регионе обнаружила 8 видов данной группы на основе молекулярного анализа

Ниже, в качестве поверхностной инфы, без микро-, различия между ними...

 

I. aphroditeana - известковая почва, лиственные деревья, шляпка фиолетово-лиловая с красноватым оттенком, без велипелиса

I. ionolepis - известковая почва, лиственные деревья, шляпка фиолетово с красноватыми нотками, с желтовато-охристым центром, велипелис тонкий в молодости

I. lilacina - ??? почва, хвойные и лиственные деревья, шляпки темно-пурпурно-фиолетовая, велипеллис ???

I. lilacinomaculata - кислая почва, хвойные деревья, шляпка от бледно фиолетового до бледно лилового, с желтым или оранж. центром, с велипеллисом

I. pallidicremea - известковая почва, хвойные деревья, шляпка бледно-соломенная, бледно-охристая или грязно-бежевая с фиолетовым оттенком, с велипеллисом

I. sublilacina - известковая песчаная почва, сосна, шляпка бледно-фиолетово-лиловая, часто с желтоватым центром, тонкий велипеллис

I. syringae - известковая почва, лиственные деревья, шляпка лиловая с голубоватым оттенком, без красного и фиолетового, с желтым-оранж. центром, без велипелиса

I. tyrii - известковая почва, лиственные деревья, шляпка фиолетово-лиловая с красноватым оттенком, центр коричневатый,

без велипелиса

 

Учитывая тот факт, что в Беларуси в основном кислые почвы, то самым распространённым видом должна быть - I. lilacinomaculata.

Но, повторюсь, изучение продолжается, и основные почвы в регионах изучения Бандини - известковые, и соответственно, возможно, среди уже определённых видов, будут и такие которые растут на разных почвах.

Например, из 8 видов только 1 отсутствует в личной коллекции Бандини - I.lilacina. Поэтому и скудны данные по нему, т.к. они основаны только по одной находке и сиквенсе из Эстонии.

[erlin 3 470]

12.10.2023 в 15:40, DAY сказал:


73-74 - Inocybe sp.

Алексей,

по моему мнению, эти красавицы (я таких не видел ещё) без велипеллиса.

А раз так, и если предполагать, что среди 8 видов есть все возможные, то выбор сводится к двум I.aphroditeana и I.tyrii. Видя описание обоих, при общей схожести есть существенное различие в описании бугорка (центра) шляпки. И возможно, твои - I.aphroditeana. Ниже коллаж твоих с образцами Bandini...

Нужны споры, чтобы проверить версию.

Если не попадём ни в одну, ни вторую версию, то I.lilacina по которой есть вопросы по наличию велипеллиса, будет третьей возможной версией. Правда центр шляпки в описании лилацина другой, так что отпадает версия.

[DAY 1 854]

4 октября.

148-150 - Russula cf atrorubens; 151-153 - Galerina sp.;

154-155 - Lactarius lilacinus; 156-158 - Naucoria sp.;

159-160 - Lactarius omphaliiformis; 161-162 - Cortinarius cf bibulus; 163 - Paxillus rubicundulus;

164-165 - Russula alnetorum; 166-168 - Mensularia radiata (?);

169-170 - Mutinus ravenelii; 171-173 - Tricholoma psammopus;

174 - Tricholoma cf scalpturatum; 175-176 - Rhizopogon sp.; 177-179 - Hygrocybe conica s.l.;

180-184 - Lactarius controversus;

185-186 - ?; 187-188 - Russula exalbicans;

189-192 - Leucoagaricus cf leucothites;

[=SM= 27 407]

15.10.2023 в 22:06, DAY сказал:

185-186 - ?;

Clitocybe lituus скорее всего, но надо проверять.

[erlin 3 470]

По горячим следам покажу пока единственную (может и последнюю) в этом году находку из волоконниц группы "lilacina".

13.10.2023.

Прошло несколько дней, после холодной ночи с околонулевой температурой. Правда эти дни и ночи были достаточно тёплыми и в ночь на 13 был дождь.

На этом месте, а это под ЛЭП в пригородном сосновом лесу, я наблюдаю этот кластер несколько лет...

Уже в прошлом году, после появления всех последних работ по теме, мои версии по этим свелись к двум - I. pallidicremea и I. lilacinomaculata.

Повторюсь, что это по ЛЭП, а значит возможна и известковая почва (привозной гравий, используемый при установке опор).

На некоторых фото можно заметить, что отдельные ПТ стали почти коричневыми в шляпке. Я даже их разделил на фото ниже...

Думаю это разновозрастность причём с попаданием в разные условия. Т.е., те которые покоричневели, вышли на поверхность до заморозка, и их немного покорёжило холодом, а после него уже появились остальные (в тёплые дни). А может это признак развития данного вида.

Все ПТ были рядом, в пределах квадрата - 40*40см.

Микропризнаки по видам I. pallidicremea и I. lilacinomaculata во многом похожи (по сравнительной таблице Бандини)...

 

I. lilacinomaculata - Размер спор в среднем 9,0×5,2 мкм; Плевроцистиды (суб)веретеновидные, (суб)утриформные или (суб)лагениформные, размеры в среднем 54 × 15 мкм; Каулоцистидии длинные, часто почти субцилиндрические; Расположение на довольно кислой почве, преимущественно с хвойными деревьями.

I. pallidicremea - Размер спор в среднем 9,0×5,2 мкм; Плевроцистиды (суб)веретеновидные или (суб)утриформные, размеры в среднем 53 × 15 мкм; Каулоцистидии очень разнообразны по форме и размеру; Расположение на щелочной/известковой почве с хвойными деревьями в горных, (суб)альпийских или (суб)бореальных регионах.

 

Отличия вроде как только в каулоцистидах. Ну я первым делом их и глянул. Сделал почти 40 фото СП. И каких там только нет по форме и размерам каулоцистид и терминальных элементов.

Получается тогда - I. pallidicremea. Но...

Когда нет авторского описания  I. lilacinomaculata (немца Людвига), сделать однозначный вывод непросто. А по словам Бандини, европейские I. pallidicremea, отличаются от американских. А подробное описание I. pallidicremea, как раз таки, есть в доступе только американское.

Есть только краткое тезисное на сайте Бандини...

https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer-smooth-spored/pallidicremea/

Пока не буду здесь показывать микро, посмотрю всё по ним (споры, гимцистиды), а потом в одном посте покажу.

[=SM= 27 407]

15 минут назад, erlin сказал:

А подробное описание I. pallidicremea, как раз таки, есть в доступе только американское.

Подробное описание её есть в доступе таки только шотландское, а не американское (Nova Scotian inocybes IV, Mycologia: Vol 69, No 2). Шотландия, в общем то, не совсем Европа, но еще более совсем не Америка.

[erlin 3 470]

1 час назад, =SM= сказал:

Nova Scotian inocybes IV, Mycologia: Vol 69, No 2

Ну, образец из этой работы и фигурирует у американцев как изотип...

pallidicremea ACAD11600 Nova Scotia (isotype)

И скорее всего, тобой предложенное описание взято за основу американского.

[=SM= 27 407]

9 минут назад, erlin сказал:

взято за основу американского.

ну это по любому, так как это первое описание вида и его официальная публикация. Только он по идее должен быть голотип, а не изотип, вот это странно.

 

PS

А, не странно. Изотип это же просто другое ПТ из того же сбора, что и голотип.

[erlin 3 470]

Если не вчитываться в тексты описаний, а просто сравнить абсолютные величины различных измерений, то отличия есть.

Значит описывали они свои образцы, которые по генетике совпали с шотландским.

Я просто запомнил на одном из немецких форумов, пост Бандини, где она лет 5 назад говорила, что морфология европейских видов несколько отличается от американских и, что в целом группа "lilacina", в Европе шире. И только в прошлом году, она разродилась некими предварительными умозаключениями по теме в - Noch mehr Risspilze (3): Einundzwanzig neue Arten der Familie Inocybaceae.

[erlin 3 470]

13 и 14 октября были и другие находки. Причём 14, а это суббота, было очень тепло. Температура днём достигала 21градуса в +.

Но, это был какой-то погодный оазис. Уже в воскресенье, типичные осенние холода вернулись.

Маршрут пригородского леса - небольшой, поэтому в основном ходишь по следам ранее виденных кластеров. Под ЛЭП всегда попадается Hygrocybe cf conica...

Подошёл к месту Inocybe cf oloris. В прошлом году по результатам препарирования я сделал такое предположение. Они были, единственное отличие ПТ этого года - не был таким обильным велипеллис, как на образцах прошлого года. Возможно после ночного дождя, его прибило и приклеило...

А эти белобрысые, с сосновой поляны, не удалось обозвать в прошлом году, микропризнаки никуда не подходили...

Рядом с ними, да и не только рядом, попадалась вездесущая в это время года волоконница, которую пока не удаётся определить...

И тут же, в перемешку с двумя видами выше, интересный непонятный для меня вид, которому я даже род не могу приклеить. Запах активный мучной. Этих я тоже находил в прошлом году и вроде бы не показывал. Помогайте?...

Наверное Lepista какая-то с запахом, вроде фруктовым...

Ну и один паутинник, под ЛЭП, который то ли возраст, то ли погода сделали неузнаваемым с наскока...

Остальные находки добавлю позже...