Грибы Лебединского - Страница 16 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Лидия Бам

@Наблюдатель 

Ясно)) Вы были правы - людям надо верить! А мне неверующей прислали заспиртованный гриб в подтверждение!

1788435503_scale_2400(46).thumb.jpg.3b30a65f620574aabbe74e4592648054.jpg

 

  • Ржу... 1
  • Класс!!! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский

Вот возникло сомнение. Это бульбоногое - правда ли галлика в своём первозданном виде?

 

ф0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Игорь Лебединский 

Мы не видим, как рвётся кольцо, поэтому не исключаем бореалис. А дальше - предполагая, что оно рвется паутиной-волокнами, то внешние признаки - край шляпки без чешуй, середина с "плотным глазом" из них, и отсутствие желтых следов покрывала - полностью исключает галлику как класс, и говорит о луковичноногом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
4 минуты назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

Мы не видим, как рвётся кольцо, поэтому не исключаем бореалис. А дальше - предполагая, что оно рвется паутиной-волокнами, то внешние признаки - край шляпки без чешуй, середина с "плотным глазом" из них, и отсутствие желтых следов покрывала - полностью исключает галлику как класс, и говорит о луковичноногом.

 

Ну вроде какие-то желтые крапушки видно. А вот не бореалис - точно, потому что это было на сходе огромного слоя чистых бореалисов, и из-под них росли эти молоды, совершенно другие в плане габитуса, и только на сильно гнилом субстрате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
3 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

совершенно другие в плане габитуса

Это вообще никак не относится к определению вида... Только кольцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
Только что, =SM= сказал:

Это вообще никак не относится к определению вида... Только кольцо.

 

У нас традиция такая: сначала идёт большая волна на более-менее свежих деревьях, а потом, немного внахлёст - другие габитусно опята на гнилом валежнике и на голой почве. Значит, это может быть одним видом, который меняет облик в зависимости от способа произрастания?

 

Но, кстати, первой "древесной" волны порой и не бывает - сразу лезет пехота. Отсюда предположение, что виды всё-таки разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
7 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Значит, это может быть одним видом, который меняет облик в зависимости от способа произрастания?

Может. Покажите как рвется кольцо, само, с возрастом. Сразу всё станет ясно.

 

И ничего желтого там нету. У галлики вот такое желтое (может и не быть, но чаще есть в каком-то количестве, не обязательно в таком экстремальном)

1794828692_2025-01-0517_39_15--GoogleMozillaFirefox.thumb.png.a37ad11b22f5a95191ed661728161e89.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
2 минуты назад, =SM= сказал:

Может. Покажите как рвется кольцо, само, с возрастом. Сразу всё станет ясно.

 

Да никак не поймаю, шоб его собаки съели. То есть, то нет... Вот максимум что получилось. Это из "пехотной" волны, якобы второй вид:

 

a0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Игорь Лебединский 

Да, это не бореалис. Если это те же, что на тех фото по виду чешуек, то это луковичноногие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
Только что, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

Да, это не бореалис. Если это те же, что на тех фото по виду чешуек, то это луковичноногие.

 

Нет, это другие, которые пехотой наступают на моём участке, выглядят так:

 

ф0.jpg

 

А первая волна, которая идентифицирует себя как бореалисы, у нас такая:

 

ф0.jpgф0.jpgф11.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Игорь Лебединский 

Внизу с толстым кольцом, с темными шаворушками снизу кольца, тёмными чешуйками и шаворушистой ногой - 99% - йад - опёнок Остойя. 

Вверху - луковичноногий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
Только что, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

Внизу с толстым кольцом, с темными шаворушками снизу и тёмными чешуйками - 99% - йад - опёнок Остойя. 

Вверху - луковичноногий.

 

Луковичноногий я тоже так определил.

Но йад - я его жарил без всего этого! И ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Игорь Лебединский 

Ну может он и не всегда йад...

Но внешне это он.

Они такие еще неимоверно крупные и толстые бывают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
5 минут назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

Ну может он и не всегда йад...

Но внешне это он.

Они такие еще неимоверно крупные и толстые бывают...

 

Возможно, бореалисы и Остои тупо растут у нас вперемешку... Смотрю архивы - очень много и почти голых, и экстремально волосатых и толстых "надревных" опят первой волны буквально в рамках одной сессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
1 час назад, Игорь Лебединский сказал:

Возможно, бореалисы и Остои тупо растут у нас вперемешку..

У меня обычно так и есть. А вот в этом году бореалисов не было, одни остои. И уже в октябре немного луковичных.

А еще потом некие другие типа-остои бывают совсем поздно, после всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика