Назарьево. Лето 2020. - Страница 2 - Темы Наталии Детиновой (deta) - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Deta

Назарьево. Лето 2020.

Рекомендованные сообщения

=SM=
47 минут назад, SNI сказал:

Толщина пт не систотремы

В справочнике "Fungi of Temperate Europe" (T.Laessoe & J.Petersen) на фото систотрем тех двух видов толщина ПТ как раз то соответствует с виду (но в тексте не указана). Форма и размер пор также соответствует. А отличием от церипорий указано 6-8 стеригмовость базидий. Еще в сходных видах, отличимых микроскопически, числится трехиспора. Но, для церипорий и трехиспор, все же, хост указан как древесина, а для систотрем - подстилка.

 

Предлагаю сделать "вскрытие" им. Готов хоть сейчас, если Deta пришлет мне почтой их (сломанная нога исключает встречу). Если, конечно, они там уже зрелые и дают споры.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SNI
1 час назад, =SM= сказал:
1 час назад, SNI сказал:

 

В справочнике "Fungi of Temperate Europe" (T.Laessoe & J.Petersen) на фото систотрем тех двух видов толщина ПТ как раз то соответствует с виду

 

Сравниваю по факту последней публикации   https://www.researchgate.net/publication/341311893_Additional_data_report_on_the_Mycobiota_of_the_Northern_Coast_of_the_Neva_Bay_nature_Sanctuary_xylotrophic_basidiomycetes_of_the_park_at_the_Blizhnie_Dubki_estate

"Вскрытие" поддерживаю. 

 

Sistotrema muscicola 

 

 

a432bd8c30c1e86ee3a95ef19c726b50bca36a374807403.jpg c6dd460fe2a5301894ee634767beec78bca36a374807402.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

@SNI, источник  - это я сама. Fibroporia gossypium растет и на очень тонких веточках. Это опад под  бревном на котором росли основные плодовые тела. Это, конечно, не совсем подстилка, но близко к тому.

IMG_0265.thumb.JPG.61a0a15580b029c322a71a919caa58b4.JPG

 

В целом, визуально мой гриб (а я наблюдаю за ним не первый год) похож только на вот это. Хотя, "визуально" - это слабый аргумент, и тут без микроскопии ничего не получится. 

https://www.nationalpark-bayerischer-wald.bayern.de/forschung/projekte/funga_boehmerwald.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta
1 час назад, =SM= сказал:

Готов хоть сейчас, если Deta пришлет мне почтой их (сломанная нога исключает встречу).

 

Есть прошлогодние зрелые ( во всяком случае они росли долго). А в этом сезоне они только показались. Осталось выяснить, заработала ли наша почта... а в заразную Москву я не ездец:nea:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
46 минут назад, SNI сказал:

Сравниваю по факту последней публикации 

Хмм... У меня есть эта статья, но в ней нет этого фото. В ней упомянута лишь Sistotrema muscicola, один раз.

 

А вот фото данных двух видов из Fungi of Temperate Europe, между прочим, тоже не старый и не устаревший источник, 2019 год. Особо интересно первое (среднее) фото - S.albopallescens = S.dennisii

 

IMG_20200614_182410.jpg

 

 

------

@Deta 

Вроде все почты и в МО и в Мск открылись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta
1 час назад, =SM= сказал:

Вроде все почты и в МО и в Мск открылись

Она у нас по техническим причинам с нового года не работала. Ну, а потом - карантин был. Во вторник позвоню, узнаю что там. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

Выбралась я в лес и была просто шокирована тамошней пустотой. В прошлый заход хотя бы гимнопусы и мицены белоножковые создавали хоть какой-то грибной фон. Но их уже нет. А на смену практически ничего не растет.

Плютеи Pluteus cf. admirabilis нашла только в одном месте и то знала, где именно искать. Правда, были они изумительной красоты.  Где вы, плютеи?

IMG_0369.thumb.JPG.a2be8e398f042657c8f8bc2e1a036f07.JPGIMG_0370.thumb.JPG.28eada2236bc758f231c781e2b50befc.JPGIMG_0372.thumb.JPG.980cc12f1b65b809cf19b84e12988dd9.JPG

С миценами та же песня. Вот единственное, за что зацепился глаз - Mycena haematopus.

IMG_0394.thumb.JPG.840f530a287483dcf132633b0768744b.JPGIMG_0395.thumb.JPG.376e865fadc3e49dc94153c2140669bf.JPG

Гифоломе серно-желтой Hypholoma fasciculare обрадовалась донельзя. И это была единственная кучка.

IMG_0396.thumb.JPG.a846738059b9d5861c966102b5946dbf.JPG

Надеялась. что в известных мне местах хотя бы меластица наросла. Но и ее не было. Нашла только наземную скутеллинию – и на том спасибо.

IMG_0409.thumb.JPG.02122677ad642d11aa36429ffadffd0c.JPG

Некоторое утешение – церипория подняя Ceriporia tarda. Почему она поздняя мне непонятно. Всегда она с начала лета растет.

IMG_0399.thumb.JPG.1720acf9bd2d8befa62155c52e11dd27.JPGIMG_0401.thumb.JPG.09f69a9e0b57219903ec7312da6f50e5.JPG

Даже миксомицетов видно не слишком много. Бедные голодные слизни накинулись на стемонитис. А чего там есть-то?

IMG_0363.thumb.JPG.1e554405383b28f72f7c09fce737177f.JPG

Увидев за километр пройденного пути такое богатое разнообразие, я отложила продолжительный поход до лучших времен и проверила только лесную гарь. Там тоже было немного радости. Пеицы пожухли. А новых не наросло. Мелочевка всякая практически вся исчезла. Только в одном месте выжили ярко-оранжевые антрокобии. Определять я их не буду, что-то я с ними запуталась…

IMG_0379.thumb.JPG.b355edb9f13f20b2934d040a45a07aef.JPGIMG_0385.thumb.JPG.e8fbb993e59f1238b8801bcab0c4b6ef.JPGIMG_0383.thumb.JPG.5f53f0b3415a76d8af8bb1df4ada10a3.JPG

Геопиксисы угольные, правда, подросли и вяло распространяются по горелому пятну.

IMG_0374.thumb.JPG.60fb8cf5a0ec0e3625b5b450babc1648.JPGIMG_0377.thumb.JPG.c5a68a349c79003aa62f16455d624e32.JPG

И еще нашла крошечные псатиреллы оперенные Psathyrella pennata.

IMG_0387.thumb.JPG.8ba395468be0cbd1a0cffb3a1b723bf5.JPG

А уже у дома посмотрела, что делается на местных кострищах. Ведь там обстановка может меняться очень быстро. И действительно, одно кострище еще неделю назад не подавало признаков жизни, а сейчас там жизнь закипела. И пусть я там ничего нового для себя не нашла, но на такое буйство просто приятно посмотреть.

IMG_0343.thumb.JPG.d69d8c9a05bfd93bb832da12eee3a32e.JPGIMG_0346.thumb.JPG.38617e4d3f580fef4042a116546aabd1.JPGIMG_0347.thumb.JPG.5fa8d1bd08ff18e909601da572d0f1da.JPG

 

IMG_0351.thumb.JPG.a71d19d2b4a97ab3c9cb27fc4286a99a.JPGIMG_0353.thumb.JPG.6164b90fa4b9bcdd716cd4b472a3f2bb.JPGIMG_0426-1.thumb.jpg.56aacc1284ef78600ce6c8768c8b05f3.jpg

А вот второе выдало мне новинку в личной коллекции – аскоболус угольный Ascobolus carbonarius. Хорошо, что я, наученная горьким опытом, субстрат теперь рассматриваю, чуть не утыкаясь в него носом.  Иначе бы не разглядеть такие невзрачные и мелкие грибочки.

IMG_0418.thumb.JPG.71a35d37a4ce74778e40351d16b68f2d.JPGIMG_0419.thumb.JPG.a44145dacefc59fd7cf9c3c14e91cfa2.JPGIMG_0421.thumb.JPG.eff0286f53329e2a61e9ab1f3edf46ec.JPG

  • Класс!!! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
10 минут назад, Deta сказал:

аскоболус угольный Ascobolus carbonarius.

А почему такое определение? О нем пишут (Fungi of Temperate Europe) "практически черный, с +-фиолетовыми спорами", тут же ни того, ни другого не заметно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta
7 минут назад, =SM= сказал:

"практически черный

 

Это он в старости такой. Я определяла по "Грибам Швейцарии". Размер тот самый. до 5 мм. У меня даже молодые оливковые экземпляры есть. Почему же я должна сомневаться?

28946330_.thumb.JPG.ab32c0980b11d36938213f9c55d0a906.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
18 минут назад, Deta сказал:

Почему же я должна сомневаться?

Ну как минимум, стоит посомневаться в более светлый и более оливковый (в среднем) A.geophilus, который, дословно, "may also occur on burnt ground". А как максимум - так вообще в роде... Почему - не могу вот так объяснить. Что-то не нравится в них, особенно во взрослых, уже совсем распластанных.

 

Плютеи очень красивые, которые cf "admirabilis". Да еще и сростками!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика