Назарьево. Лето 2020.

[=SM= 32 464]

15 часов назад, Deta сказал:

но интересно, что она забыла в Подмосковье...

А чего бы ей тут не быть то, если в Англии есть, в Швеции есть, в Швейцарии есть, а мы чем хуже? Еще вот похожая H.fibrosa=H.villosa оттуда же. и тоже у нас водится. Но она уже крупнее, а-ля макропус.

[Deta 36 339]

До вчерашнего дождя я сходила проверить одно из самых ранних мест, где растут еловые белые. Белых, как это принято в моем лесу, не оказалось, но ивишни показались.

Ходила только туда и обратно, и это не слишком далеко. Вот. что нашлось по пути. Нельзя сказать, что грибная обстановка сильно улучшилась, но все же какие-то подвижки намечаются. Во всяком случае я на это надеюсь – пора бы прекращать сидячую забастовку.

Пара плютеев – Pluteus chrysophlebius и Pluteus leoninus.

На участке леса, где к березе примешивается липа, высыпали мелкие хлипкие сыроежечки.

Сверху непонятно что, а снизу – прекрасная волоконница с красивейшей ногой.

Появились мухоморы пантерные Amanita pantherina, но они почему-то пользуются большим спросом у слизней. Все поголовно объеденные.

Зарождается поплавок. Раньше я бы сказала, что это шафранный, но теперь поостерегусь)))

Фламмуластер шиповатый Flammulaster muricatus.

Похоже на незрелый Ophiocordyceps variabilis.

Мегаколлибия широкопластинчатая Megacollybia platyphylla. В этот раз я не забыла ее откопать, чтобы посмотреть на мицелиальные шнуры.

В одном месте на коряге нашлась целая россыпь непривычно окрашенных скутеллиний. Росли они прямо друг у друга на голове. Детально сфотографировать их не получилось. Коряга лежала в темной и влажной низинке, и стоило мне присесть и прицелиться, как руки сплошь облепили комары. Сбежала я оттуда…

На этом еловом бревне раньше рос скелетокутис пахучий. Вот и сейчас что-то похожее нарождается. И в одном месте на осине вроде бы молодая постия.

Миксомицетов было видно много. Но какие-то нефотогеничные. Сфотографировала только тубиферу и симпатичный плазмодий.

И, наконец, и у меня начал цвести подъельник.

А уже дома, сходила посмотреть на свои лопастники. Похоже, они уже зрелые. Вот такие.

 

Почитала я статью A synopsis of the saddle fungi (Helvella: Ascomycota) in

Europe – species delimitation, taxonomy and typification. Что порадовало, так это ключ, составленный без употребления микропризнаков. И получилась у меня все же бывшая Helvella cupuliformis, сведенная авторами статьи в синонимию Helvella hypocrateriformis.

 

На другой обочине рос еще один крошечный лопастничок. Здесь я подозреваю Helvella fusca, хотя и темноват он, но может из-за молодости. Рос под осинами.

На обочинах нашлось еще кое-что.

Единственная тарзетта.

На пятне, буквально с ладонь – гумарии полушаровидные Humaria hemisphaerica.

 

В одном месте высыпала куча телефоры кисточковидной Thelephora penicillata.

Пецицы нашлись. Была пара крупных и много мелочи. И у всех, включая молодь, имеется характерный розовеющий край апотеция. Снизу виден мицелий. Хотелось, чтобы это оказалась Peziza phyllogena. Но наверняка ведь не определить.

 

Склеродерма.

И приятные неожиданности прямо под заборами дачных участков.

[=SM= 32 464]

2 часа назад, Deta сказал:

прекрасная волоконница с красивейшей ногой.

Эгхм... Нога то, имхо, это родоколлибиоидная нога, причем для меня без сомнений (форма конусом + продольная полосатость + пруинозность + белые пластинки, вот так подходящие, почти свободно, к ноге)...

 

А сыроежка! Это ведь, ИМХО, из легко определяемых. Либо R.risigallina (в ф. R.lutea), либо R.acetolens, по запаху.

[erlin 3 511]

1 час назад, Deta сказал:

Сверху непонятно что, а снизу – прекрасная волоконница с красивейшей ногой.

Я не удивлюсь, если это Inocybe grammata...

http://pagan-cancan.by/species/Inocybe_grammata/Inocybe_grammata.htm

[Deta 36 339]

В лесу стало чуть веселее. Полный отчет буду завтра писать, как в лес схожу  - разом за два дня. Но про одно промолчать не могу, аж распирает от радости!

Хромозера синепластинковая  Chromosera cyanophylla. 

 

[=SM= 32 464]

@Deta 

Поздравляю! Моя монополия на них закончилась

[Deta 36 339]

В лес я сегодня не попала. Захотела посмотреть, что рядом с домом растет, да и залипла. Нахапала кучу всего научного, за день с фотками не разобраться. Так что этот отчет только за вчерашний выход в лес. А в лес я ходила за белыми, поэтому фотографировала то, что попалось по пути. И не все, конечно. Обычно, если я затеваю специальный поганочный поход, то у меня план действий и маршрут бывает совсем другой. Может поэтому науки не так много, как хотелось бы.

Лес начал оживать только сейчас. Об этом свидетельствует массовое появление гифоломы серно-желтой Hypholoma fasciculare. Ведь не было ее до сих пор – и это в середине июля и  после обильных дождей!

Мицена кровоточащая Mycena sanguinolenta тоже начала расти как положено. Сейчас это самый массовый гриб в ельнике по численности.

А других мицен пока маловато будет. Изредка проскакивают мицены чистые Mycena pura и зеленоокаймленные Mycena viridimarginata. И только в одном месте я видела сросток – один, но шикарный, мицены кровяноножковой Mycena haematopus.

Встретилась удивительно яркая атениелла. Но, наверное, это все же розовая форма Атениеллы желтовато-белой Atheniella flavoalba, а не а Atheniella adonis. Желтоватые тона в шляпке все же имеются. Видела я розовые атениеллы,  в том числе уже раскрытые, но не такой интенсивной окраски.

 

Наберела на кучу молодых белошампиньонов девичьих Leucoagaricus puellaris. Таких молодых я еще не находила.

 

Взрослые тоже присутствовали.

На том самом бревне, где была найдена хромозера синепластинковая (Chromosera cyanophylla), нашлись и трихоломопсисы richolomopsis flammula . Я к этому бревну завернула, чтобы проверить как подрос предполагаемый скелетокутис пахучий. А он и не вырос вовсе – его слизни начисто сглодали. Зато уцелели и нашлись более ценные грибы.

Себацина инкрустирующая Sebacina incrustans.

А вот это место  я проверяю всегда, когда бываю рядом. Ведь там растет очень редкая лисичка серо-желтая (Cantharellus melanoxeros). Появилась ее молодая поросль.

На поваленной осине куча пилолистничков.

 

Бледная поганка Amanita phalloides.

Свежий, белый и пушистый Лигномицес ветлинский Lignomyces vetlinianus.

В ельнике много сероватых невыразительных энтолом, с точной идентификаций которых даже после микроскопии возникли трудности.

Гимнопус обутый Gymnopus peronatus.

Довольно много рыжих паутиников, но в основном уже совсем старых.

 

Единственная чешуйчатка чешуйчатовидная Pholiota squarrosoides.

Молодых афиллофоровых на глаза попалось мало, но в принципе их нужно искать специально.

Климакоцистис северный Climacocystis borealis, молодой и очень яркий, на остатках елки

Inonotus leporinus  погрызенный слизнями, на сухостойной елке

И молодые трутовики клубненосные Polyporus tuberaster. Вот и все, что видела свежего из однолетних трутовиков.

[erlin 3 511]

 

9 часов назад, Deta сказал:

Довольно много рыжих паутиников, но в основном уже совсем старых.

 

Наталья,

По моему опыту, это паутинник из пары fervidus/pseudofervidus. После того, когда появился C.pseudofervidus, благодаря...

http://www.indexfungorum.org/Publications/Index Fungorum no.196.pdf

... определять эту пару без спор трудновато.

Особенно после фразы...

Etymology. The name C. fervidus was misapplied for this species in northern Europe. Note: Cortinarius fervidus ss.Brandrud et al. 1990 p.p., Kytovuori et al. 2005 p.p.

(Этимология. Название C. fervidus было неправильно использовано для этого вида в Северной Европе. Примечание: Cortinarius fervidus ss.Brandrud et al. 1990 pp., Kytovuori et al. 2005 год выпуска.)

Своим подобным находкам, я пока оставил C.fervidus, т.к. у меня несколько иной диапазон Q получается (1,55 - 1,81) и (1,54-1,74), в двух коллекциях....

Правда, у моих в молодости пластинки поярче, как правило...

Хотя в целом, сравнимо...

И ещё, этот вид я всегда находил в июле, как правило раньше многих из Dermocybe.

Интересно ещё, в каком биотопе Вы их нашли?(как выглядело конкретное место произрастание, не только древостой)

[Deta 36 339]

@erlin , эти паутинники росли только вдоль опушки, куда солнце попадает. Лес старовозрастный, ель с березой, без подлеска, в негустой траве. Раньше мне казалось, что они тяготеют к березе. Во всяком случае, я находила их в месте преобладания берез, но самих точек было всего две. В этом году они попадаются почаще, и даже просто среди старых елей с кислицей, но тоже только по краю леса. И они действительно самые ранние на этом участке леса.

А может так быть, что  условно "березовые" и "еловые" - это разные виды?

А яркость пластинок зависит на фото от освещения и угла, под которым пластинки сняты. Будто сами не знаете

[Доцент 50 285]

15.07.2020 в 12:45, Deta сказал:

все же бывшая Helvella cupuliformis, сведенная авторами статьи в синонимию Helvella hypocrateriformis.

 

А почему не Helvella fibrosa ?

[erlin 3 511]

2 часа назад, Deta сказал:

эти паутинники росли только вдоль опушки, куда солнце попадает. Лес старовозрастный, ель с березой, без подлеска, в негустой траве.

У меня подобные растут также.

 

2 часа назад, Deta сказал:

В этом году они попадаются почаще, и даже просто среди старых елей с кислицей, но тоже только по краю леса

Этот вид очень влаголюбивый и я подозреваю его ассоциацию с елью, причём именно возрастной елью.

2 часа назад, Deta сказал:

но самих точек было всего две.

У меня также - две зафиксированных точки. Ещё есть третья под наблюдением, там пока нет уверенного понимания, что я находил.

 

2 часа назад, Deta сказал:

А яркость пластинок зависит на фото от освещения и угла, под которым пластинки сняты. Будто сами не знаете

Ну, конечно, знаю. Поэтому и написал...

3 часа назад, erlin сказал:

Хотя в целом, сравнимо...

 

 

[=SM= 32 464]

11 часов назад, Deta сказал:

с точной идентификаций которых даже после микроскопии возникли трудности

Но их же можно разрешить, если найдете молодые грибочки и аккуратно и хорошо их отфоткаете в части края шляпки. А также понаблюдаете за изменением цвета шляпки при подсыхании. Ведь вопрос в нехватке макропризнаков был, а микроскопия вывела на двух кандидатов. Причем тут, исходя из цвета и габитуса,  примерно 95/5 в пользу E.sericatum.

 

У меня есть даже подозрение, что вот тут, если бы край шляпки был бы в фокусе, был бы виден признак, однозначно потверждающий E.sericatum - мелкие, легко стираемые волоски.  Это можно и со вспышкой снять. Главное гриб за шляпку не трогать. Неужели нету получше фото, где хорошо виден край?

[=SM= 32 464]

1 час назад, Доцент сказал:

А почему не Helvella fibrosa ?

Они все взрослые, и до 1 см размером. Это не характерно для фиброзы, которую, скорее, проще с макропусом спутать.

Но, на сколько я понял, образцы собраны, они как раз на фото - вскроем посмотрим.

[Deta 36 339]

@=SM= Сейчас как раз много молоди тих энтолом появилось. Но я сегодня в лесу фотографировать не смогла, попала под ливень. А в ближайшие дни проверю, что там с краем шляпки.

 А с лопастником, на мой взгляд главное - соотношение длины ножки и диаметра шляпки. У моих ножки короткие, не взирая на зрелость гриба. 

[=SM= 32 464]

17 часов назад, Deta сказал:

adonis

У Аронсена & Лессо на эту тему, кроме желтоватости или беловатости, интересный признак есть - у бывш. флоридулы пластинки у основания кораллово-красные, и переходит в белый к краю. А у адонис - пластинка целиком белая или лишь розоватая, ну и тоже край белый. Можно попробовать проверить...

 

[Игорь Лебединский 11 823]

18 часов назад, Deta сказал:

очень редкая лисичка серо-желтая (Cantharellus melanoxeros)

 

Какая удивительная лисичка! Понятия не имел, что они у нас растут.

[Deta 36 339]

@Игорь Лебединский я ее несколько лет определить не могла, пока не обратила внимание на то, что она в местах повреждений чернеет. А это ключевой признак.

 

[Deta 36 339]

@=SM= я про это у Аронсена в норвежских миценах читала. И в запасах кое-что имеется. Вот очевидная бывшая флоридула. И с пластинками все как надо.

 

Тогда моя последняя все же адонис получается, ведь у нее пластинки равномерно светло-розовые.

[=SM= 32 464]

1 час назад, Deta сказал:

Тогда моя последняя все же адонис получается,

Как же там все непонятно... Ведь самый-самый ключевой признак - это Q спор.

А у меня есть вот такая - сверху  "floridula", снизу "адонис", а Q = 1.8

 

 

[Deta 36 339]

Вот результаты моих вчерашних поганочных изысканий. Отчет можно условно поделить на две части – лесную и обочечную. В лесной части показываю грибы, найденные на склоне к речке, там растет разнообразный лес. Ну, а обочечая  - понятно про что. Показываю не все, что видела, банальности опускаю.

Лесная часть.

Echinoderma pseudoasperulum. Еще раз спасибо Сергею Маркову за определение.

Иносперма Бонгарда (Inosperma bongardii). Вовремя заметила, что подрод Inosperma  из волоконниц повысили до ранга рода. Этот вид растет только на одной точке и вырастает ежегодно, но в ограниченном количестве. В этом году пятно роста заметно расширилось.

 

Цистодепиота переменчивая Cystolepiota adulterina сейчас не так обильна, как в прошлые годы. Но тоже  расширяет ареал популяции и захватывает новые участки склона. Нашла  ее в местах, где раньше не встречала. Но все это единый лесной массивчик. Расползается, в общем…

Появилась энтолома горшечная Entoloma chytrophilum на гнилом еловом пне. Опять спасибо Сергею Маркову.

Первый млечник чахлый Lactarius tabidus. Тоже на еловом пне.

Не знаю что за гебелома. Под старой сосной.

Опять же под сосной мицена молочная Mycena galopus. Очень у меня редкая.

Непонятная телефора под дубом.

Горелки на склоне все пересохли, и сейчас на них ничего нет. На всех двадцати, кроме одной. Там нашлись вот эти аскомицеты, в количестве двух кучек, которые опять считаю аскоболусом угольным. Может  и не права.

Обочечная часть.

Есть у нас на территории поселка  выдающаяся обочина под забором одного из участков. Сколько я там всего находила – приятно вспомнить. Но теперь остается только вспоминать. Почему-то хозяева решили сделать там красиво. Раз в две недели сгребают опад и даже сдирают мох с почвы. Получается совершенно лысая площадка. Может это кому-то и красиво, а может эти дачники так грибы не любят, что решли их извести напрочь. И это почти удалось. Но некоторые особо настырные все равно лезут…

 

Проверила точки, где находила в прошлом году геопиксис Geopyxis delectans. На одной пока пусто, а на другой только вот что и нашлось.

Еще один очень ценный аскомицет – марсельина Персона Marcelleina persoonii. Она из года в год росла на склоне кювета. Когда густо, когда единично, по практически ежегодно. А в прошлом году этот кювет выравнивали, и грунт с откосов сильно срезали. Я очень горевала по поводу потери марсельины. Но на счастье там остался кусочек нетронутой почвы размером буквально с ладонь. И она выросла.

Чтобы закончить с обочичными аскомицетами упомяну гетвеллу Helvella sublicia, которая больше известна под названием Helvella ephippium.

 

Нашлось новое место с ругозомицесом  персикоцветным (Rugosomyces persicolor) 

В этом сезоне еще не видела вот таких солнечных больбитиусов Bolbitius titubans.

Еще один солнечный грибок - . Hygrocybe glutinipes гигроцибе клейконожковая.  Сейчас хорошо расплодился. И сразу видно, что молодые грибы и взрослые  - разного цвета.

 

Вырос и объект прошлогодних мучений с определением. Это то, что в результате было опознано как леписта грязная Lepista sordida. . Но и в этом году она какая-то необычная и слишком темная.

 

Как вижу гимнопусы – всегда проверяю их на наличие сизигоспоры. И не зря!

А распростертые афиллофоровые до сих пор тормозят. Единственное, что удалось найти на приземной части палки (вроде ореховой) – Юнгхуния отделяющаяся (Junghuhnia lacera)

И еще, уж нашла – так нашла. Пока это вынос мозга. Даже не знаю, с какой стороны подступиться. Гриб рос поверх коры и совершенно от нее не отделялся. На ощупь мягкий. И очень нефотогеничный. Как ни вертела его под разными углами, все равно хороших фотографий не получилось.

 

 

 

Еще один нефотогеничный товарищ. Но тут я хотя бы знаю, что это такое - Гиднокристелла кожистоязыковая (Hydnocristella himantia)  в стадии вегетации.