Назарьево. Начало 2020 г.

[=SM= 26 103]

42 минуты назад, Deta сказал:

Эти штучки,

А они, вообще, грибы? А то из этой икры как бы какие нибудь червяки не повыводились

[andrejK 9 702]

да у вас, поганочников, всё грибы

[Юкош 6 293]

21.03.2020 в 00:04, Deta сказал:

Опять нашла непонятные весенние штучки.

 

Эти штучки я несколько лет назад выставлял на определение на ГКО, а до меня там же ещё кто-то. Не определили. 

Могу с уверенностью сказать, что это не Hypomyces rosellus однозначно. У гипомицеса шарики мягкие, внутри всё как положено - аски, споры. А у этих штучек икринки - очень жёсткие, состоят из очень толстостенных округло-угловатых клеток. Паутинистая оболочка имеет под микроскопом вид настоящих гиф.

Как ни странно, добра этого полно у нас, а во что оно потом превращается, ни разу отследить не получилось. Пропадает - и всё...

[Deta 34 753]

До чего же неудачно складывается с погодой. Перед предыдущими морозами наблюдалось почти грибное изобилие. А стробилюрусы и мицены так  толпами росли. И все это исчезло почти без следа. Контрольный строчок и ксеромфалины на участке почернели и засохли. Упомянутые стробилюрусы и мицены будто бы и не росли никогда, разве что изредка кое-где торчат их мумии. Даже саркосцифы усохли и выглядят неважно. А сейчас опять снег выпал, и морозы серьезные ожидаются. Какие уж там грибы…Это, наверное, все к тому, чтобы на самоизоляции плотнее сиделось.

И вот на этом мрачном микологическом фоне все же нашлось исключение. Это думонтинии у речки. Их и до похолодания было непривычно много, а сейчас стало гораздо больше, совсем свежих и не подсохших.  И много совсем молоденьких. Попадаются они и россыпью. И кучками. И тяготеют  именно к чистяку. А еще – к крапиве))) Их биотоп очень специфический. Во первых  - это обязательно ольховник на низком берегу реки или ручья, и обязательно – крапива. На сегодня крапива там только поднимается, но летом вдоль тропинок будет сплошняя заросль из нее. А сейчас между сухими ее стеблями  как раз и растет чистяк и, реже, к нему присоединяется ветреница лютиковая. И еще думонтинии нужен свет. Поэтому она растет или вдоль тропинок, или на широких прогалах между деревьями. Грибы еще незрелые, хотя попадаются довольно крупные, с диаметром чашечки больше 1 см. «Пылящих» чашечек мне не попалось. В принципе они дотягивают в полном развитии и до 2 см, бывают даже чуть больше.

 

 

 

 

А вот растения перенесли морозы куда лучше. Правда, не знаю, как они справятся с наступающими. Ведь они уже вовсю цветут или начинают распускаться. Жаль, если эта красота погибнет.

 

 

 

[Юкош 6 293]

22.03.2020 в 13:52, Юкош сказал:

Эти штучки ... Не определили. 

...икринки - очень жёсткие, состоят из очень толстостенных округло-угловатых клеток...

... добра этого полно у нас, а во что оно потом превращается, ни разу отследить не получилось. Пропадает - и всё...

 

Почитал литературу, покурил интернет.

Ну то, что это гриб из дейтеромицетов, сомнений почти нет, стало быть, толстостенные клетки - конидии.

Особое подозрение (морфологически) падает на род Endogone, среди которых большинство почвенные, но есть и развивающиеся на гнилой древесине. Вычитал, что грибы этого рода охотно поедаются грызунами, которые и переносят конидии. Теперь вроде понятно, почему эти грибы пропадают.

 

К сожалению, никакой конкретики в плане определения вида не накопал (а может, и с родом ошибся по невежеству). Очень скудно в интернете с этим делом.

[Deta 34 753]

Не выдержала я сидения на участке и пошла по грибы. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стало сообщение моего приятеля о том, что «в лесу полно строчков». На территории дачного поселка, ясное дело, я вылазки делала, и строчковые места уже по пять раз успела проверить. Но нашла всего-навсего три гриба. Поэтому в лес особо и не стремилась. Однако, пришла пора проверить, что там еще выросло помимо строчков.

Насчет строчков я все правильно предвидела. Не знаю, куда уж ходил мой приятель. Может и есть они где-то в большом количестве, но не там, где я была. Или у нас разные представления о том, что такое много. По мне много - это когда около бревна растет семья в 40-60 штук. Или когда они встречаются чуть не на каждом шагу. И ведь такое бывало еще несколько лет назад. А нынче в старом ельнике, на самых что ни на есть строчковых полянах, нашла я всего 4 штучки редко растущих одиночек. Правда, крупных и качественных. Дальше, в смешанном лесу, дело пошло чуть веселее. Но в итоге видела я не более 30 штук. И еще. Если в глубине леса строчки просто яркие как обычно, то на открытых местах, типа просеки - они почти кирпичного цвета. Наверное, из-за сухости. Лес-то был очень сухой, даже моховые полянки совсем не влажные, а  подстилка щуршала и трещала под ногами.

 

Нашла кое-что новенькое в этом сезоне.

Псатирелла серо-бурая.

Энтолома весенняя.

 

Стробилюрусы из сосновых. Вида не знаю.

Довольно часто после долгого перерыва  начали попадаться мицены пероногие.

Очень редкая у меня псевдоплектания черноватая.

Странноватая вешенка на осине.

 

Заглянула на памятное по прошлой весне еловое бревно. И там опять начался рост антродии выемчатой Antrodia sinuosa. Если это она, конечно, хотя по формальным признакам именно так и получается. Кроме совершенно несуразного времени ее появления – в прошлом году я тоже нашла ее в конце апреля…

 

Вот тут про нее в постах  прошлого года. Это, пожалуй, самая моя интересная находка.

 

А вот это немного неожиданно. Так рано гифолому серно-желтую я еще не находила.

 

Это уже на соседском участке. Очень симпатичное кострище. Но нашлись там только невразумительные пецицы и единственный зародыш геопиксиса угольного.

 

И растения из «новеньких». Начинает цвести яснотка пятнистая, кислица и адокса мускусная.

[Deta 34 753]

Такая сушь сейчас у нас, что теплая и солнечная погода вроде как-то и  некстати… хотя погулять приятно. Хорошо, что есть такая возможность))) Ассортимент грибов, предлагаемый в лесу, крайне скуден. Ничего нового не растет, да и вырасти по такой сухости вряд ли может, даже если и хочет. А растения пока держатся. Так что имело смысл проверить, что нового зацвело около дома.

Есть у меня неподалеку местечко, где растет петров крест. Цветет он там не каждый год, да и помногу его не бывает, но посмотреть на него всегда приятно. Спустилась я в овраг -  а там никакого креста и нет.  Но раз уж пришла туда, то решила пройтись вдоль склона по расчищенной дороге. В феврале трудолюбивые таждики прочищали трассу канализации и подходы к колодцам.  Убрали там весь лесоповал. Да и заодно вырубили деревья и кустарники. Получилась прямо парковая зона. А раньше пролезть там можно было с большим трудом. Весь сушняк и порубочные остатки они жгли прямо на месте, так что теперь там и отличные кострища есть. Пока пустые, но я  на них сильно рассчитываю в плане карбофильных грибов.

 

И вот, гуляю  я там, и вдруг вижу, что по краю одного такого кострища торчит что-то розовое. Оказалось – тот самый петров крест! И не один, и не два – а целая поляна, усеянная соцветиями. И одиночными, и  кучно, но не меньше пятидесяти штук там было. Потом еще на одно пятно набрела, поменьше численностью. Вот такой подарок к майским праздникам!

 

 

А на другом склоне уже  цветут фиалки удивительные и первоцвет.

Немножко фауны. Ужики выползли.

А на речке видела брачные игры ондатр. Мужичок гонялся за барышней и издавал странные крики, больше похожие на птичьи.

 

[Waleri 7 496]

26.04.2020 в 00:01, Deta сказал:

Странноватая вешенка на осине.

 

На мой взгляд, больше похожа на молодую вёшенку обыкновенную,  (Pleurotus ostreatus). У похожей Вёшенки рожковидной (P. cornucopiae) должны просматриваться поперечные связи между пластин и сами пластины почаще, примерно как тут, на немецком сайте:

 

 

Но не уверен, т. к. пластины на ваших грибах, у основания помяты и эти связки могут быть скрыты. 

Для вешенки легочной (P. pulmonarius ) вроде ещё рановато, да и габитус у неё немного другой, более хлипкий что-ли. 

 

[=SM= 26 103]

02.05.2020 в 01:46, Waleri сказал:

У похожей Вёшенки рожковидной (P. cornucopiae) должны просматриваться поперечные связи между пластин и сами пластины почаще,

Ну ведь это неправда. Змитрович довольно давно исследовал этот вопрос и показал в своих работах по плевротоидным грибам, что это не является отличием этих видов, как и многое другое. А в интернете гуляет много недостоверной информации. Единственное значимое отличие - димитическая гифальная система в ножке взрослых грибов против мономитической. Все остальное вариабельно у обоих видов настолько, что не является отличительными признаками.

Также известно, что в нашем регионе весной P.ostreatus до сих пор пока не встречена таким образом, чтобы вид был точно подтвержден. А вот рожковидная весной обычный вид.

[=SM= 26 103]

26.04.2020 в 01:01, Deta сказал:

Стробилюрусы из сосновых. Вида не знаю

А попробовать на вкус? Боитесь? Они же так отличаются, по крайней мере "в одну сторону", если горчит.

[Deta 34 753]

5.5.2020 в 20:45, =SM= сказал:

А попробовать на вкус?

 

Раннар вроде писал, что на вкус ориентироваться нельзя, только микроскоп... Если я не путаю. конечно. 

[=SM= 26 103]

10 часов назад, Deta сказал:

Если я не путаю. конечно. 

В одну сторону можно, если горький, то черенковый. А если не горчит, то под микроскоп.

[Deta 34 753]

@=SM=  ну, тогда стоит пожевать -  этих сейчас как раз немеряно. Была бы сосна. 

[Deta 34 753]

После прошедших дождей обстановка с грибами значительно улучшилась. Начали появляться виды, характерные для поздней весны.

 Стробилюрус черенковый Strobilurus tenacellus. Я все же их пожевала – горькие оказались очень.

 

Энтолома весенняя встречается до сих пор очень часто. Но с ней что-то не так в этом сезоне. Вынесу ее в отдельный пост, пожалуй.

 

Мицены тонкошляпковые Mycena leptocephala. Появились только в некоторых местах, но массово.

 

 

Naucoria amarescens. Немногочисленные грибочки на очень старых остатках костров.

 

 

Лопастники обыкновенные Helvella acetabulum. Были уже подвяленные.

 

Кречмария обыкновенная Kretzschmaria deusta на известном мне дубе.

 

Прошлогоднее кострище очень сильно заросло мхом – он сплошной пушистой шубой покрывает практически все горелое пятно. Видимо, грибам там расти неудобно. Во всяком случае, они там немногочисленны.

Миксомфалия гаревая Myxomphalia maura.

 

 

Чешуйчатка гаревая Pholiota highlandensis.

 

Геопиксис угольный и Tricharina sp.

 

Здесь уже не миксомфалия. Подозреваю какую-то Тефроцибе.

 

Ну, а уж пецицам в таком густом мху совсем делать нечего. Может, поэтому их там почти и нет.

 

На сухих однолетних веточках черной смородины нашла симпатичные аскомицеты. Но определиться с ними пока не удалось, хотя и пыталась.

А вот  DAY сходу определил - никакой это не аскомицет, а Lachnella alboviolascens.

 

 

Афиллофоровых немножко. Трутовики майские Lentinus substrictus.

 

 

ТСЖ. Он появился уже повсеместно и меня вниманием не обошел)))

 

Skeletocutis odora с очень сильным запахом. Рос на осиновом бревне. И мне кажется, что оранжевые пятна – это какой-то паразит.

 

На одном из кострищ постоянно пасутся виноградные улитки. Сегодня застукала парочку за любовными играми.

 

Черемуха зацвела. И черемуховые холода тут как тут. И как не верить в приметы?

 

 

[=SM= 26 103]

08.05.2020 в 20:01, Deta сказал:

 

Я вот тут изучал "Fungi Europaei 14 - Hebeloma" - и теперь это мне кажется очень похожим и на Hebeloma pseudoamarescens, или нет?

https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/36175?lg=en

там фото P.Moreau - автора номенклатурной ревизии наукорий, отправившего ее в гебеломы окончательно.

 

[erlin 3 439]

1 час назад, =SM= сказал:

Я вот тут изучал "Fungi Europaei 14 - Hebeloma" - и теперь это мне кажется очень похожим и на Hebeloma pseudoamarescens, или нет?

А есть упоминание о весеннем произрастании вида?

[=SM= 26 103]

Только что, erlin сказал:

А есть упоминание о весеннем произрастании вида?

Есть, причем не только там, а и в "KEYS TO NAUCORIA IN BRITAIN - Alick Henrici" :

[Deta 34 753]

2 часа назад, =SM= сказал:

это мне кажется очень похожим и на Hebeloma pseudoamarescens, или нет?

 На мой взгляд - или нет. 

 

Taste bitter. Cap 7-25 mm, conical to convex or expanded, mostly with a prominent umbo,
hygrophanous, yellowish brown to reddish brown or umber, not translucently striate; stem
25-60 x 1 -4 mm, cylindrical, pale buff, soon turning dark grey to blackish from the base;
smell indistinct or like Pelargonium leaves. Sp 8.5-10.5 x 4.5-5.5 μm, ellipsoid to amygdaloid,
rugose (fig. 923D); cheilocystidia urticoid. With Salix or on burnt ground, but also in ruderal
places; spring to autumn; rare in temp.-arc./alp.; DK, FI, NO, SE. - B&K 5:1 28, Jordst 22(2),
Lud 53. 1 7, RdM 36: 1 1, ZM 46:80, GBW 5: 478.
N. amarescens Quel.

У моих наукорий, растущих на старых кострищах, ножки всегда темнеют снизу, а мякоть там откровенно черная. Вид этот у меня не редкий, а признак этот очень стабильный и отчетливый даже у совсем молодых экземпляров. И грибы эти, к тому же. горькие.

Поэтому позволю себе отклонить предложение о Hebeloma pseudoamarescens.

[=SM= 26 103]

44 минуты назад, Deta сказал:

Поэтому позволю себе отклонить предложение о Hebeloma pseudoamarescens.

А у меня информация об отличиях другая:

- Они обе обладают горьким вкусом, причем в ключе (британских наукорий) об этом явно отмечено.

- У них обоих бывает, что темнеют ножки снизу. Это уже из чтения отдельных описаний. А там даже видно на большой - https://www.verspreidingsatlas.nl/0095110 и там тоже - https://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Hebeloma&espece=pseudoamarescens&numphoto=5&source=list&filter=&numfiche=2931

разница лишь вот в чем:

- кутикула - иксотоментокутис гебеломы против томентокутиса наукории - то есть гебелома должна быть более блестящей и липкой из-за верхнего желатинизированного слоя кутиса, чем наукория, а наукория, соответственно, более бархатной и матовой ввиду его отсутствия.

- споры и цистиды, но это не макропризнак.

То есть, из отличительных макропризнаков есть только блеск и липкость шляпок.

[Deta 34 753]

2 часа назад, =SM= сказал:

из отличительных макропризнаков есть только блеск и липкость шляпок.

Вот эта фотография сделана сразу после дождя.

Вот типичный их вид в прошлом году. Обратите внимание на ногу. как именно она чернеет.

Образцы уже не возьмешь.

 

И сравните с фотографиями Игоря. Его определению я доверяю.

http://www.mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11417