Назарьево. Начало 2020 г.

[=SM= 26 022]

У меня вопросы именно к этим, очень откровенно блестящим, и с нормально потемневшей для гебелом ногой, в том числе в сравнении с той, что на заглавной фото у Игоря (вот этой - http://mycoweb.narod.ru/Submitted/KIY/Hebeloma_pseudoamarescens_12_KYI_20190627.jpg ) :

 

А так то, мало ли, может они и вперемешку растут, биотоп то у них один, время роста одно, всё одно...

[Deta 34 677]

16 минут назад, =SM= сказал:

У меня вопросы именно к этим

 

Эти тоже сразу после дождя сфотографированы. Там все мокрое вокруг было. Улитку эту 15 минутами раньше снимала.  И сколько раз я эти грибы не находила, никогда не видела, чтобы какие-то из них были липкими. Ни при каких условиях. Но с грмбами никогда нельхя быть уверенным на все 100%)))

 

 

[=SM= 26 022]

21 минуту назад, Deta сказал:

Эти тоже сразу после дождя сфотографированы. Там все мокрое вокруг было.

Ну это я и сам догадался, что дождь недавно был, по общему виду всего. Было бы сухо, я бы и не заподозрил тут ничего бы, в сухость то их совершенно точно не различить без микро, даже пытаться вряд ли стоит. А тут такие блестючие, что сразу предполагается наличие желатинизированного слоя.

 

А у меня тут, почему-то, на горелках заметных невооруженным глазом грибов не растет вообще, никаких и ни разу не видел.

[Deta 34 677]

1 час назад, =SM= сказал:

на горелках заметных невооруженным глазом грибов не растет вообще

 

В этом сезоне на растет или вообще никогда?

А нынче это да - с горелками странное дело. Я уже писала, что у меня на примете два десятка шикарных свежих кострищ, да еще в лесу огромный кусок выгоревшей постилки. И пока везде мертвая тишина, даже пиронемы нет. И уж как  на эти кострища губу раскатывала, но как бы не пришлось закатывать назад. в середине мая уже пора всяким мелким аскам там завестись. И где они. спрашивается 

[=SM= 26 022]

9 минут назад, Deta сказал:

В этом сезоне на растет или вообще никогда?

Вообще никогда. Были тут места, где рубщики много нажгли, есть несколько просто кострищ. За все время наблюдения ни разу ничего "гаревого" на них не было и нет. Потому я и думаю так, что видимо оно, это "гаревое", живет в виде мицелия и без всяких гарей, а на горелках только ПТ формирует.

[=SM= 26 022]

08.05.2020 в 20:01, Deta сказал:

И черемуховые холода тут как тут. И как не верить в приметы?

Вот-вот. И у нас сегодня начинает расцветать черемуха, и дуб листья начинает распускать. И похолодало здорово, а гидромет даже заморозками пугает. И оба этих факта, и дуб, и черемуха - приметы к холоду...

[Deta 34 677]

В общем, лес пока небогат грибным урожаем, но радует влажностью. Так сегодня написал  MikeR. Остается порадоваться за его лес...

А у меня дела со влажностью совсем плохи. Я-то думала, что прошлый май был засушливый, и хуже быть не может. Оказалось - может. И грибы, соответственно,  почти и не растут. Вот, что сегодня нашла с большим трудом.

Целенаправленно ходила в березовое мелколесье за весенними паутинниками Cortinarius vernus. В прошлом году  были подсушенными, но хотя бы росли обильно. А сегодня я чуть не на карачках оползала весь лесок и нашла всего несколько заморенных мелких грибков.

 

Рядовке майской Calocybe gambosa, правда, засуха - не помеха. И она высыпала довольно обильно.

Лакримария Lacrymaria lacrymabunda тоже выросла на своем обычном месте. Всегда ее там  много бывает, а сегодня - это единичные грибки.

Меланолейка Melanoleuca brevipes - так вообще единственная.

Бревна и палки все пересохли напрочь, так что ни мицен, ни других деревообитающих грибов  ждать и не приходится. Хотя, я на всякие деревяшки  и посматривала. но напрасно. Единственное, что растет, так  это найденный раньше скелетокутис пахучий Skeletocutis odora. Он увеличился немного, и, конечно, подсох. И такое впечатление, что гименофор у него затянут какой-то пленочкой. 

 

Хорошо, что догадалась перевернуть бревно. На приземной стороне гриб был пока вполне свежий. И гименофор - нормальный.

 

А вот так этот вид выглядел  в прошлом мае на соседнем обломке того же бревна. 

Хотела было переключиться на насекомых, но и их нет. Просто совсем. Единственное, что видела достойное внимания - голубянка весенняя. Ну, и ландыши уже зацветают.

[MikeR 22 340]

10 часов назад, Deta сказал:

А у меня дела со влажностью совсем плохи.

 

10 часов назад, Deta сказал:

Хотела было переключиться на насекомых, но и их нет.

Интересно - небольшое, вроде, расстояние.

А с насекомыми - пару дней назад даже увидел первую стрекозу, вроде Дедка обыкновенный. Майские жуки летали на праздники, а после как-то приземлились. Из бабочек в этом году много Зорьки (много лет их почти не было).

[Deta 34 677]

Наконец-то  начали расти грибы… вернее сказать, если сильно поднапрячься,  можно хоть что-то найти. Вот мои находки  - выхоженные и вымученные за три последних дня.

В лесу по прежнему ничего нет, даже пециц. Хотя я и рассчитывала увидеть их после дождей в немалых количествах. А все равно не растут. И пресловутых навозников, которых у всех полным-полно, тоже нет. Даже просека с закопанными осиновыми бревнами не очнулась. Нашла там только пару плютеев, сильно пахнущих хреном и уже не маленьких – Pluteus hongoi. 

Стала тогда шерстить ближнюю округу. Там практически все и нашла.

Мицены появились. Начала стабильно попадаться мицена белоножковая Mycena niveipes  на ольхе.

Чаще всего встречается сейчас мицена тонкошляпковая Mycena leptocephala.

 

Остальные мицены пришлось поискать. Обычно одновременно с белоножковой начинается рост мицены зеленоокаймленной Mycena viridimarginata. Но сколько известных мне точек ее обитания я не осмотрела, нашла только в одном месте.

Зато ожидаемо нашлись мицены слизистые Mycena epipterygia  и покрытые Mycena amicta.

 

А вот мицена тёмно-пурпурная. Mycena purpureofusca, как мне кажется, появилась рановато. Но на своем законном еловом бревне – я  ее там обычно и нахожу.

И совсем мелкие мицены витые Mycena speirea  еще встречаются.

Летние опята попадаются редко и небольшими кучками.

Первые агроцибе ранние Agrocybe praecox.

Единственный гимнопус на дубовой трухе. В виду такой эксклюзивности я его ковырять не стала.

Совершила набег на местный березнячок. Там по прежнему растет только один вид – паутинник весенний  Cortinarius vernus. Его сейчас довольно много. Растет он небольшими группами и  на ограниченном участке этого леска. Искать его просто, хотя гриб  мелкий, и окраска у него неброская. Он тяготеет к бестравным участкам и любит всякие неровности рельефа типа склонов канавок и бугорков. Похоже, что  начало их  роста случилось в засуху – это заметно по трещинам на шляпке. Да и сами грибы мелкие и худосочные. Вот пойду на днях искать там подберезовики и посмотрю - может наросло там что-то более пристойного вида.

 

 

 

Кострища так и молчат до сих пор, а обычно в конце мая можно рассчитывать на обилие мелких аскомицетов. Но бывало и так -  ждешь их ждешь, а что-то не сложилось. Боюсь, как бы не остаться мне в пролете. А ведь 20 кострищ у меня под надзором. И везде пустота стерильная… А на старом кострище, густо заросшем мхом, еле-еле через него продрались псатиреллы оперенные Psathyrella pennata в компании молодой чешуйчатки гаревой и парочка тефроцибе, не знаю – каких именно.

 

На пецицы я уже тут обижалась. Но нашла все же молодую поросль на осиновом бревне. В единственном месте.

И еще парочку на почве. Не исключаю, что там когда-то были горелки.

Тарзеттам уже давно пора расти. Но нашла единственную.

С горя стала вские растительные остатки рассматривать. На гнилых стеблях малины я давно уже выискиваю лахнум двуцветный. И лахнум там был. Но какой-то другой. Зато в изобилии.

 

И в дополнение к нему совсем уж мелкие грибочки - Бруннипила скрытая Brunnipila clandestina.

На гнилой дощечке - Lachnum virgineum. А на стеблях борщевика - Lachnum mollissimum.

Только сейчас зацвела черемша.

 

[=SM= 26 022]

15 часов назад, Deta сказал:

сильно пахнущих хреном и уже не маленьких – Pluteus hongoi.

А ведь они обычно имеют запах просто какой-то гадкий, и как раз без хрена, или с его минимумом, причем это их основной отличительный признак, если без микроскопии! А в данном-то случае, при не характерном внешнем виде (они обычно бледноватые какие-то, и с белыми ногами), да и с не их запахом, почему они?

[Deta 34 677]

@=SM= а с хреном тогда кто? Что-то я перепутала, значит. Но чтобы у какого-то плютея был просто отвратный запах, то я такого и не упомню вообще. Или хреновый, или почти никакой. На мой нюх, во всяком случае.

[=SM= 26 022]

@Deta 

С выраженным хреном обычный олений, и еще там с ним за компанию несколько оленевидных. А Хонго имеет какой-то землисто-картофельно-неприятный запах, редко с незначительной хреноватостью. Еще Хонго более субтильный в среднем, чем оленьи. Часто бледноватый, с каким-то розовато-гламурным оттенком в шляпке, но бывает и почти такой темный тоже.

 

[Deta 34 677]

@=SM= , спасибо, поняла. Пусть будет Pluteus из группы cervinus.

[=SM= 26 022]

@Deta 

А у Justo et al. главным отличием, кроме раздвоенных рогов на цистидах, указано наличие явных продольных волокон и чешуек на ноге у оленьего, и отсутствие их у Хонго.

Так что и по этому признаку он тоже не Хонго. У Вашего нога очень сильно продольно-волокнистая.

[Deta 34 677]

@=SM= на ногу-то я сразу внимание обратила, но вот  Justo et al. почитать поленилась. Поделом мне - нечего на память дырявую надеяться и вылезать с неправильными определениями, а прежде нужно умные статьи почитать. Которые, тем более давно скачены и лежат в загашнике. 

 

Сегодня ходила в местную продуктовую палатку и заглянула по дороге на всякие обочины.

Прямо по оголенной почве как-будто кто-то манную крупу насыпал. И ведь это миксомицеты. И, кстати, самые первые миксомицеты, которые я вижу в этом сезоне. Мне они напоминают раннюю стадию Arcyria cinerea, но что из них на самом деле получится -нужно проверять. И как-то странно видеть миксы на абсолютно голой земле.

 

Две новые мицены – иголка и желто-окаймленная.

Не подвел дубовый пень. Уже который год на нем исправно растет кречмария обыкновенная с разной степенью интенсивности. Тут она только народилась.

А на другом дубе она уже зреет.

Совсем молодую бьеркандеру опаленную вполне можно спутать с кречмарией. Но если приглядеться - поры уже видны.

А вот тут у меня возникло полное недоумение. Этот сросток рос на голой почве под старыми елками. Запах был очень сильный - сладко-анисовый.  Ведь говорушка это. Но неужели это C. fragrans? Как-то не очень похоже на нее. Может Сергей что-то подскажет?

 

 

И раз уж с грибами пока негусто, стала я в последние дни захаживать на луг. Жизнь пока и там совсем не кипит, но кое-что попадается. Из относительно крупных жуков:

Щелкун гребнеусый (Ctenicera pectinicornis) 

Фрачник обыкновенный (Lixus iridis)

Усач цветочный, или изменчивый усач (Brachyta interrogationis)

Этот совсем мелкий был. Но определился - Радужница водная (Donacia aquatica)  из листоедов.

Много всяких мелких мух. Но мух определять – это хуже, чем волоконниц. Но вот эти пестрокрыдки обладали настолько яркой внешностью, что я взялась… и определяла их два дня. Платипария дисковидная (Platyparea discoidea).

Бабочек пока почти нет.

Часто видны спаривающиеся комары- долногожки.

Наконец повстречалась с верблюдкой. Никогда ее раньше не находила.

А вот пауков полно. Мелкие - они какие-то нервные. Только подойдешь - сразу сбегают под лист. Пизаура удивительная (Pisaura mirabilis) покрупнее и поспокойнее.

И очень много охотников каёмчатых (Dolomedes fimbriatus) на прибрежной траве. Они самые выдержанные и неплохие фотомодели.

 

[=SM= 26 022]

13 минут назад, Deta сказал:

Может Сергей что-то подскажет?

Я бы предпочел тут увидеть C.obsoleta, но без вскрытия я такие надежно не определяю.

[Deta 34 677]

1 минуту назад, =SM= сказал:

но без вскрытия я такие надежно не определяю.

 

Сушится уже.

[=SM= 26 022]

@Deta 

Там с ней, на самом деле, еще недавно лишние сложности нарисовались. Она ss. auct = C.fragrans, и еще ss.auct вообще "incertae sedis" - что-то ее "подвесили в воздухе"