Назарьево. Лето 2019.

[erlin 3 428]

 

Наталья, я Вам другую сравниловку предлагаю. Слева(lebretonii) и справа(xanthocephalus) фото Soop, посередине Ваши.

Это для тренировки. Вам не кажется, что некоторые ПТ, Soop стибрил у Вас))) для своего коллажа.

[Deta 34 684]

Сергей, тут вот что меня смущает. Очевидная лиловость мякоти под шляпкой на разрезе у моих грибов.  Меня, собственно, это и потащило в сторону аномального. А на "фото справа" где она?   А окраска шляпки такая вещь неоднозначная. Специально сходила и посмотрела как это выглядит сейчас, без дождя. ББ выставляла вручную.  И шляпка сухая  совершенно. А валуй рядом - слизистый. 

Современных описаний паутинников у меня нет, а монографией Нездойминого, как я понимаю, лучше и не пользоваться. Так что мне и сунуться некуда, чтобы что-то уточнить. Поэтому вопросов больше, чем ответов. И отсюда же отсутствие самостоятельно решения. 

 

 

И еще. Листочки сверху - это должно быть обозначение дерева -микоризника? Никаких осин там и в помине нет. Из лиственных береза и лещина. 

[=SM= 26 024]

29 минут назад, Deta сказал:

Так что мне и сунуться некуда, чтобы что-то уточнить

Ну как же! И фото эти оттуда. Но, фото там заметно меньше, чем видов в ключе и описаний, зато описания, в основном хорошие, в которых нет лишнего, того, что не важно для определения, и может лишний раз ввести в заблуждение.

Вот - http://karl.soop.org/CinS_ed16/

[Deta 34 684]

@=SM= 

[=SM= 26 024]

2 часа назад, Deta сказал:

Листочки сверху - это должно быть обозначение дерева -микоризника?

Да, но конкретно того, с которым был ассоциированы, по мнению автора, эти конкретные экземпляры.

Вообще, их биотоп, у обоих, это "In calcareous Corylus and Fagus forests, also with Betula;" - по K.Soop - он просто пишет, что биотоп у них одинаков, но у него C.lebretonii не имеет полного описания, лишь отличия от ксантоцефалуса. Funga nordica думает по-другому, относя ксантоцефалуса к большому списку деревьев, включая и осину, и березу и широколиственные, а вот у Лебретона указывает только широколиственные (в нашем смысле),

По поводу фиолетовости у C.xanthocephalus у Супа, это либо цвета уехали, что маловероятно, либо они не выражены у этого экземпляра. Вообще, по фиолетовости они идентичны. Ключевые отличия у них в цвете шляпки, и в орнаментации спор.

Еще, Funga Nordica придает важность размеру шляпки, xanthocephalus по ее мнению массивен - 40-150 мм, против 30-60 у Лебретона. Но, что-то у меня мало доверия к таким размерам у ксантоцефалуса, я таких монстров этого вида не видел ни разу. Хотя, конечно, это не говорит о том, что их не бывает.

[=SM= 26 024]

А, и еще. Про полезную информацию вообще. Способ достать себе Funga Nordica 2008. Там тоже много интересного.

1) ставим себе эту вот софтину, кликая на "Download and install". http://www.mycokey.com/

2) У меня эта софтина не работает, тупо виснет после запуска. Да и покупать я ее не планировал. Зато в папке, куда она поставилась, у меня это Program Files (x86)\MycoKey4.1\MycoKeyResources\pdf - много "подарков" - ключи Funga Nordica, Nordic Macromycetes vol.3 и Danmarks Svampeatlas. Папка MycoKeyResources по колхозному скрыта, но, включив при просмотре папок галку, чтобы показывала "скрытые элементы", все  сразу становится отлично видно. Там FN  в отличном виде, не сканированная, а текстовая, сразу электронная версия.

[Deta 34 684]

@=SM= , а у меня она есть. И как появилась Funga Nordica 2012 я ей не пользовалась. Получается зря?

[=SM= 26 024]

5 минут назад, Deta сказал:

И как появилась Funga Nordica 2012 я ей не пользовалась. Получается зря?

Ну зря, или нет, это Вам виднее. Неплохой источник, особенно по тем родам, которые там описаны специалистами по ним. Паутинники там описаны Niskanen, T. et al. (вот тут не знаю, на сколько это профильно, и, соответственно, точно), а мицены - ну тут имена сразу все говорят -  Emmett, E.E., Aronsen, A., Læssøe, T. & Elborne, S.A., ну и т.д. - каждый род имеет свой список авторов.

[Deta 34 684]

Отчет этот получился довольно сумбурный. потому как все  пошло наперекосяк, и планы пришлось менять по ходу дела. 

В лес я намылилась, ясное дело, белых поискать. Но только вышла на намеченный маршрут с наибольшей концентрацией нужных грибниц, как мне навстречу появился самый злостный конкурент с корзиной белых. Не то, чтобы у него было то количество, от которого можно было пойти и застрелиться, но было ясно, что там он все собрал. А белые у нас в этом году растут совсем уж точечно и разрозненно. И выдвигаться куда-то на дальний кордон с мало прогнозируемым  результатом мне показалось делом неперспективным. Так что пришлось просто погулять по лесу. Но там так мало, чего стоящего попадалось, что я плюнула и домой пошла.

Хлороцибория сине-зеленоватая (Chlorociboria aeruginascens) 

 

Скутеллиния. Попадается пока нечасто. 

 

Ксеромфалина колокольчатая  Xeromphalina campanella, летние опята.

  

 

Чешуйчатка огненная  Pholiota flammans

Сыроежка мучнистая Russula farinipes.

Трутовик Швейница  Phaeolus schweinitzii

Строфария. Край пластинок пока невнятный. 

Agaricus semotus - Шампиньон красноватый.

Лаковица непонятно какая. Лаковиц розовых сейчас видно много. Но они мелкие и полусухие - белесые. А эти были значительно крупнее и очень яркие. Росли во мху под лиственницами. Не уверена, что это похоже на Laccaria proxima.

Масленок и мокруха.

Грибы из местной красной книги)))

 

Для утешения зашла посмотреть на Пикнопореллус бело-жёлтый (Pycnoporellus alboluteus). Да, там было на что посмотреть!

 

 

А вчера у меня была запланирована поездка в местную Пятерочку с заходом в прилежащий лес. То есть туда - на машине знакомого, а обратно - на такси. Поездка была назначена на полдень. Но, как водится, вмешались обстоятельства непреодолимой силы, и она откладывалась и откладывалась. Далеко от дома я отойти не могла. Поэтому только к соседям на участки слазила в их отсутствие. Они мне разрешили к ним захаживать по грибы)))

Невероятных размеров Лопастник ямчатый (Helvella lacunosa). Первый гриб 12 см высотой!

Никогда не думала, что меластица может расти на слое чистого песка. Растет...

Hebeloma radicosum  Гебелома корневидная

Рядовка мыльная (лат. Tricholoma saponaceum)

 

 

Сыроежка мучнистая Russula farinipes. Здесь остановлюсь поподробнее. Помимо видимых макропризнаков, на основании которых я считаю этот вид сыроежкой мучнистой, добавлю крайне упругую мякоть, которая совсем не крошится. Ну,  и острейший вкус. Я уже научена горьким опытом с этой сыроежкой, и жевать ее не буду никогда!  Достаточно лизнуть палец после того, как гриб сорвешь)))

 

 

 

Гипсизигус ильмовый Hypsizygus ulmarius.

 

Проверила еще одно место, где бывают гигрофоры березовые Hygrophorus hedrychii. Там наблюдается очень активный их рост. 

 

И тут случилось вообще ужас что. У моего любимого дружочка Кэнона заклинило объектив!  Напрочь. Я уже дважды его чинила, и как раз объективы и меняла, что  было весьма недешево. После последнего ремонта стало ясно, что пора заранее приобретать что-то на замену. Canon G12 меня устраивал по всем параметрам. Там и поворотный экран есть, и оптический видоискатель, и ручная фокусировка, и макро почти с нуля, да и матрица не самая маленькая. Но он давно уже снят с производства. И, о счастье -  в начале этого лета удалось купить новый фот этой модели. И весьма дешево, так как распродавались остатки. Погоревала я над своим дружочком - ведь сколько км с ним пройдено, и сколько кадров сделано. Никак не меньше 50 тыс... Достала новый, и нужно было его протестировать. А для этого желательно было найти что-то мелкое. И от дома далеко нельзя было уходить. Вот, что нашла в ближайшей округе. 

Тарзетта.

Myochromella boudieri

 

 

Мицена полосатоножковая Mycena polygramma

Мицена кровяноножковая Mycena haematopus 

Говорушка бледноокрашенная (Clitocybe metachroa). Без запаха. Для меня непривычно крупная (3,5 см) и яркая.

 

И еще одна большая неприятность случилась в этом году. Многое из интересных поганочек я находила на территории нашего дачного поселка - по обочинам и кюветам. Но в поселке уже третий год перекладывают электрокабель  - и как раз по кюветам и копают. И большинство моих грибных угодий погибло, как раз в этом сезоне. Повезло еще с гигроцибе конической. Сейчас на месте ее роста уже все раскопано. Особенно жалко канаву, где росла, и массово, Marcelleina persoonii. Но мне все же удалось ее выискать. В другой канаве, рядом с домом. Там копали в прошлом году. и почва успела уплотниться и даже начала зарастать мхом. Может и расплодится она там в большем количестве. 

А в Пятерочку я все же попала, но уже вечером. Так что о посещении местного леса и речи не было. И совсем уж грустно мне стало при виде вот этого клена. Ведь уже краснеют листья у него. Зима близко...

 

[Ольга 47 291]

47 минут назад, Deta сказал:

И совсем уж грустно мне стало при виде вот этого клена. Ведь уже краснеют листья у него. Зима близко...

Не грусти!) они не краснеют!) это молодые побеги, они, наоборот, позеленеют скоро и все вернётся, обязательно опять вернётся, и надежды, и погода, и волна грибов!) Перефразируя Розенбаума)))

[=SM= 26 024]

57 минут назад, Deta сказал:

Край пластинок пока невнятный.

Да где же он невнятный то, белый, и ярко белый! Очень внятный, и хорошо контрастный.

 

[=SM= 26 024]

6 часов назад, Deta сказал:

Myochromella

Чертовы генетики. Все им неймется что-то переименовать

[erlin 3 428]

8 часов назад, Deta сказал:

Сыроежка мучнистая Russula farinipes.

Ох, и характерная она здесь на фото.

Мечтаю найти, но пока...

[erlin 3 428]

9 часов назад, Deta сказал:

достала новый, и нужно было его протестировать. А для этого желательно было найти что-то мелкое. И от дома далеко нельзя было уходить. Вот, что нашла в ближайшей округе. 

Тарзетта.

Ну так поздравляю, вроде всё фурычит. И это ж, как я понимаю, без штатива?

[Deta 34 684]

@erlin у меня Russula farinipes вполне банальный вид в те сезоны, когда сыроежки вообще растут. Ведь бывает, что вообще никакие не растут))) А в этом году с ними очень даже неплохо. Вот эти, здоровенные,  исключительно редко встречаются Подозреваю Russula cyanoxantha.

[=SM= 26 024]

8 часов назад, Deta сказал:

Не уверена, что это похоже на Laccaria proxima

Вообще, если цвет не уехал, то тут лиловые оттенки в пластинках вроде есть. А это при чешуйчатой шляпке, крупном размере и контрастно-волокнистой ноге будет признак двухцветной, так как у проксимы не должно быть лиловости то. А что там с мицелиальным опушением внизу ноги?

[=SM= 26 024]

11 минут назад, Deta сказал:

исключительно редко встречаются Подозреваю Russula cyanoxantha.

Странно. А у нас фоновый вид, самые ранние вылезают, и обычно в сборочном количестве. Только в этом году бедно с ними было, так как в их время была засуха. А сейчас, да, единичные. Да их и путать то у нас особо не с чем, при их гигантизме, и если ярко белые пластинки до самой старости (черные прожилки внутри них не считаются, это от обитателей). IMHO самый простой, для определения вид, ну, по крайней мере, один из них.

[Deta 34 684]

7 минут назад, =SM= сказал:

А что там с мицелиальным опушением внизу ноги?

Не знаю, увы - не проверила. 

[erlin 3 428]

1 час назад, Deta сказал:

Подозреваю Russula cyanoxantha

Она, самая классика. Ну, так для проформы, биотоп каков?

[Deta 34 684]

1 час назад, erlin сказал:

биотоп каков?

Смешанный лес. Елки-березы.