Назарьево. Лето 2019.

[Чупакабра 12 600]

1 час назад, Deta сказал:

Ложноежовик студенистый Pseudohydnum gelatinosum.

Наташа, и у тебя пенек с ледяными!!! Что делается

[erlin 3 434]

1 час назад, Deta сказал:

Паутинник аномальный Cortinarius anomalus .

Надо примеряться к версии Cortinarius delibutus.

Всё же очень жёлтая шляпка и откровенно жёлтый велум. Слизь на некоторых шляпках обветрилась, а на некоторых ещё заметна.

[Deta 34 753]

Псатирелла олимпийская (Psathyrella olympiana)

 

Рядовка желто-бурая Tricholoma fulvum

Рядовка жёлто-красная  Tricholomopsis rutilans 

Строфария небесно-синяя  Stropharia caerulea

Строфария сине-зелёная Stropharia aeruginosa)

Трутовик каштановый : Picipes badius.  Диаметр ведерка – 25 см.

Хоенбюелия серая Hohenbuehelia  grisea.

Чешуйчатка белогородчатая Hemistropharia albocrenulata 

Чешуйчатка жёлто-зеленоватая  Pholiota gummosa  на закопанных осиновых щепках на просеке.

 

Чешуйчатка клейкая : Pholiota lenta

Чешуйчатка ольховая Pholiota alnicola на закопанных осиновых щепках на просеке.

Чешуйчатка чешуйчатовидная  Pholiota squarrosoides .

Эхинодерма осточешуйчатая или шершавая Echinoderma asperum.

 

Эхинодерма Echinoderma cf. jacobi . Вид определен предположительно. Тут я хочу обратить внимание на то, как выглядят «колючки» на шляпке в сухую и мокрую погоду. При высокой влажности они похожи на округлые бородавки. В сухую – подсыхают и заострются. Макропризнаки в ключе FN не очень внятные. В основном я ориентировалась на относительно редкие пластинки, ну и на прочее тоже. Росли в старом ельнике на богатой подстилке. Биотоп вроде тот.

 

 

 

 

Цистодермелла Cystodermella adnatifolia. Тут я даже и не знаю, она ли это. Первые найденные грибы были очень яркими, но совершенно мокрыми, чуть ли не разваливались. Потом я в этом же месте нашла еще, более светлые. Поначалу думала, что это лепиоты какие-то, но пластинки оказались приросшие. По всякому пыталась их пристроить, но кроме цистодермеллы у меня ничего не получилось. Смущает практически гладкая шляпка. Хотя на фотографиях в сети такие тоже есть. Запах у моих грибов был неприятный, какой-то прогорклый. Раннар этот вид знает. Интересно, что он скажет.

 

 

И еще наблюдала нашествие красных придорожных слизней. Большие и красивые. Под стать виноградным улиткам, да и родом они из южной Европы.

[Deta 34 753]

1 час назад, erlin сказал:

Надо примеряться к версии Cortinarius delibutus.

Что-то не примеряется. У тех грибов, где шляпка с бликами, это вовсе не слизь. Просто они мокрые, сразу после ливня найденные. И я их щупала по всякому. Никакой слизистости не было. Биотоп такой. В первом случае ель-береза, а во втором росли под березой, ели в отдалении. Но в обоих случаях росли вперемешку с подберезовиками. И первый найденный с раскрытой шляпкой приняла именно за подберезовик при виде сверху. Так что и с желтизной тут не очень-то.

[erlin 3 434]

1 час назад, Deta сказал:

Что-то не примеряется. У тех грибов, где шляпка с бликами, это вовсе не слизь. Просто они мокрые, сразу после ливня найденные. И я их щупала по всякому. Никакой слизистости не было. Биотоп такой. В первом случае ель-береза, а во втором росли под березой, ели в отдалении. Но в обоих случаях росли вперемешку с подберезовиками. И первый найденный с раскрытой шляпкой приняла именно за подберезовик при виде сверху. Так что и с желтизной тут не очень-то. 

 

Раз к этому не примерился пробуем к этому - C.xantocephalus. Возможно он должен быть таким...

http://danskesvampe.dk/?page_id=13949

 

Почему возможно?

Данный вид ещё не прошёл стабилизацию на основе молекулярки. И в итоге непонятно, какой он в итоге.

 

[Deta 34 753]

@erlin , этот гораздо ближе к моему. Однако,  несколько обидно непонятно какой вид найти))) Ведь он такой, на мой примитивный взгляд на  паутинники  - неординарный на внешность.

[erlin 3 434]

1 час назад, Deta сказал:

Ведь он такой, на мой примитивный взгляд на  паутинники  - неординарный на внешность.

К сожалению, а может и наоборот, паутинников много. И всегда найдётся похожий. Очень немного найдётся видов с уникальной внешностью.

Более того, огромное количество видов, редки, а значит малоизучены, при этом, как правило, всегда присутствует вариабельность морфологических признаков.Микроскопия в паутинниках, достаточно примитивная и не всегда помогающая.

[=SM= 26 096]

5 часов назад, Deta сказал:

Паутинник аномальный Cortinarius anomalus

А какие там деревья вокруг? Мне он тоже не особо аномальный... Вариант erlin-а мне нравится, но он не единственный.

[Deta 34 753]

@=SM= чуть выше все про деревья написано. 

[=SM= 26 096]

20 минут назад, Deta сказал:

чуть выше все про деревья написано. 

Ага, увидел. И если Вы его приняли за подберезовик, и с желтизной там не очень, и он, все же, сероватый, примерьте к нему C.lebretonii

Собственно он и отличается внешне от ксантоцефалуса лишь этой большей серостью, да и чуток микроскопически - немного орнаментацией спор. Ну и полным отсутствием липкости (из-за которой некоторые микологи пытаются помещать ксантоцефалус в другой подрод, и по этой же причине на него выходы не только из Anomali, но и из Delibuti)

[erlin 3 434]

1 час назад, =SM= сказал:

И если Вы его приняли за подберезовик, и с желтизной там не очень, и он, все же, сероватый, примерьте к нему C.lebretonii

Сергей,

прекращай шарлатанить.

Ты не видишь откровенно жёлтого цвета молодых ПТ, на фотографиях Натальи? Что значит с желтизной не очень?

 

Ты думаешь я не учитывал версию C. lebretonii Quel?

Ground colour of young cap whitish to light ochre, but often with a ± bluish cover

[=SM= 26 096]

9 минут назад, erlin сказал:

Что значит с желтизной не очень?

Я знаю две вещи.

Первое - Deta не делает цветокоррекцию, а значит на фото может быть любое искажение в любую сторону. Сам с этим раньше сталкивался постоянно в части оттенков.

Второе - ее описание - цитирую " И первый найденный с раскрытой шляпкой приняла именно за подберезовик при виде сверху. Так что и с желтизной тут не очень-то. "

 

При этом, конечно же, словам верю больше, чем глазам (точнее, цветопередаче некалиброванного фотика). Я себе не очень представляю, как можно ксантоцефалус принять за подберезовик. А вот C.lebretonii - легко.

Плюс еще, то есть минус, у ксантоцефалуса "cap viscid", что было прямо опровергнуто.

 

Хотя, с первого взгляда, и у меня эта версия была, пока не прочитал подробности. Я могу сколько угодно примеров привести, как искажается цвет, если не корректироваться по цветовой шкале.

 

[erlin 3 434]

1 час назад, =SM= сказал:

Второе - ее описание - цитирую " И первый найденный с раскрытой шляпкой приняла именно за подберезовик при виде сверху. Так что и с желтизной тут не очень-то. "

 

Серёжа,

пожалуйста, прекращай свои домыслы. Это уже не смешно.

1 час назад, =SM= сказал:

Я знаю две вещи.

Первое - Deta не делает цветокоррекцию

 

А я знаю, что фото уважаемой Натальи Детиновой, выглядят существенно качественнее твоих. И знаю точно, её руки заточены, как положено. Она выжимает из своего фотоаппарата, существенно больше, нежели ты, со своими программными прибамбасами. И она делает, там где нужно, цветокоррекцию.

 

[erlin 3 434]

1 час назад, =SM= сказал:

При этом, конечно же, словам верю больше, чем глазам (точнее, цветопередаче некалиброванного фотика). Я себе не очень представляю, как можно ксантоцефалус принять за подберезовик. А вот C.lebretonii - легко.

 

Ты сам то эти виды видел, покажи фото...

[=SM= 26 096]

17 минут назад, erlin сказал:

выглядят существенно качественнее твоих

 

Это не домыслы.  Если Deta сказала - что гриб не особо желтый, значит не особо желтый, и точка. Сказала - похож на подберезовик - значит похож, и никак иначе. Палитра цветов подберезовика известна всем.

 

Вот Вам пример, как врут фотики сами по себе. Фото сделано вчера. Справа точная (ТОЧНЕЙШАЯ) цветопередача, проверенная пробами на квадратиках цветовой шкалы.

Справа - так, как делает фотоаппарат (Canon G7X) сам для тех условий, которые реально были (ББ установлен руками на пасмурную погоду, а больше там ничего не накрутишь). Сравнивайте сами, какое вранье дает фотоаппарат с заводским профилем! Оттенки на некоторых квадратиках шкалы он даже отличить не может! И, каждая камера дает свое вранье, характерное только ей.

 

Ее фото, может быть, с художественной точки зрения выглядят и лучше, так как все фотоаппараты сами по себе завышают контраст, так принято потому, что такая характеристика была у фотопленок, а я зато гарантирую абсолютную точность цветопередачи, оттенков и яркости цвета, и баланса белого.

 

Извините пожалуйста за то, что в этой теме.

 

14 минут назад, erlin сказал:

Ты сам то эти виды видел,

Ксантоцефалусы видел, и много видел. Лебретона - не видел. Фото нету, у меня база с фото только за два с половиной года выжила после обвала жесткого диска. И уж точн ксантоцефалус по цвету на подберезовик не похож!!!

 

 

 

[Deta 34 753]

@erlin  цветопередача у меня частенько гуляет не туда. Особенно при солнечной погоде, хотя и в тени снимаю. Сколько раз замечала. А с паутинниками совсем плохо. Там  нюансы важны! У них даже пластинки под разными углами зрения имеют разные оттенки. Глазу это вроде и не видно, а фоту - очень даже.  Кончайте спорить. Вот еще фото сделанное совсем в пасмурный день. И здесь цветопередача самая верная. 

Кстати еще и мониторы бывают разные. И какой-то цвет вылезает сильнее. Я это проходила.

[erlin 3 434]

1 час назад, Deta сказал:

И здесь цветопередача самая верная. 

Наталия,

спасибо, поверьте, что важно и нужно видеть, я вижу

[=SM= 26 096]

6 минут назад, Deta сказал:

Вот еще фото сделанное совсем в пасмурный день. И здесь цветопередача самая верная. 

 

А вот совершенно достоверное  фото C.lebretonii из K.Soop-a - сами уже сравнивайте, самого маленького... Без меня. Я ухожу от этих выпадов в личном направлении в тихий омут.

 

[Deta 34 753]

Все-таки правильно я делаю, что обычно не берусь сама паутинники определять)))

[Deta 34 753]

Начитавшись позитивных отчетов по Подмосковью, в который раз с надеждой отправилась в лес по белые грибы. И в который раз убедилась, что на входе в мой лес нужно поставить билборд  с надписью "Оставь надежду всяк сюда входящий".

Ну, про белые мне уже давно стало все ясно, но ведь и науки почти не стало.  Грибная жизнь в лесу еле теплится. И очень сухо. Только сыроежки еще как-то держатся. Если в ближайшие день-два не помрут, придется ими заняться, хотя  я этого сознательно избегала. Другого-то нету почти  ничего. Помимо сыроежек за 4 часа хождений видела вот это. 

Контрольная точка с ретикулятусами выдала пару хилых огрызков.

Три раза видела чешуйчатку белогородчатую Hemistropharia albocrenulata и один - оссикаулюс древесинный Ossicaulis lignatilis. 

Единственная лепиота щитковая Lepiota clypeolaria, полусухая.

Прихватила с собой мицену колпаковидную Mycena galericulata. Росла она в очень темном месте, не хотелось со вспышкой снимать. 

И тут я вспомнила, что нужно контролировать появление позднеосенних грибов. Как  раз мимо памятной липы проходила. Заглянула под нее - а там... Гигрофор золотистозубчатый (Hygrophorus chrysodon). Не только выросли грибочки, но уже и засохли почти все.

 

Тогда уж специально заглянула и на место роста гигрофора березового Hygrophorus hedrychii - есть и он. Пусть и кривенький. И ведь оба эти вида я нашла в прошлом году в ноябре...

 

И на контрасте - выросли преимущественно раннелетние трутовики. ТСЖ Laetiporus sulphureus и полипорус клубненосный Polyporus tuberaster . Все смешалось в доме Облонских)))

А у соседей на постоянной точке  появилась волоконница придатковая  Inocybe appendiculata. Но новорожденные грибы уже начали сохнуть. Если в ближайший день-два не будет нормального дождя,  то и им конец настанет.