Влажная камера

[=SM= 39 655]

@Юкош 

Ну, попробуйте спросить обоих, хуже точно не будет.

 

1 час назад, Юкош сказал:

в куче и не в фокусе.

К слову, вот это они в фокусе такие на 100х+иммерсия, именно по ним фокусировался:

 

 

PS

и тут вряд-ли можно говорить, что споротека до 0.3 мм, как в описаниях предлагаемых - там 0.1...0.3 вроде. А здесь и 0.5 есть, их таких целых 2 было, то есть 0.3 явно не предел. И по гранулам на базальном диске - они сняты не на 100х, а на 40х, потому и мелкие.

[=SM= 39 655]

@Юкош 

Еще куст вырос. В середине у него "что-то пошло не так", ну либо это тоже некий признак. Тут еще две "крупные" споротеки по 0.4-0.5 мм.

 

Если присмотреться, среди полей этих условных крибрарий появились некие блестючие черные сидячие мини-шарики. Микс или не микс, вот в чем вопрос? Или это они же перед вставанием на ноги?

[Доцент 51 775]

15 часов назад, Юкош сказал:

Можно попросить Сергея @Доцент показать сего зверя тов. Ботякову или тов. Гмошинскому

Показал..  Жду ответы.

[=SM= 39 655]

16 часов назад, =SM= сказал:

Или это они же перед вставанием на ноги?

 

... Да, это они же оказались. Сейчас уже все на ногах на всю длину, но оболочка еще не порвалась в сеточку, а выглядит как мелкая наждачка, ну и не блестит. Вот как самый правый на первом фото выше. Вот и развитие зафиксировалось.

Ну и ясно, что они могут расти и кустами, и по одному "площадями".

[Доцент 51 775]

Итак..

Владимир Ботяков:

"Привет.Cribraria stellifera хорошая версия, в целом соответствует описаниям.Но у нее должно быть множество свободных окончаний на узелках.По микро это не совсем понятно.Диктидиновые гранулы в оригинальном описании Nowotny et. al. - 2-3 мкм в диам. По Varis et al.-  2-3,5 мкм, но это не критично.В России вид находили в Лапландском заповеднике(Новожилов, 2020)."

 

Владимир Гмошинский:

"Сергей, добрый день! Я написал ответ Юрию. Дублирую Вам. Если кратко: пока я бы писал Cribraria cf. stellifera. Но было бы здорово получить несколько таких образцов и попробовать проверить их по молекулярке. Очень вероятно, что никто C. microcarpa не смотрел настолько подробно."

 

Vopros_pro_C_stellifera.docx

[Доцент 51 775]

Тем временем особо ничего с моими образцами не происходит существенно.

 

[Доцент 51 775]

Еще интересный момент. Эту камеру я зарядил два года назад. Накидал в нее сережки фундука грецкие орехи и орехи фундука.

Так в ней за два года ничего не взошло... Но вот сегодня во время ревизии увидел это... 

Как такое может быть!?

 

[=SM= 39 655]

4 часа назад, Доцент сказал:

Но было бы здорово получить несколько таких образцов и попробовать проверить их по молекулярке.

Это можно попробовать.

А их как шлют? Также, как грибы? Засушил вместе с деревяшкой, в коробочку с ватой, и отправил? Или поотковыривать и в пробирке типа эппендорф? Ну и куда слать (желательно СДЭК).

[Доцент 51 775]

1 час назад, =SM= сказал:

А их как шлют? Также, как грибы? Засушил вместе с деревяшкой, в коробочку с ватой, и отправил?

"Добрый день! Присылать проще образец в коробке. Изначально, как обычно, клеим на П-образную бумажную подложку. Отправлять можно любым вариантом. СДЭК - дороговато. Я тут освоил Озон-посылку... Дешево и сравнительно быстро.
Но, сразу предупрежу, поскольку я летом очень много работаю со студентами, у меня активность по науке резко сокращается. Я работаю в двух ВУЗах и лето - время студенческих практик и полевых выездов... Может быть, сейчас имеет смысл поднакопить материала. (Вдруг получится несколько повторностей с разных субстратов) и выслать после 10 августа. Тогда я смогу точно оперативно заняться этими образцами, сделать СЭМ и все остальное. Ну либо выслать прямо сейчас. Я тогда успею отложить материал и переслать в Питер. А там все будет ограничиваться сроками работы молекулярной лаборатории. Быстро они не сделают."

"К подложке я клею образцы на Момент-кристалл. Так получается прочно."

[=SM= 39 655]

58 минут назад, Доцент сказал:

СДЭК - дороговато.

У меня с ними договор, и это самый дешовый способ для меня, плюс оплата безналом раз в месяц. Напишите в личку, в какой пункт отправить и на кого с каким телефоном. Я сейчас их попытаюсь срезать со слоем древесины и положить высохнуть. Послать - завтра. А до августа они, наверное, все свои споры уж высыпят, и ничего толкового от них не останется.

 

В принципе отсеквенировать и обработать вплоть до построения филогенетического дерева и я могу, наверное, но я не знаю, с какими праймерами, и не знаю, какие там особенности выделения ДНК в сравнении с грибами. Ну и не раньше лета только отдам в лабораторию, и там еще до месяца делают.

 

А насчет "как может быть", многие семена имеют всхожесть до 7 и более лет. Тот же борщевик - у него семена 7-8 лет всходят, и по очереди, не все разом за один год.

 

[Доцент 51 775]

Недавно взял из леса несколько кусочков субстрата окрашенного мицелием Хлороциборий.. И вот сегодня заметил...

 

Спичка для масштаба.. Видна еще одна апотеция..

 

[Доцент 51 775]

1 час назад, =SM= сказал:

многие семена имеют всхожесть до 7 и более лет.

Теперь понятно почему некоторые сорняки не каждый год вылазят, вернее каждый год новые...