Влажная камера

[=SM= 39 537]

@Юкош 

Ну, попробуйте спросить обоих, хуже точно не будет.

 

1 час назад, Юкош сказал:

в куче и не в фокусе.

К слову, вот это они в фокусе такие на 100х+иммерсия, именно по ним фокусировался:

 

 

PS

и тут вряд-ли можно говорить, что споротека до 0.3 мм, как в описаниях предлагаемых - там 0.1...0.3 вроде. А здесь и 0.5 есть, их таких целых 2 было, то есть 0.3 явно не предел. И по гранулам на базальном диске - они сняты не на 100х, а на 40х, потому и мелкие.

[=SM= 39 537]

@Юкош 

Еще куст вырос. В середине у него "что-то пошло не так", ну либо это тоже некий признак. Тут еще две "крупные" споротеки по 0.4-0.5 мм.

 

Если присмотреться, среди полей этих условных крибрарий появились некие блестючие черные сидячие мини-шарики. Микс или не микс, вот в чем вопрос? Или это они же перед вставанием на ноги?

[Доцент 51 764]

15 часов назад, Юкош сказал:

Можно попросить Сергея @Доцент показать сего зверя тов. Ботякову или тов. Гмошинскому

Показал..  Жду ответы.

[=SM= 39 537]

16 часов назад, =SM= сказал:

Или это они же перед вставанием на ноги?

 

... Да, это они же оказались. Сейчас уже все на ногах на всю длину, но оболочка еще не порвалась в сеточку, а выглядит как мелкая наждачка, ну и не блестит. Вот как самый правый на первом фото выше. Вот и развитие зафиксировалось.

Ну и ясно, что они могут расти и кустами, и по одному "площадями".