Влажная камера

[=SM= 31 599]

Негниючникам в камере хорошо. И ничего, что головой в потолок упёрлись!

 

И опять обманули. Вместо миксов и на этой палке полезла Stilbella aciculosa/annulata, причем уже массово, а не 6 штучек, как было на другой гнилушке.

[Доцент 49 934]

1 час назад, =SM= сказал:

Какая красота!!!!!!  Мечта макрушника...))

[Юкош 6 867]

Последние закладки только и делают, что портят общую статистику. Ни-че-го. Вылезли разве что не то примордии трутовика, не то "что-то из..." С каждым днём всё крупнее. Это так берёзовая палка расстаралась, взятая на пробу. 

 

В контейнере с майрейной от былого многоцветья ничего не осталось, одни голые прутья. Опять ползучий плазмодий сожрал все лишайники подчистую. А на десерт, видимо, употребил физарумы - эти бесследно исчезли...

[=SM= 31 599]

43 минуты назад, Юкош сказал:

примордии трутовика

И сразу очень смахивающие на гапалопилус красноватый. Что можно проверить щелочью, когда станет можно отковырять кусочек без последствий для гриба.

[Доцент 49 934]

Сегодня при ревизии одной из камер:

Белая субстанция продвинулась по коре. Что это не знаю, но явно не плазмодий..

 

В этой же камере с другой стороны субстрата (кора граба) появился ярко-желтый плазмодий...

 

А на салфетке в этой же камере подушковидные субстанции розового цвета.

 

 

[Доцент 49 934]

Побежали, побежали...

[Юкош 6 867]

19.03.2024 в 22:35, =SM= сказал:

И сразу очень смахивающие на гапалопилус красноватый. 

Сомневаюсь. Этот "вымахал" до размера яблочной семечки и остановился. Есть у меня в фотоархиве среди неопредов нечто очень похожее 

 

Наверное, из той же оперы. 

[=SM= 31 599]

@Юкош 

Так это что, анаморфа что ли такая? Без базидий и сумок?

[Юкош 6 867]

@=SM= Тот, что из архива - да. Из ВК пока не вскрывал, но уж очень сильно похож - и цветом, и размером, и фактурой поверхности. 

[=SM= 31 599]

@Юкош 

Вообще, внешне то, что из архива, очень-очень похоже на "сидячие" ПТ флеогены буковой (на самом деле нога там внутри есть, но ее не видно ни с какой стороны )... Она бывает именно такой внешне, если это мелочь на фото. Но вот я бы не сказал, что из ВК цветом похоже на то, что из архива - тут серые, а там с пурпурным оттенком.

[Юкош 6 867]

@=SM= Та, что из архива, по памяти, до 4 мм где-то в диаметре, многовато для флеогены. Хотя да, микроскопия прям почти еёйная. Та, что в ВК - при дневном свете цвет имеет серый, это фото под лампой, там цветопередача сильно подкачала.

 

ПС. Посмотрел в своём архиве микрофоты флеогены, всёж, наверное, не очень похоже, у флеогены споры крупнее и шаровидные.

[=SM= 31 599]

6 минут назад, Юкош сказал:

по памяти, до 4 мм где-то в диаметре, многовато для флеогены.

почему многовато? Формально вполне (голова - 1.5-3(6) мм)

[=SM= 31 599]

@Юкош 

А Вы это расковыривали? Что у нее внутри?

[=SM= 31 599]

У меня в ВК все по-прежнему. Ничего нового, ни в одной из пяти...

 

[=SM= 31 599]

А еще у меня развелись микропауки, которые активно жрут коллембол. Прикольно за этим наблюдать. Фото не вышли.

[Доцент 49 934]

21.03.2024 в 20:05, Юкош сказал:

Та, что из архива, по памяти, до 4 мм где-то в диаметре,

Юра, бывают в этих пределах. Фото уже не найду наверное.

[Доцент 49 934]

А нет...  Нашел:

[Доцент 49 934]

20.03.2024 в 12:33, Доцент сказал:

Побежали, побежали...

Черт меня дернул подкормить плазмодий бактериями для септиков...  Собрался в комочек и затих вот уже неделю не оживает..((

 

А сегодня при ревизии обнаружил в другой камере часто встречающийся микс (в моих по крайней мере камерах) Арцирия пепельно-серая...

[Юкош 6 867]

23 часа назад, Доцент сказал:

Арцирия пепельно-серая...

 А в галерею? Зажал?

 

У меня тихо, если не считать этого сомнительного флеогеноида. Выскочило ещё несколько таких же

 

Самый первый и самый крупный достиг 7 мм в наибольшем измерении 

 

 

Вот его разрез. Ножки там в помине нет

 

 

Микроскопия совершенно неинтересная

 

 

[Доцент 49 934]

4 минуты назад, Юкош сказал:

Вот его разрез. Ножки там в помине нет

На Дальдинию похоже...