Грибные справочники для смартфонов

[Грибок 6]

Да, сейчас это большой проект, я согласен. Но ведь он тоже с чего-то начинался. И, кстати, если посмотреть, то как раз с объединения некачественных наблюдений, как это делают сибирские коллеги: Новости из Грибного атласа: 2011. Чтобы привлечь внимание фондов, музеев и институтов, надо делать что-то, что в наших силах, и показать, что эта тема будет стоить вложенных в нее сил и средств других людей. 

Поэтому я и думаю, с какого бока к этому подойти и прошу вашего совета.

 

Во-первых, чтобы самому понять, что именно вам нужно, чтобы развивать микологию. Как я вижу это дело сейчас: это должна быть система, которая дает ученым данные о местонахождении, фото и предварительный таксон найденного гриба. Потом ученых может заинтересовать какое-то наблюдение, и они запросят образец гриба для какого-то детального изучения, будь то секвенирование или еще что-то. Любителям-грибникам она даст максимально удобное и точное определение + участие в науке, можно будет какие-то социальные вещи к этому прикрутить, как тот же топ искателей в датском атласе.

 

Во-вторых, чтобы избежать ошибок, этических и методологических. Я многого могу не учитывать из того, что опытному специалисту кажется очевидным. Например, последний раз микроскопировал я два года назад, и у меня не так близко в памяти лежит, что вообще-то каждая микроскопия уникальна по картинке, и что нейросеть на ней так просто не обучишь. 

В-третьих, чтобы понять, с чего сейчас начать. Например, что лучше сначала использовать секвенированные датские грибы, а не кое-как определенные наши. И что можно постучаться в БИН, и спросить, что им нужно для оцифровки их коллекции, прежде чем останавливаться на датской.

Я очень ценю то, что вы мне отвечаете, а не забрасываете эту тему в ящик. Без вас я бы не узнал так много за три дня. И может, мы сможем изменить ситуацию с нашей "гражданской" микологией, если дальше будем все это обдумывать.