Трутовики чешуйчатый, клубненосный и прочие полипорусы

[Доцент 48 865]

Слева клубненосный справа чешуйчатый...  Видна хорошо разница в размерах пор. У Пестреца значительно меньше поры чем у клубненосного....

 

     

 

   

 

Во гад..!! Приехал в гости на грибе....

 

[Rannar 13 161]

Сергей, а не от возраста ли у них зависят размеры пор? Если посмотреть описания, то видно, что размеры пор у этих двух видов перекрываются.

Так, у Т. Светловой:

 

про P.squamosus:
 

поры крупные, угловатые, слегка вытянутые, в среднем 1-2 на 1 мм, но могут быть крупнее - до 3 мм длиной и до 1.5 мм шириной.

 

 

про P. tuberaster:

 

поры крупные, слегка вытянутые, округлые или угловатые, с цельными или слабозубчатыми краями, в среднем 1.5-2 на 1 мм, иногда крупнее.

 

 

 

В определителе Ривардена и Гилбертсона приводится ключ:

 

 

Примерный перевод (пусть Наталья меня поправит, если я ошибаюсь):

 

Чешуйки обычно прижатые и с закругленной вершиной; основание ножки гриба черное, гладкое или изначально с тонким войлочным налётом
склероции никогда не присутствуют; главным образом на мёртвой древесине - P. squamosus

 

Чешуйки мелко бахромчатые и приподнятые, основание ножки обычно щетинистое, с белыми волосками, обычно развивается из подземных склероциев, редко на мёртвой древесине - Р. tuberaster

 

 

Про склероции у Т. Светловой:

 

Плодовое тело появляется всегда из склероция, который скрыт либо в гнилой древесине, либо в почве, либо в месте контакта древесины с почвой.

 

 

Насколько я понимаю, именно наличие этих склероциев позволяет надёжно отличить эти два вида.

 

У нас в Сибири пестрец не растёт вообще, а клубненосный я иногда находил, и он был хоть и мелкий, но с очень крупными порами.

[Доцент 48 865]

Сергей, а не от возраста ли у них зависят размеры пор?

От возраста тоже, но дело в том что возраст у них одинаковый практически. И так же большая разница уже у примордий у которых уже образовался гименофор

 

Да, и консистенция...  У клубненосных она резинистая, пружинит и ножом режется плохо, особенно ножка, даже у молодых ПТ. У Пестреца режется хорошо даже у огромных грибов (если ни не засушены).

[Дончанин 33 706]

У Пестреца режется хорошо даже у огромных грибов (если ни не засушены).

Значит гриб молодой. Старый не разрежешь. Поры у пестреца, конечно, становятся крупнее с возрастом,  но если сравнить с клубненосным - разница всё равно заметна. У нас клубненосные не растут, но в Ставрополье когда ездил, находил и их, и пестреца - была возможность сравнить. 

[Rannar 13 161]

Да, и консистенция... У клубненосных она резинистая, пружинит и ножом режется плохо, особенно ножка, даже у молодых ПТ. У Пестреца режется хорошо даже у огромных грибов (если ни не засушены).

 

Серёжа, а ты обращал внимание на основания ножек? Есть у них такая разница, как Риварден описывает? А склероции видел? Я, к сожалению, когда находил клубненосные, о склероциях этих и понятия не имел.

[Rannar 13 161]

Вот, нашёл старые фотки:

 

   
 

[Deta 34 736]

@Rannar, с переводом справился на 5+, все верно.

И я про склероции как-то упустила ,  и не искала никогда . Но у меня пестрец не растет  вообще, а клубненосный встречается, но очень редок. Если вдруг найду клубненосного, нужно не забыть этот самый склероций откопать. 

Вот моя пока единственная находка клубненосного.

[Rannar 13 161]

Наташа, как хорошо видны приподнятые заострённые чешуйки! И по всей поверхности шляпки! Совпадают с описанием и, кстати, совсем непохожи на чешуйки у полипорусов Сергея.

[Rannar 13 161]

Склероции у клубненосного, оказывается, до 15 кг (!!!). Риварден:
 

 

Sclerotium normally present in the ground, round to oval or irregular, heavy, up to 15 kg, but normally far less than that, fleshy and tough when fresh, shrinking considerably on drying and becoming hard and brittle, surface ochraceous to dark dirty brown, densely mixed with sand, stones and roots, often in considerable quantities so that it looks like soill that has been penetrated by mycelial strands and white aggregations of hyphae.

 

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000063&Rec=7487&Fields=All

 

Склероции обычно присутствуют в земле, круглой или овальной или неправильной формы, тяжёлые, до 15 кг, но обычно гораздо меньше, мясистые и жёсткие, когда свежие, значительно уменьшаются, становятся твёрдыми и хрупкими при высушивании, поверхность от охряной до тёмно-грязно-коричневой, плотно смешанные с песком, камнями и корнями, часто в больших количествах, так что они выглядят как почва, пронизанная мицелиальными нитями и белыми скоплениями гиф.

 

[Доцент 48 865]

А склероции видел? Я, к сожалению, когда находил клубненосные, о склероциях этих и понятия не имел.

Вот от тебя только узнал!)))

[Марго 15 009]

Склероции у клубненосного, оказывается, до 15 кг (!!!)

обычно развивается из подземных склероциев, редко на мёртвой древесине - Р. tuberaster

Я не поняла??? Клубненосный на земле растет??? Склероции в земле?? Никогда не видела этот гриб на земле. Все на ветках.. тонких ветках.

Обычно так

  

Рассматривая фото в своей папке "Трутовик клубненосный" я выявила там другой вид Polyporus arcularius – полипорус ямчатый.

У него реснитчатый край  и крупные ячейки

  

  

[Rannar 13 161]

Я не поняла???

 

Марина, там выше цитата от Т. Светловой о склероциях.

[Rannar 13 161]

А это мои Polyporus arcularius:

 

 

[Марго 15 009]

@Rannar,

Игорь, да я прочитала.. Просто в голове не укладывается: тонкие веточки (диаметр не более 3 см.)  и 15 кг. склероций.

У меня вот есть фото старое, когда я еще этот гриб впервые встретила. Это не склероций на нем?

 

Кстати и поры на нем были мелкие(плохо видно правда)

А еще посмотрела фото сети... и опять ни в чем не уверена.. Поры крупные на фото

http://www.fichasmicologicas.com/?micos=1&alf=P&art=459

http://www.discoverlife.org/20/q?search=Polyporus+tuberaster

http://www.myko.cz/myko-atlas/Polyporus-tuberaster/

В общем надо  как то внимательнее отнестись к этим полипорусам в новом сезоне...

[Марго 15 009]

А это мои Polyporus arcularius:

Да... совсем не похожи на мои... Игорь, а пишут же что это южный вид?

В общем я в своих не уверена.. нужно еще подробные фото. 

[Rannar 13 161]

Игорь, а пишут же что это южный вид?

 

Относительно. У Бондарцевой так:

 

Европейская часть, Урал, Сибирь, Дальний Восток (Амур., Примор., Сахалин).

[Rannar 13 161]

У нас, кстати, светлые тоже встречаются:

 

[Марго 15 009]

@Rannar,

 О какой он у тебя тут лохматенький..  

[NewMushroom 7 231]

У меня в Пятом парке растет 4 вида полипорусов:

Полипорус ячеистый

Полипорус зимний

Полипорус клубненосный

Полипорус чешуйчатый

 

Ну и сегодня были найдены вот эти грибы. Пока что не знаю, что это....(уже знаю. Ячеистые, молодые):

[Доцент 48 865]

Тут вот у Ирины очень похожи - http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=963&source=album&valor=