Грибы на западе Подмосковья, весна - 2016 ( Сектор между Калужским и Ленинградским направлением ж.д.)

[NewMushroom 7 231]

Ну не знаю, я вот вроде не женщина

Никто в интернете не знает, что ты кот!

[Deta 34 677]

@Rannar, я согласна на трихаптум. Вот нашла фотки Салавата с грибами, похожими на мои.
http://salavat.spb.users.photofile.ru/photo/salavat.spb/200820981/xlarge/213129844.jpg
http://photo.qip.ru/photo/salavat.spb/200820981/213129846.jpg
А на вертикальных стволах он вполне может расти в распростерто-отогнутой форма с маленькими шляпками.
http://www.bio-forum.pl/messages/7259/321195.jpg

Вот что значит замыленный глаз! Ведь везде торчат старые и порыжевшие лопухи, а этот молодой и розоватый. Очень он сильно выбивался из общего ряда.

В галерею будем его помещать в качестве нетипичной формы?

[Rannar 13 161]

Ну а чего ж не разместить-то? Не знаю, можно ли говорить о типичности/нетипичности формы для афиллофоровых, существует ли вообще такое понятие. Иногда кажется, что они просто растут такими, какими хотят.

 

P.S. Третья ссылка на изображение с био-форума почему-то не открывается по клику. Я её вытащил через "изменить" и посмотрел, но наверное это не всем доступно.

[Deta 34 677]

У меня все отлично открывается! Опять заморочки...

В общем, Алексу на ГКО хочу предметно ответить. Я почти весь день потратила изучая этот траметес, а завтра пойду обязательно и отработаю гриб. И пожую, и понюхаю, и дерево погрызу, если нужно. А кроме шуток, нужно внимательно посмотреть, что там еще рядом растет. К сожалению снега, причем заледенелого там еще много. А упоминаемый траметес душистый любит понизу расти. Во всяком случае я его только там находила. Рядом точно есть и трихаптум, и траметес трогга, но последнего, я думаю, можно спокойно отбросить - структура поверхности шляпок совсем не та.

В моем представлении молодые траметесы душистые вот так выглядят. Вот этот, хоть и маленький, но сразу толстенький. Даже и не знаю, почему эту версию так полюбил Алекс. И про "столбчатый" гименофор нигде не написано...

Но, вдруг?

[Rannar 13 161]

Наталья, померьте Ваши грибы как следует, и - я уверен - вопрос о траметесах душистых отпадёт сам собой.

 

Толщина ткани у трихаптума по Бондацевой - всего до 1 мм! Он, конечно, бывает и потолще немного, но уж точно не 2-4 см, как траметес. Длина трубочек у трихаптума до 5 мм, у траметеса - 5-15 мм. Трубочки у траметеса хоть и бывают рассечёнными, но всё же не ирпексовидными. А вот расти он может не только у основании ивы, но и на высоте человеческого роста, как вот эти:

 

   

 

 

По-моему, разница с гименофором этого ПТ совершенно очевидна.

 

[Deta 34 677]

Пыталась я сегодня найти дерево с непонятным трутовичком, но - увы. Этот кусок леса довольно большой (по карте мерила – около 5 га намерила),  однотипный и с кучей сухостоя. Где уж именно  я тогда эту ольху нашла  - отчетливо не помнила. И следов моих не осталось – один голый наст везде. Часа три я убила на поиски и плюнула. Но хорошо, что все же сфотографировала другое дерево.

То, что вот это – именно трихаптум, сомнений нет. Старый, правда, и порыжевший, но есть и мелкие особи.

     

 

И что же тут видно? Шляпки покрыты пухом. Это конечно не нативное опушение, а какой-то привнесенный элемент. Может и паразитический грибок. Видно, что крупные шляпки покрыты им в самом основании, причем не ровно, а клочками. Маленькие шляпки – почти полностью. И даже на субстрат этот «пух» распространяется.

     

 

     

 

А в целом вот это очень похоже на мои проблемные трутовички. Так что я остаюсь при мнении, что это был Trichaptum biforme, правда приболевший.

 

Дерево то, конечно еще поищу, но уже не знаю, когда снова в этот лесок попаду. Уж точно после потепления.

[Rannar 13 161]

Это конечно не нативное опушение, а какой-то привнесенный элемент. Может и паразитический грибок. Видно, что крупные шляпки покрыты им в самом основании, причем не ровно, а клочками. Маленькие шляпки – почти полностью. И даже на субстрат этот «пух» распространяется.

Вот это да! Такого, конечно, никто предположить не мог.

[Rannar 13 161]

Посидел, повспоминал... пожалуй, вот такие мне тоже попадались, и неоднократно:

 

http://savepic.ru/9052723.htm

 

Почему и не вызывало смущение наличие опушения у предполагаемого трихаптума.

 

А вот такого я точно никогда не видел.

 

http://savepic.ru/9087538.htm

[Deta 34 677]

Сегодня ходила прощаться с зимним лесом. До устойчивого тепла туда теперь не попасть. Дело в том, что проход в лес у нас единственный –  это протяженное и узкое «ущелье» между двумя глухими заборами.  И проход этот капитально обледенел, сегодня с риском перелома конечностей смогла его преодолеть.  Придется подождать лучших времен, но это каждый год так. Правда, территория поселка еще остается, но там мной уже все прочесано, и неоднократно. В общем – жду настоящую весну.

Вот последние «зимние» грибочки, уже хорошо мне знакомые. За эту зиму удалось научиться кое-что узнавать,  пусть немного, но и на том  спасибо.  

     

 

        

 

Но, как у меня обычно бывает, не обошлось и без новой находки. На валежной ольхе что-то привлекло мое внимание. Сначала увидела, как то-то желтеется около сучка, а потом заглянула под бревно, а там эта штука росла по все его длине. 

     

 

     

 

Предположила, что это  Crustoderma dryinum, но в разных источниках для нее указан рост на хвойных. Помог, как всегда, Владимир Капитонов – он находил этот вид и на лиственных, причем микроскопирование подтвердило определение.

http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000691-000-100-1

Предполагаю, что и у меня приключилось вот такое исключение из общепринятой нормы. Вообще, в последнее время стали часто попадаться сообщения о подобных отклонениях от  роста на традиционной древесине. А самым  вопиющим я считаю  свою находку мерулиуса на елке.

 

На берегу ручья вытаял страусник. Надеюсь, что когда приду сюда в следующий раз, здесь уже будет цвести хохлатка, а через тропинку, на известном мне месте, заколосится саркосцифа.

[Ольга 47 291]

В общем – жду настоящую весну.

Наташа, нам еще три дня простоять и ночь продержаться, и разбежимся по лесам в поисках растюшек, циборий, саркосциф, и стробилюрусов.

Вообще, хорошо что морозы прошли в марте и весна наступает по нарастающей, заморозки в апреле, конечно будут, но это уже ерунда.) Ура)

[silvan 848]

Наташа, нам еще три дня простоять и ночь продержаться, и разбежимся по лесам в поисках растюшек, циборий, саркосциф, и стробилюруов.

 

Это точно! А пока только Trichoderma lignorum.!)))

[Deta 34 677]

На южном склоне оврага, наконец чувствуется, что сейчас по календарю - весна.

Вот они  - мои первые цветочки в этом году! И на них уже кто-то кормится.

  

 

Мухи появились, опять вылезли клопы-солдатики, а паучки бегали так шустро, что поймать их в кадр было просто невозможно.

   

 

На бревнах попадается много миксомицетов, прошлогодних, правда,  но выглядят они очень нарядно.

     

 

     

 

Березовое бревно покрыто зелеными толстыми корочками – Trichoderma viridis, Byssocorticium atrovirens или еще что-то?

     

 

Тоже прошлогодние  - полипорусы зимние, еще держат форму.

   

 

А вот это, похоже, уже первые грибы этого сезона.  

     

 

     

 

Несмотря на морозы в  поселке около домов собираются цвести первоцветы.

     

[Ольга 47 291]

Наташ, пролеска убила. У меня на газоне еще даже носа не высунула, каждый день смотрю!)

Настоящий, весенний отчет!)

[Rannar 13 161]

Ну всё. Это уже новая жизнь! Наталья, поздравляю, с началом!

[Дончанин 33 656]

@deta,

Вот теперь видно - настоящая весна! 

[Deta 34 677]

Вчера весення погода была как бы пробная, а сегодня - самая настоящая. И дома было не усидеть. Хотя  в лесу сейчас ,делать (то есть - грибы искать), особенно нечего. С одной стороны снега еще много, а с другой  все, что выше снега, засохло напрочь. Но прогуляться по теплому солнышку можно с превеликим довольствием. И я пошла на просеку, до которой за всю зиму так и не добралась. У меня там есть местечко, где очень рано начинает цвести вольчье лыко. Вот и решила его проверить - живо ли оно после прошлогоднего набега "Газпрома". А оно не только живо, но и с бутонами уже!

  

 

К лыку шла через умерший ельник. Стробилюрусы там конечно будут еще расти, шишек-то полно валяется, но пока там снежная целина. Даже проталин пока нет. Только самые края солнечных опушек уже очистились. На окаймленные трутовики старалась не смотреть, но все равно взгляд зацепился вот за этого "тропического моллюска". 

 

А когда в одном месте перелезала через завал из упавших елок, заглянула в совсем свежий расщеп древесины и увидела там тяжи  мицелия, очень толстые, прямо как ризоморфы опят. Только у опят ризоморфы черные, а этот мицелий был белый.  Так что, скорее всего, это тоже трутовик окаймленный постарался. Ведь на основании пня росли  совсем молодые трутовики в невероятном количестве.  Часто они были похожи на тесто - множество слившихся и пока еще не оформившихся особей. 

  

 

  

 

Но стробилюрусы я все же нашла, совсем не в этом ельнике, и даже не в лесу, а на собственном участке.

 

И в связи с тем, что галерея сейчас активно наполняется разнообразными феллинусами, я сегодня тоже мимо них не прошла.

На усохшей  старой иве.

     

 

     

[Ольга 47 291]

Красота! http://savepic.ru/9145166.htm

[Дончанин 33 656]

О, везде стробилюрусы пошли! Значит, строчки не за горами!

 

Трутовик шикарный!

[Deta 34 677]

Значит, строчки не за горами!

 

Ага, только нужно чтобы снег сошел и почва оттаяла - две, три недели? Но горы эти уже не Кордильеры, а так, сопочки невысокие.

[Rannar 13 161]

@deta, кортициоиды, конечно, хороши, но настоящие трутовики мне всё-таки милее. Какие красавцы, есть в них что-то магическое!

Феллинусы ивовые, конечно, в галерею нужны - они отличаются от тех, что у Олега. Старые, перезимовавшие, с характерной серостью гименофора.