Неизвестные из Подмосковья

[Deta 36 258]

Это опять я продолжаю мучить наших гуру.

1. Какая-то мицена?

Вот здесь есть засада. И хотелось бы сказать, что это мицена зеленоокаймленная, но не могу. (На всякий случай зеленоокаймленная на елке растет и резко пахнет, особенно, если ее помять в пальцах). Тут мне кажется, другое -  грибок с охристыми пластинками, а значит не мицена, а что-то галериновое или родственное им. Мне такие попадаются часто, но что это я так и не поняла.

2. Поплавок. Серый?

По "яйцу" не опознаю, я вообще в аманитовых не очень...

3.Я же не ошибаюсь - деликатула?А то я их люблю с негниючником спутать

Она самая, гриб, когда не высох, полупрозрачный, негниючники такие не бывают.

4. Стемонитис ? Первый раз нахожу его уже таким

Он, зрелый.

5. Тубифера ржавая ?

Совершенно верно.

   

6. И как в этих жёлтых плютеях можно разобраться - золотисто жёлтый, золотисто окрашенный?Или ещё что-то

Насколько я вижу - здесь золотисто-окрашенный. Но чтобы точно определять плютеи по поверхности кожицы, фотографии должны быть очень четкие и действительно макро. А в общих чертах можно ориентироваться на размер - львиный самый крупный, с довольно прочной светлой ножкой  и для него норма около 5-6 см. Плютей золотистоокрашенный и замечательный одной размерной категории, они тонконогие, хлипкие,  размером до 3-4 см, редко крупнее. 

У львиного на макушке погуще, а по краям пореже есть что-то вроде темных чешуек, дискретных темных пятнышек, из которых может складываться жилковый узор. У золотисто-окрашенного жилки на макушке как бы из приподнятой  или "жатой" кожицы. Но их может и не быть. А у замечательного цвет просто ослепительно желтый и нога очень яркая, а у золотисто-окрашенного - тусклая. Ну, и конечно, бывают грибы со смазанными признаками. 

       

 

[Deta 36 258]

И трутовики

1. Феллинус(трутовик ложный)? Пенёк, не разберёшь, там растут ели , берёзы и осины

Не, это плоский. У него растущий край всегда чисто белый.

2.Трихаптум пергаментный?

А гименофор? Без него гадание одно. Хотя вероятность большая. 

[Val cow 20 913]

@deta, Наташа, спасибо. К сожалению сегодня все фото на бегу, прицеливаться не всегда получалось, да и макро я на своей мыльнице , конечно не сделаю. По плоскому,  это он. согласна,  пропустила у Светловой цитата При затруднении в определении трутовиков рода Ganoderma обратите внимание на важную особенность, по которой можно отличить Fomes fomentarius от копытовидных форм плоского трутовика - это окраска края: у плоского трутовика, если валик нарастающего края выражен, то он равномерно окрашен в чисто-белый цвет, в то время как у настоящего трутовика валик грязно-белый и может быть неравномерно окрашен. Надо быть внимательнее.

По плютею я примерно так и думала, спасибо за разъяснения по размерам, да он не крупный и точно не львиный. Просто я так обрадовалась этому яркому жёлтому красавцу, только вчера на Ваши любовалась!И забыла про всё на свете и трогать его было жалко.

Ещё раз спасибо за подробные объяснения надеюсь что-то запомнить

[barano4ka 4 336]

1.

2.

3.

4.

5.

[Rannar 13 166]

@barano4ka, № 1 - думаю, молоденький плоский трутовик, Ganoderma applanatum. Хотя на такой стадии можно спутать и с трутовиком настоящим, Fomes fomentarius. Для надёжности можно сделать разрез, посмотреть на цвет ткани. 

[erlin 3 510]

barano4ka, № 5 - в этом можно подозревать Сortinarius infractus.

[smandle 0]

Уважаемые грибники, у меня на даче на газоне расплодились вот такие грибы:

http://i.imgur.com/7DqABwg.jpg

http://i.imgur.com/YKfeW2W.jpg

Был бы очень признателен, если бы кто-то подсказал, что это за гриб.

Спасибо!

[Ольга 47 449]

@smandle, нужен вид "снизу", желательно фото пластинок гриба.

[Deta 36 258]

@smandle, есть у меня предположение, что это больбитус золотистый. Вы посмотрите на газон утром, если это он - то молодые грибы должны быть ярко-желтые, но они очень быстро вырастают и обесцвечиваются.

http://www.toadstool.ru/spisok-rodov/bolbitius/bolbitius-vitellinus/

[smandle 0]

Для большего понимания еще несколько фото:

http://i.imgur.com/UB9xD80.jpg

http://i.imgur.com/nzDsH1n.jpg - выгнул наоборот, чтобы было видно пластинки

http://i.imgur.com/QLfHD8y.jpg - рядом с пальцем, чтобы понимать размер гриба.

[Ольга 47 449]

Не, тут я пас. Подождем когда более сведущие в научных поганках из лесов вернутся)

[Rannar 13 166]

@smandle, Вы показываете старые грибы, подсохшие и обесцветившиеся. Скорее всего, deta права, и это больбитиусы золотистые. Но для уверенности всё-таки посмотрите на молодые, когда появятся рядом.

[ariona 4 149]

Я бы согласилась с Детой, что это что-то из семейства больбитиевых, например, какая-либо Коноцибе

http://www.discoverlife.org/mp/20p?img=I_MWS24135&res=mx

[smandle 0]

Спасибо за ответы.

[Игорь Лебединский 11 771]

@smandle, я бы для разнообразия голосовал за Conocybe lactea.

[Val cow 20 913]

Сегодня у меня много вопросов. Вот чем больше разбираю трутовики. Тем больше начинаю сомневаться в определении

1.Трутовик окаймлённый ?

     

2.Постия гутирующая? Мягкий, влажный на вкус с лёгкой кислинкой по плотности похоже на постию серо-белую

       

 

       

3.Трихаптум пергаментный или траметес

     

4. Что-то из полипорусов

     

5 Лензитес?

     

6.Полирорус?

   

7.Полипорус каштановый, черноножковый?

     

[Val cow 20 913]

Теперь пластинчатые, тут даже боюсь озвучивать

1  

2 очень мелкие, в основном до 5мм, навозник рассеянный?

 

   

 

3    

 

4 плютей - оба?

 

       
 

 

5     

 

6 навозники покрупнее до 1см

 

 

 7     

 

8 эти тоже около сантиметра

   

9  Этот с бахромой вроде где-то видела, но не в коня корм. Диаметр от 2 до 5 см

     

 

10     

 

11 около 3-4 см в диаметре

     

 

12     

[Rannar 13 166]

@Val cow, Валя по трутовикам:

 

1) Окаймлённый;

3) Не разобрать на фото строение гименофора. Это же гименофор на третьем фото, да? Если он был гладкий, не трубчатый, тогда это стереум.

4) Да, полипорусы

5) Думаю, да, лензитес берёзовый.

6) Никак не полипорусы, гименофор-то пластинчатый. Тут вариантов два: либо лензитесы, либо дедалиопсисы. Это же касается и п. 5. Непонятно, почему такие тёмные, почти чёрные шляпки? Или это такие тени густые?

7) А где же гименофор? Ножка? Валя, вообще для определения деревообитающих грибов очень важны хорошие инормативные фото. Нужно отчётливо видеть структуру поверхности шляпки, и гименофора, полностью видеть ножку (если она есть). Очень желательно иметь линеечку под рукой, чтобы оценить количество пор на 1 мм.  Кроме того, обязательно (подчёркиваю - обязательно!) нужно знать субстрат, и запах. Во многих случаях также диагностическим признаком является вид ткани на разрезе.

[Дончанин 35 789]

@Val cow, 

Из-за неважного качества некоторых фото боюсь ошибиться, но №№ 2, 5, 6, 7 - всё навозники рассеянные (им характерна ребристость шляпок); 9 и 10 - псатиреллы, вероятно, Кандолля. 12 - какая-то мицена.

 

По плютеям. Надо смотреть цвет пластинок  и способ крепления их к ножке. У плютеев пластинки свободные, они в той или иной степени розовеют у взрослых грибов. На Ваших фото это увы, трудно понять, но по-моему пластинки, которые показаны, не плютеистые.

[Deta 36 258]

Валь, что-то фотки в этот раз не задались, не разглядеть ничего! Могу только сказать в дополнение, что из пластинчатых №1 - это паутинник, а №4 - мегаколлибия широкопластинчатая.