Формы белого гриба

[ariona 4 149]

@Зураб,

Да, это B.edulis

[ariona 4 149]

@Igor2012,

Игорь, большой материал в "Грибнике России" разместили. Это гипомицес.

[Igor2012 1 827]

ariona, а ссылку можно?

[ariona 4 149]

@Igor2012,

Игорь, у нас нет электронного варианта.

[Rannar 13 166]

Найти настоящий белый гриб - это моя давняя мечта. Даже растерялась от такого количества форм) Сама пока довольствуюсь польским.

 

 

@Panda_2009, Вы счастливый человек! У Вас впереди большая радость. Почитаете немного наш форум, и скоро найдёте грибы своей мечты! Тем более, что в Подмосковье их очень много.

[Panda_2009 934]

@Rannar, много-то много, но видимо мы ездим в другое Подмосковье

 

Сегодня муж нашел гриб и говорит, что он белый. Как растёт мне неведомо, на вкус - сладковат, принес уже разрезанным, выглядит следующим образом:

Рисунок на ножке

Срез ножки

Срез шляпки

Шляпка была очень вкусной

 

Белый или нет? 

На желчный не похож, нам было с чем сравнить)

[Deta 36 253]

@Panda_2009, белый и есть, не сомневайтесь.

[Panda_2009 934]

@deta, спасибо) Эхх, жаль, что только один там был.

[Полина Веллерман 1 051]

Вот наши белые, самые красивые, я не берусь определить их вид
 

[Марго 15 014]

Прошел слой белых и я опять задумалась- а есть ли вообще в моих лесах boletus edulis или только Boletus reticulatus???

Ну тут в журнале "Планета Грибов" я вычитала такую вещь- в статье "путешествие по Карпатам" говориться, что там  B?letus pinophilus растет в начале лета под БУКАМИ!

А чем у нас не Карпаты? Буков много... и состав грибов с Карпатами похож..

 

А вот эти грибы у меня  не похожи на  В. reticulatus

 

 А с Boletus aereus тоже не все гладко... Если следовать описаниям -например ГКО 

для молодых плодовых тел характерна темно-каштановая или даже почти черная шляпка с зонами, покрытыми беловатым налетом, что является хорошим отличительным признаком

 

 

Это про шляпку... И таких характерных много

  

Ну а что делать с такими? Куда их отнести?

 

 

[ariona 4 149]

@Марго,

Марина, ни на одном твоем фото, мне кажется, нет похожих на ранние боровики, насколько можно рассмотреть. Два в предпоследнем ряду - вообще чистые B. aereus...

И еще. В ретикулятусы свели и B. aestivalis, и Boletus edulis var. quercicola, которые не очень-то и похожи между собой.

[Марго 15 014]

Марина, ни на одном твоем фото, мне кажется, нет похожих на ранние боровики, насколько можно рассмотреть.

Ирин, я как буковые боровики (предположительно) показывала первые два фото... И хотела узнать,- теоретически же можно предположить, что их можно встретить в наших буковых лесах? 

 

Два в предпоследнем ряду - вообще чистые B. aereus...

 

Так я и пишу, что эти ТРИ эталонные  B. aereus!  А вот куда отнести  грибы с последних двух фото???  Вроде же тоже  B. aereus...но такая желтая шляпка и желтоватая ножка...- совсем не подходит под описание с ГКО

 

Ирин, а у себя ты находила только   ретикулятусы??

[ariona 4 149]

@Марго,

А я не поняла насчет аереусов, думала, что считаешь похожими на боровики. Не знаю, теоретически можно, наверное предположить.

Насчет последних двух фото. Не очень понятно на снимках, на первом ножка безбожно засвечена. Но есть светлая форма бронзового гриба, у него шляпка не черная, а светло-бронзовая. У меня, к сожалению, только старое  фото такого

И в Нордике: Cap either darker brown, yellow (темно-коричневая, жёлтая)

У нас только ретикулятусы и аереусы встречала. Эдулисы не попадались, хотя, наверное, могли бы - образуют микоризу и с дубом.

[Марго 15 014]

Но есть светлая форма бронзового гриба, у него шляпка не черная, а светло-бронзовая.

Ясно! Я их  встречаю регулярно. Чаще вот с такими пятнами как на твоих фото, но  а эти вообще светлые. Тогда фраза с ГКО, что черная шляпка молодых грибов- отличительный признак  аереусов- не соответствует действительности...

Кстати снимок если и засвечен- то не безбожно! Гриб и правда был такой желтенький..

 

[ariona 4 149]

@Марго,

Нет, ножка засвечена. Да, вот этот, сейчас виднее по 2 снимку, у тебя светлая форма.

Насчет ГКО. Это, конечно, не эталон.Честно сказать, только вот это непонятно что увидела в описании:"Кутикула не бывает слизистой даже во влажном состоянии; пилеипеллис триходермис c гифальными септированными окончаниями, конечные клатки не расширены." А ножка и бежевой бывает, как пишет Асьов, даже иногда белой. Так что твой последний укладывается в картину. 

[Зураб 142]

Только что возле дома нашёл этот белый,какой то он ну очень белый ))

 

 

[Deta 36 253]

@Зураб,да нормальный белый. Просто очень быстро выскочил из-под земли и не успел потемнеть.

[Марго 15 014]

Вот такой он  Boletus aereus

[ariona 4 149]

@Марго,

Марина, вот в таком коллаже хорошо смотрятся твои фото, красиво! Сама идея понравилась. А ты в какой-то программе делала?

[Марго 15 014]

Ирин спасибо. Программа Picasa .