Неопознанные от Rannar'а - Страница 3 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Rannar

Уважаемые форумчане, что за прелестные грибочки попались мне на этой неделе? Очень хочется узнать. Росли на почве под двумя большими старыми деревьями - берёзой и елью. Запаха отчётливого нет. Ножки полые, на срезе окрашиваются в бледно-зеленоватый цвет. Размер большого гриба - около 3 см в диаметре шляпки и около 6 см в высоту.

5695955.jpg 5698003.jpg

5686739.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Олег, спасибо большое! Похоже, это она!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, разобраться с чешуйчатками. Каждый год у меня остаётся внушительная папка с этими грибами, которые я не могу отнести ни к одному из видов. К тому же ещё есть абсолютно загадочная для меня P. sqarrosoides.

№ 1

Самый простой случай - здесь определение сводится к выбору squarrosa / squarrosoides. На ГКО мне пояснили, что у squarrosoides должен быть желатинозный слой на шляпке под чешуйками, дающий слизь при намокании. По этому совету тщательно мусолил и слюнявил шляпки, отрывал чешуйки и снова слюнявил, но ничего слизистого невооружённым глазом так и не заметил.
Размер грибов - не более 7 см в диаметре шляпки. Запах есть, но я его идентифицировать не смог. На чесночный не похож.

ceda39a1177e0b6c73de370c6dd5958e.jpg  ab5d74e8b671c1ce64832665c19dc9c2.jpg

7ce75c27ff76d13b78136afb80926cc7.jpg  0881926b9d8a2ea5526fd17dd635e2a3.jpg

№ 2

Малыши на той же берёзе. Шляпки сухие. Первое фото при естественном освещении, два других - со вспышкой. Эти, по-видимому, относятся к № 1? смущает тёмный цвет шляпок.

b2d82e991b552d2e046cc52b918807e2.jpg  bf5fe1a6a1e7f524f46a918b548a880e.jpg

ce26b10be7982e62a1f5a5ad2bba258e.jpg  

№ 3

Та же самая берёза, отломившаяся часть ствола. Группа малышей, полностью покрытых слизью. Вкус не горький, обычный.

5649887.jpg  

№ 4

И снова та же самая берёза, две группы грибов с нижней части ствола. Специально публикую пару фото, снятых со вспышкой (3-4), т. к. на них хорошо видна слизь на шляпках. После сегодняшней беседы с deta уже думаю, может и они, и № 3 - Pholiota aurivella?

5687774.jpg  5690846.jpg

5671390.jpg  5673438.jpg

№ 5

Как будто тоже P. squarrosa / P. squarrosoides. Точно также никаких "соплей" на шляпках, если их намочить. Но размер - намного больше, чем у № 1. Диаметры шляпок - 10 см и больше, при этом они ещё сохраняют подушковидную форму. Пластинки светло-кремовые. Запах приятный.

5649886.jpg  5695953.jpg

5687761.jpg  5692881.jpg

5677521.jpg  

А вот эта парочка, явно того же вида, сидела глубоко в расщелине ствола, поэтому и жёлтые, и такие длинноногие. У большой ещё сантиметров 7 ноги осталось в дупле.
Что-то эти уже совсем непохожи на P. squarrosa. А если всё-таки она, то почему настолько крупнее других представителей этого вида?

5676497.jpg  5664209.jpg

5667281.jpg  

№ 6

На почве, у корней молодой берёзки. Pholiota tuberculosa?

5657041.jpg  5647825.jpg

5651921.jpg  

№ 7

На сухой ветке чего-то ивоподобного. Похоже на P. aurivella (как я её себе представлял до сегодняшнего дня), но почему-то почти нет тёмных чешуек. Шляпки выглядят так, будто их натёрли воском. Быть может это P. cerifera?

5641681.jpg  5701072.jpg

5688784.jpg  5691856.jpg

5690832.jpg  5677520.jpg

№ 8

Пара грибов росла в непосредственной близости друг от друга, что заставляет предположить, что это один вид. Но что за вид - совсем не пойму. Крупная - где-то 12 см в диаметре.

5673424.jpg  5661136.jpg

5656016.jpg  5660112.jpg

5646800.jpg  5645776.jpg

5648848.jpg

 

P.S. На превьюшках написано 4-7 МБ, но это неправда! Поленился сжать предварительно фотки и воспользовался внутренней функцией Image Uploader. Почему-то в результате отображаются размеры оригинала, а сами фотки, если кликнуть на превью, реально весят 300-400 КБ.

Изменено пользователем Rannar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Что ж, похоже с чешуйчатками дело у меня совсем плохо. Нет по ним ясности, что ж поделаешь.
Может быть, с чем-то из этих будет полегче?
 
№ 1 Вот не записал, что за дерево, и вспомнить теперь не могу.

a338f101e93a331e07b41a222443dff4.jpg  b9ba4d3492e782f0a663fef9b10cef1d.jpg

55a5090ff9d0fb059245a54e7fbf6965.jpg  1a8dca2d6018054123cc7da3affa828c.jpg

№ 2

Большая колония мицен. Цвет от серого до коричневатого. Темно было в лесу, приходилось вспышку использовать. Не очень резкое фото с серыми миценами точнее передаёт цвет тех, что посветлее и помоложе. Тёмные реально коричневатые.

893fb346090085b6a8a9a3f472b9d7c3.jpg  6bfce4aa926af54889b72b7f92b06639.jpg

a0c847926d33b290c7fe547bc296504b.jpg  f7beb7d37149909f3c1c237adb6fa6b0.jpg

9a3b5204a4b83a64397f3df349e09d2e.jpg  a0b63d572999fc72540a0b6b1b6583ba.jpg

f68a2402d13cb1c62d7216d12f9155ff.jpg  f1f1f7b3a032b38c3763cea7bb0ad7ae.jpg

№ 3

На листовом опаде в тёмном лесу.

793eb961e6088225346ac060abc39061.jpg  602d8a59d3915861fb7a142922d15e4f.jpg

114b779d3505ade0a7382a8fea70ae3d.jpg  6faa1a9e5807acba257eee976e75a7ab.jpg

№ 4

На подстилке.

379b87f1477c6a4bea069fc4b728c253.jpg  f65a924827ebd94ca05ddac1177f65f3.jpg

f3e8236c88d7d261e0a7ad3c4d280731.jpg  

№ 5

То ли дождевики, то ли склеродермы... Но растут на древесине, значит - дождевики?

923e1c121b9d3f277301d53dd3d6cc20.jpg  0c67d606d020623736e2911ce3d7b404.jpg

eab358a9273412891015862eaef340fc.jpg  a8c63cbbe8b5c31d129c8295807e2893.jpg

d3ef70c5b0de43ddd2f97f0f6ea1e8b2.jpg  54185257c443c98d3a4b9e6bd5a183d0.jpg

1cf6d353c975e7dd965206bfaadd8ae2.jpg  138da78dc8019aecc8912466519cafca.jpg

cc5eaedf0e2048704a33144b314fe1d0.jpg  

Заранее признателен всем за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

Типичные - Дождевики грушевидные Lycoperdon pyriforme

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

№3 - я бы в коллибиях порылся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

@Доцент, @Дончанин, спасибо большое. Сергей, представляешь, никогда доселе не встречал таких крапчатых грушевидных, даже и в голову не пришло, что они могут быть. Посмотрел на ГИФе - и точно, одна из форм точно так и выглядит.

Коллибии - это уже что-то, хоть род будет понятен.

 

:sm36:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

Большая колония мицен. Цвет от серого до коричневатого.

Из мицен, растущих большими колониями и с бордовыми пятнами на пластинках, мне известна только Mycena zephirus. И не очень то она похожа, и растет, по крайней мере у нас, уже в конце сентября. Вот мои, прошлогодние, они еще имеют сходство с Вашими, а те, что в Норвежском Mycena Key, какие-то совсем розовые.

~10KPoqcCv.jpg ~10KPoqcCw.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

@deta, спасибо за ответ.

Вот ведь блин, и с миценами этими незадача. А я втайне надеялся, что знатоки признают в них Mycena inclinata...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta
@Rannar, я сегодня как раз нашла Mycena inclinata, уже вечером. И собиралась Вам отписаться, что вот на нее очень Ваши и похожи! Позже их выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

@deta,

тут Алтэй на ГКО предложил вариант этих мицен - Mycena semivestipes.

 

Здесь описание подходит полностью, включая приросшие зубцом пластинки и пятнышки на них.

http://www.mushroomexpert.com/mycena_semivestipes.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta
@Rannar я так поняла, что Mycena semivestipes - американский аналог наших Mycena inclinata. Теперь выбор между нашими и американскими! И оба вида предпочитают древесину твердых пород. А на чем ваши росли? И запах запомнили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Mycena semivestipes - американский аналог наших Mycena inclinata. Теперь выбор между нашими и американскими!

Наталья, посмотрел Вашу инклинату - она точно такая же! И даже пятнышки на пластинках есть. По "бритве Оккама" конечно же, наши выбираю.


А на чем ваши росли? И запах запомнили?

Запах определённо был, особенно если грибок размять в пальцах. Но вот идентифицировать его никак не могу. Пень тоже полностью замшел, чёрт его знает, что за дерево.

 

Меня только одно смущает - что ж эти мицены никто почти на ГКО не признал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

По "бритве Оккама" конечно же, наши выбираю.

Меня только одно смущает - что ж эти мицены никто почти на ГКО не признал?

Игорь, а что такое бритва Оккама? Я от Вас уже это не первый раз слышу. Это как-то связано с ареалами видов? Какая-то биогеографическая граница?

 

А по поводу ГКО - так там народ, по моему сам по лесам бегает, не до чужих грибов им сейчас.   Я хотела кое-что кинуть на Планету Грибов, так SNI мне в грибной сезон  это делать отсоветовала. Мои плютеи на ГКО тоже сколько уже висят, и ничего. И миценщиков-спецов нет. И потом, инклината такая изменчивая, но вот нога очень характерная, с краснотой к основанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Игорь, а что такое бритва Оккама?

Наталья, братва Оккама - известный методологический принцип, который упрощённо можно сформулировать так:

если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, и при этом оба способа дают одинаковый результат, при прочих равных условиях следует считать верным то объяснение, которое проще.

Применительно к грибам - если есть равнозначный выбор между широко известным, распространённым видом и похожим на него, но малоизвестным (недавно открытым, растущим в другом регионе и т.д.), и внешне они неотличимы, и нет возможности сделать анализ, то я всегда выбираю то, что более обыкновенно.

А подробнее можно посмотреть здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

@Rannar, спасибо. Просветили меня. Надо же, каких вещей я не знаю! Образованном человеку должно быть стыдно... :22:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Ой, да бросьте, я сам недавно узнал, и теперь умничаю. :smile3:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Неопознанные начала сентября.

№ 1

Странный одинокий грибок. Скромный, но симпатичный.

5744467.jpg 5741395.jpg 

5728083.jpg 5720915.jpg 

5719891.jpg 5710675.jpg

№ 2

Эти росли группкой из 5 экземпляров, как будто на лесной подстилке. И, по-моему, это не Pholiota flammans, как хочется подумать с первого взгляда.

5759826.jpg  5751634.jpg

5758802.jpg  5744466.jpg

 

№ 3

Вообще не пойму, кто такой.

5824789.jpg  5830933.jpg

5828885.jpg

 

№ 4

А это соседка принесла. Говорит, на деревяшке росло.

 

5819669.jpg  5822741.jpg

Изменено пользователем Rannar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Игорь, последний почти наверняка пилолистник. Судя по цвету - это может быть молодой пилолистник бокаловидный Lentinus cyathiformis http://mycoweb.ru/Submitted/MAIL/Lentinus_cyathiformis_1_DDI_20122804.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
Яндекс.Метрика