Птицы

[aeneus 92]

@merlu, в птицах практически ничего не смыслю. И фотки птичьи получаются убогие. Эх, был бы дальнобой. Ей Богу, прикуплю.

 

Да ладно. Очень неплохие фотографии. Вопрос в задаче. Если вы хотите делать качественные снимки маленьких птах, это одно. А для определения и просто на память и этого хватит.

[aeneus 92]

Да, читаю я вашу эту ветку... Нам бы таких грибников побольше... Уже давно бы всё описали, сделали бы брошюру, природопознавательные маршруты, заявку на создание ООПТ и многое другое.

[Zeff 10 667]

для определения и просто на память и этого хватит.

Не согласна в корне.

Для определения (почти "на глаз") для меня сейчас (ребята, извините)) хватает  иногда мутных очертаний в некоторых фотографиях птиц наших форумчан, с коими пернатыми я уже "близко знакома" только благодаря моеиу дальнобойщику.

 

Но, когда только-только свыкалась с первой техникой, и.. слышала какой-то интересный звук.., а достать-то и нечем )

Начинала тоже с бинокля, довольно-таки неслабенького, но.., даже и ныне не покидает это самое ощущение - когда вдруг слышиишь гусей в самое ухо, поднимаешь глаза - они крышу домов крыльями задевают..

А я уже -.. "и без глаз, и без рук".. (((( и    на работе..

(дежурила, перед этим, часами - увидеть бы хоть  за сотни метров )) - сама видишь, а не можешь никому показать ((

 

А вот, если сейчас получилась какя-либо качественная фотография, и я могу не только попробовать определить более "утончённо", но и показать вам эту красоту - удовольствие + наиболее точное определение.. ))

 

Для detы:

("три в одном" - шикарное макро - без лишних шумов.., неповторимые пейзажи и обалденный дальнобой при двойном стабилизаторе с такой, бывает, тряской рук))

 

--------------------

(видели не только мою Луну и остального, но и самолёты в движении и совсем не близко, и совсем не в Аэропорту..))

[merlu 15 574]

Одна маленькая, но очень гордая птичка!..

Птенец дрозда (5 июля 2014, Покровское-Стрешнево)

[Ольга 47 449]

Утром ходили за малиной с Сандрой, в малиннике обнаружили гнездо.

Так как птенчиков там не было только одно яичко серое, пятнистое - поизучала.

Гнездышко очень маленькое, под размер одного среднего куриного яйца, свито из травы, очень прочное, три побега малины схвачены намертво) не слетит и не упадет, вот как так - снизу веток нет, на чем держится... удивительная инженерная конструкция)

Интересно, конечно, что за маленькая птичка его свила, но уже, наверное и не узнаешь.

 

[merlu 15 574]

Борьба за кусок хлеба!..
Птенцы хохлатой чернети

[Deta 36 253]

@Zeff, уже все решено, уговорила. Если за последнюю работу расплатятся наконец (все жду и жду...), сразу и прикуплю. А то надоело птичек упускать, их и на участке полно, и на территории поселка. Все время вижу, а зуб неймет! И луну хочу. И вертолет МЧС все время летает, да тоже не ухватишь.

[Zeff 10 667]

уже все решено, уговорила

Наташ, буду с нетерпением ждать твоих птичек и других разных "дальнобойных радостей" ))

[Deta 36 253]

Сегодня была в месте, где живут сорокопуты. Вот удалось немного их сфотать. Но опять получилось так себе.

 

[ЗщярВь 3 632]

Стрижи


 

[Ольга 47 449]

@ЗщярВь, шикарные кадры! Как Вы только могли ухватить!

[ЗщярВь 3 632]

Ольга, Беспорядочным ручным фокусом получалось слишком много брака - и на меня снизошло еще одно озарение) Я просто навел резкость на приблизительное место метрах в 20-25 и  ждал, пока птицы не пролетят в этой зоне. Ну и когда они появлялись, просто старался ловить в видоискатель и щелкать быстро) Эти три кадра получились из всего 30 сделанных. Потом только вспомнил об одной вещи: нужно же было включить режим непрерывной съемки! Простофиля!

[Ольга 47 449]

@ЗщярВь, точно! Я в этом режиме стрекоз- красоток снимала, хорошая штука, какой нибудь кадр - да получится)

[Zeff 10 667]

Да уж, а я вчера столько "плёнки" извела на сверхскоростном "пулемёте", пытаясь поймать береговушек..

И ничё у меня не получилось ((

[Доцент 49 921]

ISO надо задрать что бы выдержка была максимально короткой

[ЗщярВь 3 632]

На любительских камерах ИСО лучше не задирать, учитывая, что почти всегда, фотографируя маленьких птичек, придется снимок выставлять на обозрение в масштабе 1 к 1 (или как у них на жаргоне, который я терпеть не могу, - "100% кроп") - и все артефакты высокого ИСО будут налицо. Надо стараться делать снимки на самом-самом светлом месте. В последний раз я на таких параметрах снимал: f8, iso 160-200, 1/1250. Надо проэкспериментировать с меньшим ИСО и с более короткой - на ступень - выдержкой, соответственно, придется уменьшать значение диафрагмы = меньшая глубина резкости, тяжелее будет поймать.

[Zeff 10 667]

@Доцент, @ЗщярВь,

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2106&p=222807

[Доцент 49 921]

На любительских камерах ИСО лучше не задирать

Ну так я вижу шум на фото со стрижами.. Явный признак высокого ИСО..

[ЗщярВь 3 632]

Ну так я вижу шум на фото со стрижами.. Явный признак высокого ИСО..

В данном случае это не ИСОвый шум. В оригиналах все в порядке. Я поднимал экспозицию и тени + jpeg + все фото 100% кроп - вот такой эффект получился на размытом заднем плане

[ЗщярВь 3 632]

Оказывается, это одна из самых быстрых птиц в мире)