Тесты, загадки, головоломки

[Deta 36 235]

@Промокашка, да на какую свалку, что Вы!  Просто при решении таких тестов  взрослому человеку нужно представить себя ребенком, не знающим основ математики. Вернуться в то время, когда еще не было жизненного опыта, заученных правил и  стереотипных решений поставленных задач. В общем, освободить голову от всего, что туда напихали за время обучения. А это очень непросто, и дано, похоже далеко не всем. 

[Rannar 13 166]

Рискну предложить уважаемому сообществу фотозагадку.
 
Как вы думаете, что это такое сфотографировалось у меня за деревом?
 

[Доцент 49 918]

В смысле - что за отростки на ветке!?

[Rannar 13 166]

Нет, за ветками, типа фона, занимающее бОльшую площадь кадра - что это?

[Zeff 10 664]

@Rannar,

Вообще-то вода..

(типа лужа, или, скорее, берег речки)

[ANI 5 106]

Блики от воды (волн) на стене.

[Rannar 13 166]

@Zeff, @ANI, спасибо за версии. Скажу сразу - это не стена. И не лужа. И, главное, если это вода - то что под водой?

[Zeff 10 664]

@Rannar,

Голубая глина (или просто песчанно-илистое глинистое дно).

(ну с берегом речки я оказалась ведь права?..)

 

----------------------------

( Игорь, при постановлении какой-либо задачи было бы  неплохо и очень уместно конкретизировать подробности излагаемо-загадываемого "предмета" и ожидаемого ответа в начальных условиях оного..

При том прилагаемое фото, при цели угадать - "что под ним", должно быть, вероятно, соответствующего качества..

Я, как первым заметил и понял по заданному сразу условию Доцент, изначально принялась бы изучать "коготочки" на веточках..))

 

----------------------------

то что под водой?

Вот енто.. уже - "Второй.. вопрос.."    

Изменено 15.11.2014 15:23 пользователем Zeff

[Rannar 13 166]

Ну прости, Лена, это конечно крупный кроп, так что качество не очень. Более интересного пока не нашёл. Сам кадр (я его потом покажу) нормальный, это же просто кусочек из него. Зато видно структуру того, что под водой, и это не глина, и не дно.

А с речкой ты угадала, да... почти.

[Доцент 49 918]

Плоский камень и на нем блики...

[Zeff 10 664]

Стщасс выпаду.. Совсем и .. Срочно!!.. ))

Если это не дно - то "верх неба" с рачье-отшельничьими норками-ходами..   

 

----------------------

Сдаюсь!!!!!!!!!!!!!!

[Deta 36 235]

@Rannar, может быть сеть китайского производства? Я их, бывает, из нашей речки вытаскиваю на фиг.. А китайского - потому что ячейки неправильной формы. 

[Rannar 13 166]

Всё, не буду больше вас мучать. Победители - Лена и Сергей. Да, это речка. И да, это большой плоский камень. Но это не берег речки, на берегу, высоком и обрывистом, я стоял сам. Камень лежит далеко от берега, метрах не меньше чем в 10. Казыр обмелел этим летом, местами такая мелкота на 2/3 ширины реки. А вот бурая и немного рельефная структура на поверхности камня, которая видна при увеличении - это не глина и не ил, а бурые водоросли, сплошь покрывшие поверхность камня. По таким камням очень трудно ходить, они невероятно скользкие. И, кстати, эти водоросли живут круглый год, и даже зимой, в ледяной воде.

 

А вот и сам кадр. Очень красивыми показались золотые блики от волн на камнях под прозрачной водой:

 

[денис 5 923]

Ириска, смотреть на номера стоянки надо, зайдя сзади машины ))

Верно! А я по другому думал. Дошкольник, не факт что умеет считать до ста, но уж до 10 точно может. Вот у меня и вышло, что под машиной, Пятерка.

[Доцент 49 918]

Кто скажет что за гриб???!!))

[Rannar 13 166]

Случайно не обмороженные фиолетовые рядовки?

[Доцент 49 918]

Неа!!

[Дончанин 35 372]

Кандолль?

[Доцент 49 918]

Неа!!!)

[Доцент 49 918]

Даю подсказку - грибы коренным образом изменили свой естественный цвет...