Древесные пластинчатые грибы - Страница 15 - Грибы по родам. Определяем грибы до вида - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Лилия

Древесные пластинчатые грибы

Рекомендованные сообщения

Доцент

Ну лес  смешанный а на какой древесине росли то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

@Дончанин

Олег, совсем недавно мы подробнейшим образом обсуждали на Форуме тему проникающего гимнопила. Просмотри, пожалуйста, внимательно, начиная с этого поста:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Игорь, я читал это. Ну раз возражений нет, так и быть, остановлюсь на проникающем. Тем более, что гимнопил еловый у нас не может расти по определению (ёлок нет).

 

Рос на спиленных брёвнах сосны (точно), а также на полугнилых валежных неизвестной принадлежности. Фото старые (2010 года), подробности остальные стёрлись. Никак до этих гимнопилов руки не доходили,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar

Олег, если читал, то видел же, что проникающий и еловый растут на одних и тех же субстратах? Что это не обязательно ель, и даже не обязательно хвойные, что оба вида могут расти и на лиственной древесине?


Тогда как же ты пишешь, что

 

48 минут назад, Дончанин сказал:

гимнопил еловый у нас не может расти по определению (ёлок нет).

 

Также ты, если читал, то видел, что они почти неотличимы морфологически, вплоть до того, что некоторые микологи настаивают на их конспецифичности (принадлежности к одному виду). А если и пробовать отличать, то по следующим признакам:

 

- цвет велума;

- цвет мякоти на разрезе;

- структура поверхности шляпки.

 

Так как же ты определяешь, что это именно проникающий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
3 часа назад, Rannar сказал:

Так как же ты определяешь, что это именно проникающий?

 

Потому что

3 часа назад, Rannar сказал:

 некоторые микологи настаивают на их конспецифичности (принадлежности к одному виду)

Я всегда приветствую слияние видов. А если нет разницы (или она столь несущественна, что не тянет на развод) - не всё ли равно, как назвать? Просто название Gymnopilus penetrans встречается чаще.  Когда я выставлял грибы, я сомневался, что это вообще гимнопилы. Мало ли что оранжевое может расти. Но теперь сомнения отпали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

В середине июля прошлого года в ЖД (Тульская область) посадке увидел грибы, которые росли на яблоне-дикарке. Яблоня была здоровая, всмысле не сухая. Также несколько грибов было обнаружено у ствола на почве. Кто это может быть? Запах очень сильный приятный, напоминающий запах навозника.

P1240779.JPG   P1240782.JPG   P1240780.JPG   P1240785.JPG   P1240790.JPG   P1240807.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

На псатиреллу Кандолля похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

Да, действительно, похожа, у моих псатирелл пластинки были более тёмными, видимо от субстрата зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
5 часов назад, Deta сказал:

На псатиреллу Кандолля похоже.

Она и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cook

На останках сгнившего тополиного пня...Вроде  вольвариелла шелковистая,но смущает юбка на ножке...

14157756m.jpg 14165948m.jpg 14173116m.jpg

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юкош

Cook,

Не Вольвариелла, конечно. Тут Белошампиньоны типа Leucoagarius bresadolae/americanus или что-то близкое. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cook

@Юкош понял,спасибо за подсказку,их мой знакомый с Алма-аты нашел,буду разбираться)

зы.нашел,думаю этот  Leucoagaricus rubrotinctus

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UglyAdmin

Нашли сегодня в смешанном лесу, на останках дерева.
Помогите определить.

IMG_1519.jpg

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юкош

UglyAdmin,

Трутовик зонтичный - Polyporus umbellatus. Нечастая находка. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cook

Нашел вчера эту семейку на березовой валежине.Диаметр самой большой шляпки 2.5 см,запах неприятный.

14923954m.jpg 14919858m.jpg 14922930m.jpg

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент

Симоцибе...

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiLLeNium

Добрый вечер всем форумчанам!

Подскажите по плютеям: первый, думаю, обычный Pluteus pellitus, а второй я бы отнёс к Pluteus cervinus, но Ваше подтвержение укрепит мои догадки.

Оба раза грибы росли на валежной берёзе, только в первом случае это была узкая берёзовая рощица в поле, Тульская область (23 июля), а во втором случае грибов было два, и эта поваленная берёза находилась на краю соснового бора, в Рязанской области (14 сентября).

 

Первый:

P1630807.thumb.JPG.f7ab2165fb5a3fbfd4357f72c1b191c6.JPG   P1630828.thumb.JPG.1cb5155597bac39c86b04c9b78dc0bdc.JPG   P1630843.thumb.JPG.e6e8dae9138c0b4d3283e63aafc90a75.JPG   P1630850.thumb.JPG.e5585c3aa45d6b37cc23418ebffafbfe.JPG

 

Второй:

DSCN2682.thumb.jpg.31a0bbb48ae770044cdf50670f8bde82.jpg   DSCN2683.thumb.jpg.255a0aebb63be1d912e04cd40fa29e06.jpg   DSCN2687_.thumb.jpg.1f06a56f0bb5e0d03bed0cc0caa5be89.jpg   DSCN2684.thumb.jpg.c7966f83982c613f9d583a76b337e844.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vcisch

Встретились небольшие позднеосенние грибы. На псатиреллу не похоже, возможно какие-то симоцибе?

0_188036_9620c7c0_M.jpg


0_188037_2e903ac4_M.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Pluteus sp. Под подозрением были P.plautus и P.tomentosulus f.brunneus.

 

Растут на валежной осине. Запах  у молодого почти отсутствует, а у возрастного какой-то явно гадкий, но вот сформулировать, какой именно, не могу.  Выглядят они вот так:

41-plu2.thumb.jpg.f70605b00118c3f07693cb2017ed3b36.jpg42-plu2.thumb.jpg.b0add964cf515ec4af6baf686815d659.jpg43-plu2.thumb.jpg.f6968d7624fb44a2313a1b92c4ea46a0.jpg44-plu2.thumb.jpg.da29d607cf8d08f9fd81697ace43505e.jpg45-plu2.thumb.jpg.19d7651d25850b4bf8059df0f43223f6.jpg46-plu2.thumb.jpg.73a33dd436226039de1ef6567780fe73.jpg47-plu2.thumb.jpg.73313944057fbb30d0c9da2f288ba8fc.jpg

 

Микроскопия. Если иное не указано, одно деление = 2.4 мкм. Измерения делать я заново не научился, раньше это делалось софтом от камеры-окуляра, а фотки этот софт не воспринимает...

Гифы пилеипеллиса без пряжек (фото нет, полчаса винты крутил, искал, не нашел ни одной)

Терминальные элементы пилеипеллиса (у старого, у молодого). То, чем он "опушен", собственно.

pile-term1.thumb.jpg.3953fb62281b6356d2be6ceaef2acdb2.jpgpile-term2.thumb.jpg.458c2776aa6696d700d051862a5e37b6.jpg

Цистиды, обзорно, деление 9.5 мкм, на молодом грибе, на старом искать плевроцистиду замучаешься, мало их.

cyst1.thumb.jpg.f338ae5e4479b35642481ca81897f9be.jpg

Хейлоцистиды.

ch1.thumb.jpg.28678c83bec934686bed440b52b6fa6c.jpgch2.thumb.jpg.89b3af4098e5906d37b323270f8c5e76.jpg

Плевроцистиды. Искать замучался в давленной середине пластинки, но таки нашел.

pl2.thumb.jpg.0d0d8a3a905148a7727a976f66a5bad3.jpgpl3.thumb.jpg.9f21012a096b09ea4f59fda80e559f70.jpgpl1.thumb.jpg.a83b99ea577cd3e5e136ac430708d666.jpg

Базидии. Прокомментирую - я искал, сколько спор на базидии. Фото не передает, но их 4. Чтобы на обзорном увидеть, надо крутить фокус и смотреть, споры одни пропадают из фокуса, другие появляются. На базидии, скинувшей споры, вроде заметно 4-споровость. На базидии в "плющенном" образце глазом видно, что было 4 споры, но фото почему-то упорно не выходит, не видно отростков, на которых были споры, но они там есть. Что вышло, то вышло...

bas1.thumb.jpg.4bf90a2168231a3c79b2d42e50aa4299.jpgbas2.thumb.jpg.569a103cfcec3481375987bb0b52ae14.jpgbas3.thumb.jpg.6c23e20716a23fddf0b6d9257c7466f0.jpgsp4.thumb.jpg.712168f87f4cb26ed982a923db64fccd.jpg

Споры. Деление 0.94 микрон.

sp1.thumb.jpg.4e0f4c63cfa2857ede9625366d196ff3.jpgsp2.thumb.jpg.c77e061a24367d309ead74b7ae051ddc.jpgsp3.thumb.jpg.db31dbcdce600bf231582036740ef5a1.jpg

Итог. P.tomentosulus я исключаю по виду терминальных элементов пилеипеллиса, то есть опушен он не волосками, а булавами какими-то. А по P.plautus достоверной информации у меня маловато. Это он? Или еще есть что-то подходящее?

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

То, что Deta назвала неким пилолистничком. На валежной березе. Мякоть тонкая, по структуре эластично-резиново-хрящеватая. Запах слабый, грибной. Вкус острый. Размер самого крупного ПТ 9х9 см (тот, что перевернут).

 

34-cre.thumb.jpg.be1b1f88c22656612f8966f79195fc10.jpg35-cre.thumb.jpg.8efcdec6e6658bfa5ea351f50e43c9b3.jpg36-cre.thumb.jpg.d2937a3bb27851f6057289229493158f.jpg37-cre.thumb.jpg.83ad9826a4c409c5963de2ce2e4c5d27.jpg38-cre.thumb.jpg.2e24710b0da861b2f24b276ea30dd87a.jpg

 

Цена деления 0.94 мкм.

Пилеипеллис - кутис. Гифы пилеипеллиса с пряжками:

h1.thumb.jpg.66c697d801ad5f0dcbaac05751dea9c1.jpgh2.thumb.jpg.b206879c4579615b4a34603d10494879.jpg

 

Цена деления 2.4 мкм

Хейлоцистиды. Только обзорно на краю целой пластинки. Если раздавить, я их не могу дифференцировать от гиф.

ch1.thumb.jpg.cbf5c065ebdacdecc2f6baa929aacb6b.jpgch2.thumb.jpg.6d5e98b87e9d341106a334b8304e7be0.jpg

 

Плевроцистиды - единичные, в основном не далеко от места прикрепления пластинки к шляпке. И, тоже, я их не смог дифференцировать при попытке исследовать плющенный препарат.

pl1.thumb.jpg.e58ea1f33cd3d8cf7a8b1d4569c0bfca.jpgpl2.thumb.jpg.ec161f63e6b445dcdae6ebba5f793cc4.jpg

 

Споры. Мелкие, аж жуть. В фокусе те, где видны ядра. Деление 0.94мкм.

sp1.thumb.jpg.7f5408918565acb56dddb41cfb8f9113.jpgsp2.thumb.jpg.4ac1b947e08e6ff68cf357941b898498.jpgsp3.thumb.jpg.e2b4dccf0079cc39be842d608aacc789.jpg

 

Самостоятельно не смог определить, что за вид, ввиду недостатка информации по "подозреваемым".

 

PS. Странно, что за гадость на фото, на всех, в виде вертикальных темных "тел" - в окуляре их нет, а на фото есть!

 

PPS

Гриб определился - Lentinellus castorius f. ochropallidus

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика