Трутовики. Какие?

[Deta 36 253]

3 часа назад, Доцент сказал:

Ну не знаю как это можно было принят за Трихаптум?   

Надо среди Стереумов посмотреть...

 

Говорила же - издали показалось. Но цвет распростертой части был именно "трихаптумный". Лиловый оттенок был очень заметный. Как рассмотрела, так и  увидела. что гименофор  - гладкий. И это и не хондростереум пурпурный, по ряду признаков. Вот тут еще немного общего вида, но было так темно, что фотки без вспышки совсем не удались. 

Я стереумы все просмотрела, в том числе и Stereum insignitum. К сожалению в MB описание этого вида очень краткое, но цвет гимениальной поверхности обозначен как охряный. 

Да и вообще - стереум ли это? Шляпки очень мелкие, около 1 см. Да еще и почти черные. И еще очень тонкие. Вот так это дело выглядит сейчас, сутки пролежав в доме. Может ли стереум так усохнуть? Мне это еще цитидию напомнило - она так и усыхает, задрав края.  А лиловый оттенок, однако, так никуда и не делся. 

Разве что Наталья SNI поможет, а то прямо - SOS!

 

[SNI 1 537]

В 05.12.2017 в 14:16, Deta сказал:

Или это Streum hirsutum такой чудной?

Наталья, зачем Вы ломаете голову над промороженным умершим Chondrostereum purpureum?  

Если смотреть на мокрые пт на фото, можно предположить и Hymenochaete rubiginosa, который прекрасно растет и на осине, но... 

 

В 05.12.2017 в 14:16, Deta сказал:

Реакция на щелочь отсутствует. 

 

Старость и погода не дремлют. Это относится к основной массе афиллофороидных грибов в это время года.

Учитывайте, пожалуйста, эти факторы при определении. 

[Deta 36 253]

В 6.12.2017 в 16:13, SNI сказал:

Наталья, зачем Вы ломаете голову над промороженным умершим Chondrostereum purpureum?  

 

Спасибо, что разрешили мое недоумение! И как не ломать-то? Одно ведь удовольствие. Пока пытаешься  непонятное определить, всегда что-то новое и полезное попутно узнаешь. 

А ведь именно в такой форме мне хондростереума находить еще не приходилось. Да и шляпки эти черные, мелкие вообще куда-то в сторону увели. Но главное, что меня тут смутило - так это рост ПТ в виде отдельных бляшек. Я привыкла, что у хондростереума ПТ сливаются.  Поэтому покрутила эту версию, да и отставила. 

Кстати, Hymenochaete rubiginosa я на осине никогда не находила, только на дубе. Тоже новость для меня. 

[SNI 1 537]

 

Przepraszam, все забываю, посм. Mensularia nodulosa

[Deta 36 253]

Я тут разбираю все свои фотки, и столкнулась вот с какой задачей.

Вот это, как я определила как Schizopora paradoxa. Смущал, правда, яркий оранжевый оттенок гриба. Грибы найдены ранней весной, т.е. перезимовавшие.

 

 

А смутил меня вот какой момент. Это я уже  про сходство Schizopora paradoxa с Hyphodontia radula. Цитирую из Т.Светловой, да и у Бондарцевой то же самое написано. 

Ранее считался формой Схизопоры странной (Schizopora paradoxa), от которой в полевых условиях может быть отличен по присутствию охряно-оранжевых тонов в окраске плодового тела.

Поэтому показанный гриб у меня остался в не определенных. А в этом году нашла вот что. Здесь уже на гифодонцию сос похоже. И это, как мне кажется, она и есть - Hyphodontia radula. Но сходство с Schizopora paradoxa тут  минимальное, разве что издали. Тут я прошу помощи Натальи SNI.

 

 

[SNI 1 537]

В 23.02.2018 в 15:02, Deta сказал:

Вот это, как я определила как Schizopora paradoxa

 

Правильно определили.

В 23.02.2018 в 15:02, Deta сказал:

Смущал, правда, яркий оранжевый оттенок гриба

 

Оранжевый оттенок может быть у старого гриба.

В 23.02.2018 в 15:02, Deta сказал:

Ранее считался формой Схизопоры странной (Schizopora paradoxa), от которой в полевых условиях может быть отличен по присутствию охряно-оранжевых тонов в окраске плодового тела.

 

Не факт. На то она и paradoxa. А S.radula лишь немногим отличается по макро признакам. Основные микро.

В 23.02.2018 в 15:02, Deta сказал:

А в этом году нашла вот что. Здесь уже на гифодонцию сос похоже. И это, как мне кажется, она и есть - Hyphodontia radula. Но сходство с Schizopora paradoxa тут  минимальное, разве что издали.

 

А что здесь Вас смутило? У Hyphodontia radula чаще, чем у S.paradoxa, наблюдаются шипы - причем такие, у которых связь с былыми порами почти уже не прослеживается. Но бывают и строго трубчатые образцы, так что этот признак - приятный довесок для определения,но не ведущий. А вот различать их в полевых условиях проще с линейкой по к-ву пор: S.radula - 2-3/мм, S.paradoxa - 3-5/мм. Одной из главных Ваших ошибок является неправильный метод  измерения. Поскольку расщепленные поры у обоих видов могут достигать 1 мм шириной, то их нужно считать в среднем  на неразорванных участках.. Эта ошибка у Вас присутствует во многих измерениях.. 

И для примера - цвет пт, форма пор и измерение.

 

 

 

Schizopora paradoxa

 

   

Schizopora radula

[Deta 36 253]

Наталья, спасибо за консультацию. Я только вот что хочу еще отметить. У Schizopora paradoxa и Hyphodontia radula, как мне показалось, по разному устроена краевая зона. У Schizopora paradoxa, конечно в тех случаях, когда гриб свежий и растет на плоскости, если можно так выразиться, краевые трубочки очень короткие, как сеточка. Но правильная сеточка, а не что-то лабиринтовое.  

А у Hyphodontia radula это выглядит по другому. И на Ваших фотографиях, и на тех, что я рассматривала в MushroomObserver. На этот признак  тоже опиралась. 

 

[SNI 1 537]

В 24.02.2018 в 23:17, Deta сказал:

У Schizopora paradoxa, конечно в тех случаях, когда гриб свежий и растет на плоскости, если можно так выразиться, краевые трубочки очень короткие, как сеточка. Но правильная сеточка, а не что-то лабиринтовое.  

 

Не всегда. Все зависит от "вкусного" субстрата и условий произрастания гриба.

  

Schizopora paradoxa

 

  

Schizopora radula

[Deta 36 253]

SNI, вот что ценно в ваших консультациях! Таких нюансов, как Вы показываете, ни в одном справочнике не найти 

[dedav 116]

Deta, подскажите, пожалуйста. Это тоже схизопора? Найдены в конце ноября, уже после заморозков, на ветках липы.

[Deta 36 253]

dedav, однозначно не скажу, сама еще в процессе сбора и накопления информации))) Похоже, конечно на Schizopora paradoxa,  но гриб не совсем привычного вида. Без сомнений тут никак.  

[dedav 116]

Deta, спасибо. Вот и я тоже в сомнениях.

[SNI 1 537]

В 26.02.2018 в 18:26, dedav сказал:

Это тоже схизопора?

 

15 часов назад, Deta сказал:

Похоже, конечно на Schizopora paradoxa,

Schizopora paradoxa

[Deta 36 253]

Мне кажется, что это Steccherinum bourdotii. Или только кажется?

 

[MiLLeNium 766]

Это у нас Трутовик ячеистый? Первый гриб в этом сезоне, точнее гость из предыдущего)

Найден в прошедшее воскресенье в берёзовой роще на берёзовой же веточке. Тульская область.

    

[Доцент 49 928]

Скорее перезимовавший Трутовик зимний - Polyporus brumalis

[MiLLeNium 766]

@Доцент да, скорее всего, он намного больше на него похож. Спасибо за поправку!

[dedav 116]

Помогите, пожалуйста, опознать трутовый гриб. Найден весной на старой хвойной доске. Рядом растут и совсем распростертые образцы и в виде холмиков. На одной фотке разрез такого холмика.

[Alex 689]

В 20.04.2018 в 17:46, dedav сказал:

Помогите, пожалуйста, опознать трутовый гриб в виде холмиков

 

Посмотрите Fomitopsis rosea.

 

В 20.04.2018 в 17:46, dedav сказал:

Рядом растут и совсем распростертые образцы

 

Как вариант Antrodia sinuosa.

[MiLLeNium 766]

А вот такой разлитого типа гриб можно определить? Правильно я его в трутовиках разместил? Находился на сосновом пеньке. Снят в Рязанской области 14.09.17 в светлом сосновом бору.