Трутовики. Какие?

[Alex 689]

@Марго,

скорее да, с точностью до качества снимков и отсутствия на них гименофора

[Марго 15 014]

Спасибо!

[Промокашка 5 231]

Фото конечно плохое, но что за трутовик и шарик на нем ? 07.09.14 березовая роща

[Доцент 49 916]

Основной гриб это скорее всего - Дедалеопсис трехцветный Daedaleopsis tricolor а шарик это возможно молодой грибок так странно развивается.

[иванъ 996]

 

 

Рос на гниющей березе. Стереум или нет?

[Rannar 13 166]

@иванъ, Вы, наверное, имели в виду стекхеринум (Steccherinum sp)? У стереумов гименофор гладкий.

Изменено 12.04.2015 13:40 пользователем Rannar

[иванъ 996]

@иванъ, Вы, наверное, имели в виду стекхеринум (Steccherinum sp)? У стереумов гименофор гладкий.

да

[Zeff 10 664]

Молоденькая церрена?

 

 

А это?

 

[Rannar 13 166]

Лена, первый гриб, конечно, церрена. А по второму я не могу сделать вывод, поскольку и состояние гриба, и качество фото не очень.

[Zeff 10 664]

Игорь, гименофор действительно какой-то непонятный.

Но гриб меня заинтересовал. Попробую  отломить один грибок  (хотя не очень люблю это делать) и помакрить по хорошему.

Рос на осиновом обломке.

Вот чуть поближе сам гриб.

[Rannar 13 166]

Ага, Лена, сфоткай гименофор как следует, и тогда посмотрим. Ещё можно сделать поперечный разрез и сфотографировать, как выглядит ткань гриба на разрезе. И не переживай насчёт отламывания, ПТ наверняка уже мёртвое.

[Zeff 10 664]

 

[Доцент 49 916]

Сравни - Пениофора лососевая Peniophora cf incarnata

[Zeff 10 664]

Странно, у меня ж вроде совсем что-то другое и по цвету, и по консистенции ..

[SNI 1 537]

Иван

 

Рос на гниющей березе. Стереум или нет

Посмотрите, пожста, Hyphodontia barba-jovis, Гифодонция борода Юпитера

 

Zeff

 

Не подскажете субстрат http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2622&p=250110

[ariona 4 149]

@Alex, да, конечно, я понимаю. Но всё-таки сам сайт держался и наполнялся исключительно благодаря энтузиазму Татьяны. Вот не стало её - и всё зависло. Не умаляя заслуг ув. Ив. Змитровича всё же не могу признать его работу соавторством. Скорее это огромная помощь.

Игорь, так как Таня присылала мне в процессе работы тексты ОБЗОРА, с полной ответственностью заявляю: она писала их собственноручно, пользуясь, конечно, источниками. В то же время без Ивана Викторовича ОБЗОР бы не состоялся. Он большой специалист, он определял виды (и по фото, и по образцам), наверное, вносил коррективы и в тексты. Но, хочу заметить, что Змитрович "заумник" в хорошем смысле этого слова, он большой интеллектуал и отличный ученый. Его тексты были бы слишком научны, Таня пыталась сделать их понятными не профессионалам. Получилось такое сочетание, которое позволило родиться такому хорошему детищу.  Это два равновеликих соавтора, без любого из них работа бы не состоялась. Но инициатива принадлежала Тане. Когда я спросила, почему именно деревообитающие она выбрала, она сказала, что не имеет возможности выезжать в леса, а в Ботсаду и Лосином острове именно эти виды превалируют.

[Rannar 13 166]

Но инициатива принадлежала Тане.

Я, в общем-то, об этом и говорю. Это она хотела сделать ресурс, доступный и понятный широкому кругу пользователей. Учёные редко заморачиваются такими вопросами.

Изменено 20.04.2015 01:43 пользователем Rannar

[иванъ 996]

Иван

 

Посмотрите, пожста, Hyphodontia barba-jovis, Гифодонция борода Юпитера

 

Zeff

 

Не подскажете субстрат http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2622&p=250110

 Я думаю что это всё-таки стекхеринум. Спасибо за помощь, я уверен что этот гриб мне вскоре пригодится. Если не секрет откуда вы берете грибы, которых даже в справочниках обычных нет?

[SNI 1 537]

Иван

 

 

Я думаю что это всё-таки стекхеринум.

Вы, как грибник, нашедший определенный гриб, можете называть его по своему усмотрению - Хоть горшком ...(п)

А теперь сравните, пожста:

 

Вот Ваш гриб

 

А вот Hyphodontia barba-jovis, Гифодонция борода Юпитера

 

Обратите, пожста, внимание на "лохматость шипиков, метлу", их длину, форму края. Гриб очень легко определяется даже без микроскопа, хотя мои грибы микроскопированы - диагноз подтвержден учеными-микологами.

 

А теперь сравните со стекхеринумами, которые были представлены на этом форуме :

 

Steccherinum tenuispinum, Стекхеринум тонкошиповатый

Steccherinum ochraceum, Стекхеринум охристый

Steccherinum litschaueri, Стекхеринум Личауэра  и Steccherinum ochraceum, Стекхеринум охристый

Steccherinum litschaueri, Стекхеринум Личауэра

 

1-2.Steccherinum murashkinskyi, Стекхеринум Мурашкинского
3-4.. Steccherinum bourdotii, Стекхеринум Бурдо

 

 

 

Если не секрет откуда вы берете грибы, которых даже в справочниках обычных нет?

 

В лесу. конечно . А имена http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp  и http://www.mycobank.org/DefaultInfo.aspx?Page=Home

А Вы какие справочники имеете ввиду? Любое имя гриба,  из представленных выше , задайте в поисковик и увидите результат.

[Deta 36 235]

Если не секрет откуда вы берете грибы, которых даже в справочниках обычных нет?

 

Да какие же в обычных справочниках могут быть афиллофоровые? Если что и есть где-то то это слезы одни... Тут нужно пользоваться  специальной литературой (которая почти отсутствует в свободном доступе), часто бывает полезен сайт Татьяны Светловой.  И только такой спец как SNI, с большим опытом и наработками в области определения трутовиков может реально помочь. Для меня ее мнение  практически всегда  истина в последней инстанции.