Трутовики. Какие?

[Rannar 13 166]

Марина, прости, мне по фото, тем более по чужим, не очень-то просто делать выводы. Одно дело, когда я сам гриб со всех сторон осматриваю, держу его в руках, и совсем другое - видеть фото, тем более одно-единственное и не очень резкое.

[пятаяпопытка 9 050]

Специально для темы сфотографировал.

Экземпляр висел на стволе поваленной берёзы.

 

  

[Доцент 49 916]

Прям как осиное гнездо!

[Rannar 13 166]

@пятаяпопытка, какой красавец! Перенесите его, пожалуйста, для истории сюда:

 

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3491

[Дончанин 35 359]

Гриб-сталактит 

[Марго 15 014]

@Alex, @Rannar,

Я все это отлично понимаю. Простите за занудство и непонятливость. Просто я наверное охристый пока не встречала, что бы в натуре увидеть различия. А в данном случае я просто просила подтвердить - можно ли считать на фото грибы с БУГОРКОМ? или нет?  А фото конечно есть дополнительные. Просто я хочу, что бы не вы мне сказали, а я сама поняла, что за  гриб.

[Rannar 13 166]

Просто я хочу, что бы не вы мне сказали, а я сама поняла, что за гриб.

Так ведь об этом и речь. Только ты сама и можешь это понять. Каждый год у меня остаётся папочка неопознанных грибов, которые где-то обсудили, но увидели недостаточность информации. Но после обсуждения я уже на следующий год буду знать, на какие именно признаки требуется обратить внимание, и уже на новых ПТ учусь определять самостоятельно. Вживую.

[Марго 15 014]

@Rannar, 

Игорь, т.е. по представленному мной фото нельзя определенно сказать  есть ли такой признак - наличие у основания темноокрашенного горбика?

Добавлю тогда еще фото

    

[Rannar 13 166]

По-моему, на этих фото горбик просматривается, только он не тёмноокрашенный, а рыженький какой-то. Но даже по своим собственным фото я не всегда могу понять, был там горбик или нет, если я заранее, вживую, в лесу не обратил на это внимание, и не сфотографировал специально в таком ракурсе, чтобы это было понятно.
 
Вот для сравнения мои прошлогодние траметесы многоцветные - без горбиков и с чётко очерченной зональностью.
 
 

Изменено 07.04.2015 16:26 пользователем Rannar

[Alex 689]

 

А в данном случае я просто просила подтвердить - можно ли считать на фото грибы с БУГОРКОМ? или нет?  А фото конечно есть дополнительные. Просто я хочу, что бы не вы мне сказали, а я сама поняла, что за  гриб.

Ваши грибы можно считать с бугорком. Однако наличие или отсутствие бугорка не является решающим доводом в ту или иную сторону. На Ваших фотографиях можно не искать гименофор и бугорки - расцветка шляпки свидетельствует в пользу T. versicolor

[Марго 15 014]

Однако наличие или отсутствие бугорка не является решающим доводом в ту или иную сторону

На Ваших фотографиях можно не искать гименофор и бугорки - расцветка шляпки свидетельствует в пользу T. versicolor 

Горбики и размытость зон говорят в пользу этой версии. Окраска нехарактерна

 

В общем понятно, ни один из признаков не является решающим... Только совокупность. Будем рассматривать.

СПАСИБО! 

[Alex 689]

 

 

Отличия этих двух видов, описанные Татьяной Светловой, достаточно внятные и легко поддающиеся проверке. Я бы предложил всем интересующимся для решения вопроса ochracea / versicolor ими и пользоваться.

 

Игорь, сайт Татьяны С. имеет неоспоримые достоинства. Справедливости ради, следует заметить, что вся академическая часть сайта, как и описания, были составлены И.В.Змитровичем.

[Rannar 13 166]

@Alex, да, конечно, я понимаю. Но всё-таки сам сайт держался и наполнялся исключительно благодаря энтузиазму Татьяны. Вот не стало её - и всё зависло. Не умаляя заслуг ув. Ив. Змитровича всё же не могу признать его работу соавторством. Скорее это огромная помощь.

[Марго 15 014]

Гриб не дает мне покоя с августа 2013 года. Я когда фотографировала, дума, что лисий, но дома уже поняла, что нет..

Не может быть Hapalopilus croceus?

    

[Rannar 13 166]

Марина, вообще-то на лисий довольно похожи. На чём росли, не на осине разве?

[Марго 15 014]

Игорь я пыталась определить на ГКО. Но мне никто не подтвердил, что лисий.. Правда и не опровергнул..

А дерево по моему бук.

[Rannar 13 166]

Если бук, то я не знаю! Но если предположить осину, то лисий вполне подходит. Форумчане может не прореагировали потому что фото не очень резкие, и не виден характер поверхности шляпок. Но вот эти грибы (я немного подправил их в фотошопе), выглядят как типичные лисьи в моём понимании:
 

Изменено 08.04.2015 12:15 пользователем Rannar

[Марго 15 014]

А то что не яркий такой- это молодой? Может и осина... Ствол был светлый. Мне показался-бук, но я еще тот знаток..

Да и на сайте у Светловой написано, что может и на других деревьях быть...

А вот  Hapalopilus croceus тоже похож вот тут особенно

http://www.bio-forum.pl/messages/33/285042.jpg

Хотя нет.. сверху не похож..

[Alex 689]

 

Да и на сайте у Светловой написано, что может и на других деревьях быть...

Можно заходить не только на сайт к Татьяне С.:

http://www.sekj.org/PDF/anbf45/anbf45-465.pdf

"I. rheades приурочен, в основном, к тополю, но встречается и на ольхе, берёзе, грабе, иве и дубе"

Харатерным признаком гриба служит не яркая лисья шерсть, а твёрдое ядро внутри базидиомы у её основания. Это Rhea, Рея - мать всех богов - вынашивает очередного божественного ребёнка.

Если встретите ещё раз, проверьте для гарантии.

[Марго 15 014]

@Alex,

Спасибо! Но иностранные языки мне не под силам.

Вы тоже считаете  что у меня на фото гриб  Inonotus rheades?