Трутовики. Какие?

[Доцент 49 921]

Возможно, мешает очень большая загруженность бессмысленным бюрократическим "творчеством" (менеджмент качества, УМК и т.п. фигня), которой по милости минобрнауки завалены все учебные и научные учреждения.

Если нет возможности донести это до народных масс то нафига вообще их труды и прочее!!!??

[Rannar 13 166]

Rannar, не обижайтесь, пожста, на мою точку зрения

Наталья, я и не обижаюсь, я Вашу точку зрения уважаю. Вы безусловно, имеете право поступать, как считаете нужным, и я ни в коем случае не возьмусь Вас переубеждать и уговаривать. Я, поверьте, тоже не стремлюсь выкладывать в сеть совершенно непроверенную информацию, делаю это только тогда, когда достаточно уверен в определении.

Rannar, а Ваши трутовые грибы очень интересны мне, ведь это совершенно другой регион. Жаль, что у Вас их мало представлено в отчетах

По трутовым грибам у меня запланирован отдельный рассказ в "Итогах года", чуть позже постараюсь представить всё, что кажется интересным. Но я пока что не дорос до определений ГРГФ и кортициоидов, так что возможно для Вас там и не будет ничего особо нового.

[Deta 36 253]

@Доцент, во всяком случае, когда я работала в системе Академии Наук, большинство научных публикаций вымучивалось для галочки, чтобы очередную переаттестацию пройти! А для этого нужно было напечатать определенное число статей. В те времена за их качеством не очень и следили. Зато сейчас появились оценки типа индекса цитируемости и прочей лабуды. Как сейчас мои бывшие коллеги живут - даже и не знаю. При разговорах, которые случаются нечасто, мнутся и говорят, что пытаются как-то заниматься прямой научной деятельностью.

[Доцент 49 921]

Да поставили на это дело пару тройку студентов толковых, они бы сайт в качестве дипломной забацали на раз....

[merlu 15 574]

Мне вообще непонятно, зачем государство содержит микологов...

 

Если они занимаются реальными делами, - ищут способы лечения и защиты грибных болезней, создают лекарства на основе грибов, изучают эффективное выращивание съедобных грибов, их полезность и т.п., - то это понятно, и таким микологам совсем не нужны экспедиции, десанты, список макромицетов в отдельно взятой деревне и прочая лабуда... Это как раз уровень любителей - что-то найти...

 

Всякие списки и красные книги тешат лишь самолюбие учёных и региональных чиновников. Как же - мы не просто такая-то область РФ, а такая-то область РФ, у которой есть Красная книга!..

 

Всякое удовлетворение научного любопытства в виде походов и экспедиций в лес я б изъял из государственного финансирования и передал это на откуп местным меценатам. Как это было более ста лет назад в подмосковном имении графини Шереметевой. Пригласила лучших учёных - они ей в считанные годы создали естественно-исторический музей с огромными коллекциями местной флоры, фауны и грибов... И их научные работы опубликовала (со списками), и первый грибной определитель Средней полосы...

[Deta 36 253]

Нашла сегодня маленькие трутовички. Вот эти на стоячей ольхе, первые на высоте человеческого роста, совсем молодые - у земли.

А эти - на лещине.

Это вроде Stereum hirsutum

А это?

[SNI 1 537]

Вот эти на стоячей ольхе

deta, это Steccherinum sp. - может быть Steccherinum ochraceum, Стекхеринум охристый или Steccherinum bourdotii, Стекхеринум Бурдо. Понять различия в это время года можно, если измерить к-во и длину "шипиков", остальные различия подправила погода.

совсем молодые - у земли

Молодая Bjerkandera adusta, Бьеркандера опаленная ( сравните, пожста http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3200&page=11)

А эти - на лещине.

Cylindrobasidium evolvens, Цилиндробазидиум разворачивающийся

Это вроде Stereum hirsutum

Он.

А это?

Pseudochaete tabacina, Псевдохете табачно-бурая

[Deta 36 253]

@SNI, ну вот ничего себе, все на память так знать! И определить на раз! А ведь насколько молодые афиллофоровые отличаются от зрелых! Уж вроде Bjerkandera adusta знаю, но в таком возрасте? Респект!!! Спасибо.

[SNI 1 537]

Мне вообще непонятно, зачем государство содержит микологов...  Всякие списки и красные книги тешат лишь самолюбие учёных и региональных чиновников. Как же - мы не просто такая-то область РФ, а такая-то область РФ, у которой есть Красная книга!..

 

 

Если нет возможности донести это до народных масс то нафига вообще их труды и прочее!!!??

 

 

 

[Deta 36 253]

@SNI, Наталья, супер! Свежачок! Сейчас же попробую заказать в интернет-магазине. Спасибо за инфу.

[Дончанин 35 430]

Ценная книга! Наконец смогу устранить свои позорные пробелы в знаниях трутовиков!

 

Пошёл смотреть, где дешевле...

[Дончанин 35 430]

... А нетути! Ни дешевле, ни дороже - никак

[ANI 5 119]

На фото нет информации о тираже. Может там всего 100 шт. тиснули...

[SNI 1 537]

На фото нет информации о тираже

Тираж 300 экз. , т.к. книга не для диванного чтения. Информация о составителях приведена  http://i-fotki.info/18/0b1735b64b7ba05e4c1ec3817bfa19a8d9764e201554056.jpg.html. Найти организацию не так сложно  http://forestry.krc.karelia.ru/publ.php?id=P44&plang=r

[ANI 5 119]

Тираж 300 экз. , т.к. книга не для диванного чтения.

Т.е. книгу не добыть?

Про диванное чтение: как быть с не специалистами интересующимися древоразрушающими грибами, о которых написано в анотации на первом  фото?

У казанный по ссылке институт леса расположен на севере нашей страны. Следует ли из этого, что книга ориентирована на северные виды и может быть бесполезна в средней полосе и на югах?

[SNI 1 537]

как быть с не специалистами интересующимися древоразрушающими грибами, о которых написано в анотации на первом фото?

Обратиться в организацию, создавшую и издавшую данную книгу, за печатным или электронным экземпляром.

Следует ли из этого, что книга ориентирована на северные виды и может быть бесполезна в средней полосе и на югах?

АТЛАС - ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ДРЕВОРАЗРУШАЮЩИХ ГРИБОВ ЛЕСОВ РУССКОЙ РАВНИНЫ.

Могу сказать: в книге обобщены сведения о широко распространенных видах грибов  (158 видов грибов лиственных и хвойных деревьев) от Балтики до Дальнего Востока и от Кубани до Беломорья.

[Дончанин 35 430]

Обратиться в организацию, создавшую и издавшую данную книгу, за печатным или электронным экземпляром.

Обратился. По электронной почте. Но что-то сомневаюсь я... Был бы в продаже какой-либо вариант книги, то... он бы был!

Но подожду ответа.

[Дончанин 35 430]

Однако получил ответ!

 

 "Здравствуйте, Олег!
Это издание не коммерческое. Мы его не продаем. Дарим заинтересованным лицам.
Часть тиража есть в Москве (у Стороженко В.Г.), в Петрозаводске (Руоколайнен А.В.) и Санкт-Петербурге (в БИН РАН у Котковой В.М.).
Если Вы хотите печатный вариант и будете где-то проездом - можно было бы Вам его передать.
Есть версия в pdf (около 40 Мб).
При пересылке pdf версии - хотелось бы узнать о Вас больше - куда и кому ее отправляем - например, место работы, должность, цель приобретения и т.д."

 

Ответил, что коммерческой заинтересованности нет - чисто познавательный интерес. Упомянул про наш сайт грибников-любителей. И что интерес к трутовикам имеется не только у меня. И что проездом мне несподручно - далековато будет...

 

Обещали выслать по почте 1-2 печатных экземпляра. Было бы здорово!  Если вышлют два, одним могу поделиться. Заранее поблагодарил.

Так может  кто из москвичей найдёт Стороженко и возьмёт экземпляр? Может узнать адрес?

[Zeff 10 667]

Этот - тоже он?

[SNI 1 537]

Однако получил ответ!

Дончанин,  и вправду - кто стучится, тому и открывают.

Т.е. книгу не добыть?

Так может кто из москвичей найдёт Стороженко и возьмёт экземпляр? Может узнать адрес?