Неопознанные грибы Днепропетровщины

[mvkarpov 3 559]

Точно! Спасибо большое. А как он насчет съедобности-ядовитости?

Съедобен. Я брал немного в мариновки, но он почему-то часто в хлам червивый.

[Kalitva 2 522]

Спасибо, буду знать. Но слово "паутинник" пока отпугивает)))

[Дончанин 35 359]

Но слово "паутинник" пока отпугивает)))

"Паутинник" - это название всего лишь из-за паутинистого покрывала, соединяющего ножку и шляпку у молодых грибов. Ничего страшного

[Kalitva 2 522]

Дык не покрывалом отпугивает, а количеством видов и процентом в них ядовитых

[Kalitva 2 522]

Знаю, что навозник, но какой?

[Дончанин 35 359]

Coprinus comatus в начальной стадии автолиза. На заднем плане - молодой.

[Kalitva 2 522]

Таки белый? А тогда почему он какой-то рыжеватый, и не очень лохматый? Или это всё в пределах видовой изменчивости?

[mvkarpov 3 559]

Таки белый? А тогда почему он какой-то рыжеватый, и не очень лохматый? Или это всё в пределах видовой изменчивости?

Потому что уже состаривается. Молодой он весьма белый, а стареет быстро, за считанные часы.

[Kalitva 2 522]

Росли в сравнительно влажной низинке среди сосняка на песчаных почвах:

Диаметр самой большой шляпки - 8-9 см.

Собирали, ели. Хотелось бы знать, какая это сыроежка. Ну, очень красивая!

[mvkarpov 3 559]

Russula xerampelina по всей видимости. Отличный съедобный вид. Растёт там, где сосна.

[Kalitva 2 522]

mvkarpov, спасибо за определения!

[Kalitva 2 522]

Сегодня прошлась по уже прочесаному вчера толпами грибников сосновому лесу. Сухо, грибов (судя по срезам) мало, и те, что есть - практически все червивые. Зато теперь фотографировала все "поганки".

1)

Росли в осинках.

2)

Почти не было червивых (в отличие от всех остальных грибов). Росли под тополями, осинками, под листвой, группками.

3)

Росли у пня.

[Дончанин 35 359]

Kalitva

Каков запах был у грибов 1 и 2? Если редечный (или редиской), то гебеломы. По-моему, грибы 1 и 2 одного рода.

Сейчас для гебелом самое время. Больше ничего в голову не идёт. На паутинники вроде не тянут... Но определять гебеломы до вида - дело гиблое.

Все гебеломы несъедобны.

[Доцент 49 916]

1 и 2 это паутинники какие-то!!!!

[Kalitva 2 522]

1 и 2 редиской вроде не пахли. Второй я даже попробовала на срезе - не горький. У первого по краю шляпки - тонкая белая полоска, особенно у грибов постарше. На фото - не видно.

[mvkarpov 3 559]

1 и 2 Паутинники. Первый и у нас в соснах во множестве растёт.

3 - пластинки пильчатые? Консистенция резинистая? Как будто что-то из пилолистников.

[Дончанин 35 359]

3 - пластинки пильчатые? Консистенция резинистая? Как будто что-то из пилолистников.

Я тоже думал на них (тигровый в частности), но смущает отсутствие чешуек на шляпках.

[Kalitva 2 522]

Третий похож на хилую выцветшую вешенку. Консистенция резинистая. Чешуек на шляпках нет, но на некоторых есть мелкие крошки в цвет шляпок.

[Дончанин 35 359]

Тогда ещё версия - . Оссикаулис древесинный Ossicaulis lignatilis http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html

Хотя они обычно белее (во всяком случае, мне попадались только белые), но пишут, что могут быть светло-серые или даже охряные.

[mvkarpov 3 559]

Тогда ещё версия - . Оссикаулис древесинный Ossicaulis lignatilis http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html

Хотя они обычно белее (во всяком случае, мне попадались только белые), но пишут, что могут быть светло-серые или даже охряные.

Не, Оссикаулисы принципиально другие.

Если из Лентинусов, то может cyathiformis.