Вся активность - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Вся активность

Эта лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. =SM=

    СМИ о грибах

    Ну, как бы, сначала надо прочитать конкретную статью, и увидеть, что в ней нет ничего про синтез веществ под действием излучения... А то, это из серии "не читал, но осуждаю". Этот синтез, насколько я понимаю, лишь выдвигаемая версия, научно пока не подтвержденная, и не в этой статье, а по ее следам. А в целом да, конечно, наука она на то и наука, что в ней есть череда ошибок, в свое время принимавшихся за истину. И, как следствие, соответствующие публикации в журналах любой степени крутости, а затем их отзывов, опровержений...
  3. vsh

    СМИ о грибах

    Я имел в виду веру в непогрешимость рецензируемых журналов. Вот показательная публикация по теме непогрешимости. Журнал из самых "крутых", а сама работа сделана в развитие громкой сенсации конца 80-х под названием cold fusion или "холодный термояд". Тридцать с гаком лет прошло, а вопрос все перетирается.
  4. ДенС

    Донская грибница. Зима 2025 - 2026

    Приветствую всех. Ездил сегодня за грибами, получилось не плохо. Синяножка уже отходит, фламулины наоборот, ещё очень мало. Пару зонтиков, десяток шампиньонов, за то Виттадини порадовали.
  5. Промокашка

    Дела огородные 2025

    Декабрь, а морозник еще держится..
  6. Сегодня
  7. @Игорь Лебединский Судя по весенней растительности вокруг (не старая ветреница), это обычная весенняя белеющая или иная из группы бывш. серо-бурых. Не гомофрон 146%. Ну как такое за него принять можно?
  8. Наблюдатель

    Музыкальная страничка

    Вроде, просто вставляешь ссылку - и всё. главное, что vk.com должно быть, а не vk.video.
  9. =SM=

    СМИ о грибах

    Ну вот чисто теоретически - есть процесс проще и понятнее - загар, то есть синтез меланина (или чего там правильно) в ответ на поглощение УФ излучения. Вряд ли его кто-то будет отрицать. То есть, некие реакции синтеза в ответ на излучение в природе возможны и происходят. Многие грибы вырабатывают пигменты под действием света, вырастая совершенно белыми в полной темноте, и ярко окращенными на свету. Были также и работы по части синтеза пигментов в грибах в ответ на УФ. То есть синтез пигментов в ответ на свет, в том числе и УФ, в том числе и в грибах, в природе существует. А почему по некой, пусть аналогичной "схеме", пусть по другой, не может вырабатываться какое-то другое соединение в ответ на воздействие излучением другой длины волны, гораздо более короткой, ну там рентген, гамма? Такой пигмент, который поглощает это излучение c такой длиной волны сильнее, чем обычная клетка без него? Что это за пигмент может быть (или не может быть) и какие атомы и связи в нем могут поглощать такое излучение? Где и как организм может взять нужные ему для этого вещества в месте его роста? Это вопрос "первого уровня", принципиальный, базовый, не касающийся сложного и не совсем понятного процесса участия энергии любого излучения в клеточном росте. Если на него может быть ответ "да", то значит, чисто в теории ответ "да" может быть и на то, что излучение с этими длинами волн может участвовать и в синтезе иных соединений, связанный уже с ростом. Если ответ "нет", то требуется доказательство, почему нет (а иначе - да). Но это всё теория. Что касается статьи в журнале, там доказанным фактом является лишь то, что гифы исследованного вида грибов более активно растут в сторону источника излучения, и статистически значимо меньше в другие стороны. А причины этого не выяснены, и целей таких там не было. Суть того исследования, в том числе устранить возможное влияние наличия неравомерного распределения углерода в зоне роста гриба, так как углерод может являться субстратом, и возможной причиной направленного роста грибов в чернобыльской зоне, и выявить закономерность влияния внешнего источника излучения на рост грибов в чистом виде. Ну и оно выявилось. Да, гифы растут сильнее в сторону источника излучения. Что с этим делать дальше - ну видимо дальше исследовать. Были ли дальнейшие исследования с какими-то конкретными результатами о причинах такого роста? Не знаю. Но это не причина заранее напрочь отрицать возможность того, что грибы что-то там могут синтезировать в ответ на излучение в "радиоактивном" диапазоне длин волн. Причем тут вообще вера? Тут вопрос принципиальной теоретической возможности или невозможности этого, а невозможность надо строго доказать, иначе допускается возможность.
  10. Игорь Лебединский

    Музыкальная страничка

    Чето вообще не понимаю, как вк-видео вставлять, только через код...
  11. Игорь Лебединский

    Грибы Лебединского

    Послушайте, а эта гигантская псатирелла случайно не гомофрон?
  12. vsh

    СМИ о грибах

    Вижу, что дискуссия о "радиосинтезе" свелась к вопросу веры, а значит никакой истины в ней родиться не может (так учит история). А поэтому прекращаю ее. И эти грибы и эти утки прекрасно обойдутся и без моего вмешательства.
  13. Вчера
  14. Игорь Лебединский

    СМИ о грибах

    @vsh Ну правда, у меня нет квалификации для того, чтобы составить собственное мнение по таким вопросам. Вот там статья в рецензируемом журнале. Это весомо. А ваши публикации где, чтобы хотя бы сравнить?
  15. vsh

    СМИ о грибах

    @Игорь Лебединский Я выяснил у Гугла про хемосинтез - это изощренная химия вокруг биологии (примерно как и фотосинтез) и свести его к физике тоже невозможно. Ну а поглощение ионизирующего излучения веществом - это преимущественно взаимодействие с ядрами и внутренними электронами атомов (физика). А уж в какие молекулы атомы входят - (это химия) особой роли не играет и в какие организмы (биология) - тем более. Важна концентрация каждого химического элемента в единице объема и только. Скажем, грибок живой и убитый поглощать излучение будут одинаково. А если вырастить на убитом какой-то другой организм - поглощение сохранится (если масса и объем не менялись). Если у этих грибов обычный для грибов элементный состав, то и поглощение будет обычным. А вот если там 50% свинца - тогда другое дело! ))
  16. kunash

    Грибы Владимирской области 2025

    Ну что, белые будут ещё в этом сезоне?
  17. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Ну да, тут уж нет преград.
  18. =SM=

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Она ж была Бронто на больших колесах 29", для говномеса турба от Нивы-777 очень полезна, реально. Ну и на трассе народ поудивлять
  19. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Ну я не знаю, турбировать Ниву - это всё равно что установить себе куда-нибудь ракету и наслаждаться полётом ) Насчет "едет" - это больше в смысле, что крутящий момент равномерно по оборотам распределяется. Вот правда, как дизель какой-то. (Правда, я пока только от салона до дома доехал и сел отдыхать, может там и поправки будут к первоначальной оценке).
  20. =SM=

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Ну вообще они, как стали инжекторные, все "реально едут". Года так с 2010-го. У меня уже третья. Но не тревел, а "сарай" 2131. А вторая, так даже "нереально ехала", будучи оборудованной турбой от Нива-777.
  21. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Я пользовался 14 лет ВАЗ-2121 «Нива» с двигателем (1,6 л, 80 л. с.). Моя первая машина! Воспоминания, конечно, самые светлые, но она таки не для жизни, а исключительно для приключений )
  22. Waleri

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Я пользовался 14 лет ВАЗ-2121 «Нива» с двигателем (1,6 л, 80 л. с.). Это одна из первых моделей и до 2003 г. она почти никогда не приносила мне огорчений, в любую погоду, особенно в слякоть и снежные бураны Казахстана, как на охоте, так и на рыбалке. Помню вереницу машин стоявшую в снежных перемётах, на проезжей части, мёрзнувших водителей с пассажирами, а я на Ниве спокойно проезжаю мимо. Заехав в начало ряда забуксовавших машин, по очереди, с помощью буксира, помогаю выехать другим. Грибами тогда ещё особо не увлекался, но и не пропускал их мимо при случае . Думаю, что Ваша "Нива-трэвел 1.8" - техника более совершенная и доставит Вам не мало радостей. Поздравляю и удачи.
  23. @Юкош Да кто ж его знает. А у него там край пластинок коричневый? И часть чешуек приобрела какой-то серовато-синевато-непонятно какой оттенок? И на кольце какие-то зеленоватости-оливковатости?
  24. Игорь Лебединский

    СМИ о грибах

    Это, собственно, второй и пока последний способ трансформации энергии в органику. Если правда есть и третий, или хотя бы пунктиром намечен к нему путь ---
  25. vsh

    СМИ о грибах

    Даже в наикрутейших рецензируемых журнала хватает и глупостей и ошибок и даже подтасовок(!). А в рядовых такого добра еще гораздо больше. Рецензируют то их люди, а не боги, а людям свойственно ошибаться. Придумать и пустить в ход новый "термин" англоязычным раз плюнуть, это наши стесняются, да и строй языка не способствует. Ну а потом если не ошибся - ты на коне, а если попал пальцем в небо - то "стыд глаза не выест", а лет за 5-10 все всеми забудется. Фотосинтез - это изощренная химия вокруг биологии и полной ясности там не достигнуто по сию пору. А что такое хемосинтез - мне не ведомо. Если химический синтез - то там физикой ну никак не обойтись.
  26. Игорь Лебединский

    Хотите поговорить о машинах? :)

    Купил себе новый грибомобиль вместо ушедшего на радугу "Патриота". Новая нива-трэвел 1.8 оставила впечатления! Вот полностью олдскульная машина даже по сравнению с "Грантой". А какой дух нового антикора в салоне! Главное - машина реально едет, в отличие от оригинальной версии. В дизельном (и правда, как обещали) режиме - но не как инвалидная мотоколяска. Любо!
  27. Игорь Лебединский

    СМИ о грибах

    @vsh Ну вот выше приведена ссылка на статью про "радиосинтез" в рецензируемом журнале - а это уже не баран чихнул... Фотосинтез, хемосинтез - тоже ж чистая физика.
  28. @denis70 «5.2.1.1 При производстве продукта не допускается применять стабилизаторы и загустители»- это гост на сметану. В госте на сливки-нет такого пункта. Но считается нарушением. Кто же его укажет на маркировке.
  1. Загрузить больше активности
  • Пользователи

    • KVG
    • denis70
    • Бармалей
    • ДенС
    • Irbis_72
    • kunash
    • Maraleks
    • M!chael
    • =SM=
    • vsh
    • mullvad
    • Samodelkin
×
Яндекс.Метрика