Экстремальные ситуации в лесу

[FisherKharkov 2 829]

Согласен, просто на фоне и не более

[Pavelpp 1 293]

когда спрашиваю, что в лесу самое опасное, волки или медведи,сегда отвечаю-клещи и ВЕТЕР.

[THE_gribnik 115]

клещи под Серпуховым говорят не опасные, ручные=)

[veselinka 104]

@THE_gribnik, так жене и скажу. Пусть и дальше кусают 

[Дениро 2 191]

 

paulus сказал(а)

я три раза гулял до темноты в поисках выхода из леса в ту пору, когда такая техника была недоступна)

я беру просто компас,  на входе в лес, становлюсь к лесу спиной и запоминаю направление выхода! Помогает отлично!

 

  Я конечно отстал от жизни и не пользую навигаторы. Лес, где я брожу очень большой по площади( грубо-четырёхугольник:д.Волдынь-д.Бережок-мост Дубна-Савёлово-д.Борки) и заблудится в нём можно легко. Это не смертельно конечно, можно по далёкому шуму трассы в конце концов выйти к цивилизации. Но...потеряете много сил и главное - время.

Есть места где я хожу без компаса, а есть где обязательно нужен компас. У компаса есть недостаток, иногда начинает крутиться, как бог на душу положит.

 

@Дениро, опять Вы у нас в чемпионы выбились! И это, как я понимаю, не простое везение. А правильное место и отличное знание леса. Последняя фотка с молодыми беленькими прямо завораживающая!

 

 Спасибо за похвалу )

  Да. Свой лес знаю хорошо. Но всегда страхуюсь. Помимо компаса у меня есть маячки. Маяком может быть всё что угодно: пустая бутылка, поваленное крупное дерево, заросшая канава или траншея, у меня в одном месте есть маяк-большой дырявый воздушный шар висящий на ветках ели. Он разноцветный и видно его среди деревье очень далеко. Даже грибы(скажем куча мухоморов) могут быть маяком. Маяк нужен чтобы держать вектор в голове, или, если хорошо знаете карту, то и местоположение своё. 

Р.S. Понятно, что если светит солнышко, то даже компас не нужен (кста, можно заблудиться и с солнцем, если долго собираете грибы, солнце быстро меняет своё местоположение) 

Но, солнечный день бывает не всегда и главное, не постоянно.

[Flox 1 147]

Я бы хотела про шум добавить. Заметила тут в прошлый раз, что шум от шоссе или еще какой-либо могут направить совершенно в неверном направлении. Когда мы с мужем собирали грибы, то достаточно отчетливо слышали (кстати впервые за столько лет, что туда ходим) музыку с басами. Причем стали перемещаться по мере сбора грибов ближе к источнику звука.

Когда же я вернулась домой и влезла в инет в спутниковую карту, то была в полной растерянности. Собственно двигаясь на звук мы шли совершенно в сторону противоположную от каких бы то ни было населенных пунктов. То есть музыка была настолько мощная, что спутать с радио невозможно. Это очень мощные колонки, больше напоминало свадьбу.

Как! как мы могли её слышать оттуда, где в принципе только лес и ничего больше. Или как? звук мог возникать в другой стороне? Это полная измена.................))

[Дениро 2 191]

@Flox, Звук, да, может обмануть очень сильно. Однажды в детстве я с родителями собирал грибы и ушёл от них далеко. На удаление крика: Ау,папа! Так вот, случился классический перевёртыш. Я иду на отклик отца, а он всё удаляется Я дико испугался,   и стал орать как резанный. Отец мне отвечает, я бегу на его крик , а его отзыв становится всё тише. Потом, только взяв себя в руки,я понял, где находятся родители. Они тоже были испуганы, сказали, что им показалось меня как будто кто-то схватил, и стал тащить от них в глушь.

Но шум от далёкой трассы обычно так не обманывает.

[Flox 1 147]

Надо наверно быть физиком, чтобы объяснить такое явление как "звуковой мираж".

 

Ау! среди нас физики есть? отзовитесь люди, объясните в чем прикол!

[Чупакабра 13 154]

Я на звуки тоже всегда ориентируюсь, если шоссе или ж/д рядом. Деревня тоже в помощь - собаки, бензопилы, но это когда недалеко от нее ходишь. А по поводу обмана - может быть, эхо? Если, конечно, есть от чего отражаться

[Flox 1 147]

Я с таким явлением столкнулась впервые. И я была не одна. Мы вдвоем слышали отчетливо, как били колонки. Мелодии особо не было слышно. Так часто бывает, когда в соседней машине орет музыка на полную, но из-за закрытых окон мелодии почти не слышно, а только бум, бум, бум. Даже по мозгу бьет.

 

Я никогда бы не подумала, если бы кто-то рассказал, пока сама своими глазами, то есть ушами..................

 

Эхо от чего-то отражаться должно. Там ведь лес, а не горы. Нет... это, что-то другое. Может с давлением слоев воздуха или еще чо покруче. Короче физик нужен.

Дайте физика  

[Новик 15 751]

Влюблённые на авто в лес заехали и оттягивались под музыку.... при чём тут физика?     Часто встречал роя... авто в кустах..

[paulus 972]

Я с таким явлением столкнулась впервые. И я была не одна. Мы вдвоем слышали отчетливо, как били колонки. Мелодии особо не было слышно. Так часто бывает, когда в соседней машине орет музыка на полную, но из-за закрытых окон мелодии почти не слышно, а только бум, бум, бум. Даже по мозгу бьет.

 

Я никогда бы не подумала, если бы кто-то рассказал, пока сама своими глазами, то есть ушами..................

 

Эхо от чего-то отражаться должно. Там ведь лес, а не горы. Нет... это, что-то другое. Может с давлением слоев воздуха или еще чо покруче. Короче физик нужен.

Дайте физика

ищите акустика) насчёт вашего леса -акустическая аномалия "шум дороги" там есть. причём совершенно точно в той стороне где дорог нет и быть не может.

это я слышал отчётливо. трижды сверился -улыбнуло -да и забил в принципе.

[Чупакабра 13 154]

Отражаться оно может от лесных опушек, от леса на краю полян и вырубок.

Вот пожалуйста - физик про эхо:

http://allforchildren.ru/sci/perelman1-128.php.

Источник звука - автомобиль - вполне мог стоять где-нибудь рядом с лесом, на поляне например.

[Rannar 13 166]

По поводу движения на звук, которое выводит в противоположную сторону. Какова бы ни была физика этого явления, есть простое правило: чтобы идти на звук, встаньте так, чтобы звук слышался сбоку. Тогда направление будет определено безошибочно. А если звук будет спереди или сзади, то легко ошибиться, причём именно пойти строго в противоположную сторону.

[FisherKharkov 2 829]

чтобы идти на звук, встаньте так, чтобы звук слышался сбоку. Тогда направление будет определено безошибочно. А если звук будет спереди или сзади, то легко ошибиться, причём именно пойти строго в противоположную сторону.

Ага, ухи... ухи, они же по бокам! 

От себя добавлю, что если кто-то носит в лесу (я например) широкополую шляпу, то неправильность определения услышанного вам гарантирована! Широкие полы шляпы не только гасят звуки, но еще и отражают, искажая тем самым понимание об истином нахождении источника звука. Когда-то на охоту на уток надевал армейскую шляпу... потом завязал с этим неблагодарным делом, если уши прикрыты сверху, то физика процесса сбивает с курса напрочь: уток издали не слышно (свиста крыльев), когда слышишь, неправильно определяешь местоположение.

 

По поводу трассы. У нас проходит трасса через сосновый бор, никогда не ошибался... всегда понятно откуда шумит. Правда есть грибники, которые спрашивают направление трассы, ты им его безошибочно показываешь, а они все равно гнут свою линию и идут абы куда. Но то их проблемы

 

По поводу ориентиров. 

Свой лес знаю хорошо. Но всегда страхуюсь. Помимо компаса у меня есть маячки. Маяком может быть всё что угодно: пустая бутылка, поваленное крупное дерево, заросшая канава или траншея, у меня в одном месте есть маяк-большой дырявый воздушный шар...

Самое правильное ориентирование. Опытных всегда видно

А вообще, именно количество походов в определенное место делает его изученным и понятным. Как и в любом деле, практика - весьма весомый аргумент.

[ArtemK 788]

Насчет басов все очень просто. По ним действительно нельзя определить направление звука. Направление звука человек определяет по разнице во времени между левым и правым ухом. Возьмем расстояние между ушами 20 см. Скорость звука - 330 м/с. 330/0.2 = 1650 Гц. То есть, до 1,5 кГц человек просто не в состоянии определить источник звука, так как расстояние между ушами меньше или равно длине волны. На самом деле, даже больше. Кстати. если источник звука строго спереди или сзади, тоже невозможно определить направление, так как время достижения волны ушами одинаково. В таком случае направление звука определяется произвольно. 

[Дончанин 35 490]

От себя добавлю, что если кто-то носит в лесу (я например) широкополую шляпу, то неправильность определения услышанного вам гарантирована!

Правильно! То есть лес как бы предупреждает: придя ко мне в гости, снимите шляпу))

[FisherKharkov 2 829]

А еще, я к примеру левым ухом слышу гораздо лучше, нежели правым. И как оказалось, я вовсе не один такой. Это никак почти неопределимо и невызывает никакого дискомфорта, лишь прикладывая телефон к уху, понимаешь, что для левого и для правого нужна различная громкость. Может это у меня от ружейных выстрелов легкая контузия?

[Полина Веллерман 1 051]

@Flox,19 июля мы с мужем, находясь в середине тихого нашего леса, услышали бум-бум-тыц-тыц, басы колонок. Не придали значения, подумали, вдруг, кто едет по просеке. Правда, никто там не ехал и не стоял, но тыц-тыц мы слышали довольно долго. 

[merlu 15 574]

Был у меня однажды период краха семейной жизни...

Этому предшествовали зловещие предвестники... Некоторые я забыл, но один помню...

Встретился мне в лесу филин, сидевший на вершине ствола сломанного наполовину дерева... Сам размером с полчеловека и с лицом человеческим филин громко надо мной хохотал. Я попытался к нему подойти, но метров за 30-40 он перелетал дальше и вновь хохотал надо мной. И так несколько раз...

 

По народным поверьям встреча с филином и крик филина к большому несчастью.