Домик в деревне

[=SM= 37 941]

@Игорь Лебединский 

У меня бизона 2700 хватает на старт насоса 1.3 квт на глубине 18м. Чувствуется, что как бы с натугой, но запускается, ничего не глохнет. 

И я бы не назвал насос капризным - тупой мотор. Я куда больше опасаюсь всегда за кондей и холодильник.

[Игорь Лебединский 13 858]

9 минут назад, =SM= сказал:

@Игорь Лебединский 

У меня бизона 2700 хватает на старт насоса 1.3 квт на глубине 18м. Чувствуется, что как бы с натугой, но запускается, ничего не глохнет. 

И я бы не назвал насос капризным - тупой мотор. Я куда больше опасаюсь всегда за кондей и холодильник.

 

Да, но у меня насос управляется через мудрёную систему, она может ток забраковать )

[=SM= 37 941]

3 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

через мудрёную систему

Аааа.... Ясно. Я ее давно снёс к едрене фене, поставил классическое реле давление на гидроаккумуляторе и реле уровня с датчиками в скважине от сухого хода...

 

[Игорь Лебединский 13 858]

1 час назад, =SM= сказал:

Аааа.... Ясно. Я ее давно снёс к едрене фене, поставил классическое реле давление на гидроаккумуляторе и реле уровня с датчиками в скважине от сухого хода...

 

 

Я снёс было, потом вернул. Как-то механическое реле уж больно грубо насос дёргает, безо всякой плавности.

[=SM= 37 941]

13 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Как-то механическое реле уж больно грубо насос дёргает,

А чё ему будет то? Всю жизнь с момента их изобретения так их дёргали! Зато надёжно, и никакое качество тока не волнует  

[Игорь Лебединский 13 858]

2 минуты назад, =SM= сказал:

А чё ему будет то? Всю жизнь с момента их изобретения так их дёргали! Зато надёжно, и никакое качество тока не волнует  

 

Ну говорят это... опа... "плавный пуск продлевает жизнь погружному насосу"...

[=SM= 37 941]

1 час назад, Игорь Лебединский сказал:

плавный пуск продлевает жизнь погружному насосу

Сомневаюсь очень сильно... У меня еще ни разу мотор не дох, изнашивается само то, что качает. В итоге уже две живые моторные половины в сарае лежат. Ну, как бы, да, в теории резкий старт не полезен из-за большого тока, а по факту там такое охлаждение, что это по барабану ему.

Так что, сугубый маркетинг, чтобы впарить дорогую систему.

[Игорь Лебединский 13 858]

Живоловка работает! Мышь, осыпаемая насмешками, выставлена на кислород.

 

[Игорь Лебединский 13 858]

Вот чего думаю. А интересно, если взять обычную среднеснежную зиму в нашей полосе, это реально - регулярно расчищать около 500 м полевой дороги? В смысле, без трактора, просто с самоходным снегоуборщиком? И если да, какая ему нужна производительность, чтобы это было реально не только в теории...

[=SM= 37 941]

@Игорь Лебединский 

Гораздо реальнее заплатить местному деревенскому трактористу, и он легко справится с такой работой. Недорого и эффективно. Не бывает такого, чтобы условно рядом не существовало тракториста. У нас, к примеру, до ближайшего километра полтора, чуть побольше. При том, что я нахожусь в самой "заднице мира с концом всех дорог". А есть еще тот, который условно-основную дорогу чистит, не местный, он тоже не отказывается подработать. В общем, тут удобно скидываться с кем-то, кому тоже где-то недалеко надо чистить. Но можно и самому договориться.

Второй вариант - на УАЗ существуют снегоотвалы. Тоже эффективно. Мой товарищ пользуется этим способом, это я про "мягошные лапки". Есть такие же решения на квадрик (ну если он есть). Если его нет - можно рассмотреть покупку, летом это полезная штука, окучивать грибные окрестности.

Просто самоходным снегоуборщиком - умумукаешься. Любым.

[Игорь Лебединский 13 858]

@=SM= 

Трактористы у нас слишком много кушают, а УАЗа в хозяйстве больше нет...

А в чем подвох самоходного? Он же сам едет, его только придерживать надо, чтоб не убежал. Или там не всё так просто, как в рекламе? )

[=SM= 37 941]

9 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Или там не всё так просто, как в рекламе? )

Полевые дороги неровные, а он хорошо работает только на условно-ровных поверхностях, кочек-ям-бугров не любит. А главное, он медленный, это 500 метров весь день чистить, грубо говоря. И захват там сантиметров 70, в среднем, для ценника порядка 60 тыр для колесного или 120 гусеничного (рассматривая 10-15 л.с. машинки). Тут нужен не самый дешовый, ибо это уже "профессиональные" объемы работ. Это надо делать им 3 прохода, чтобы 2 метра ширины расчистить. Плюс еще, если подтает и снег будет мокрым, он толком не летит из них, забивает. С крепким настом тоже плохо справится.

 

Для такого уже надо рассматривать или мини-трактор, или квадрик. Ну и посчитать, сколько раз за эту цену, которую надо вложить сразу, тракторист почистит, скорее всего смысла не будет.

[Игорь Лебединский 13 858]

5 минут назад, =SM= сказал:

Для такого уже надо рассматривать или мини-трактор, или квадрик. Ну и посчитать, сколько раз за эту цену, которую надо вложить сразу, тракторист почистит, скорее всего смысла не будет.

 

Да, действительно. Понятно, спасибо...