Пространство для лёгкого окологрибного трёпа - Страница 94 - Грибная флудилка - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Rannar

Пространство для лёгкого окологрибного трёпа

Рекомендованные сообщения

художник Федотов
9 минут назад, Ноябрина сказал:

 А это от нужды или ради наживы? так раскорячиваются.


От нужды….Идёт лисичка или белый, все работу бросают, берут отпуск и целыми семьями с маленькими детьми едут на промысел….Там за месяц зарабатывают больше, чем нищенская годовая, типичная зарплата в депрессивных регионах….Могут при удаче за день заработать месячную зарплату….Этой деятельностью испокон веков занимались….

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
Только что, художник Федотов сказал:

Уже бы давно тогда составили правильный календарь грибов и все по нему ходили….Даже любой дилетант знает, что каждый год крайне уникальный….Причём тут снаряд не попадает два раза в воронку…

Так они, как раз, это и знают, что каждый год уникальный, и когда и куда идти именно в этом году знают. Объяснить не могут - да. Но чётко знают и этими знаниями пользуются.

 

1 минуту назад, художник Федотов сказал:

Правильно, что Федотов один занимается проблемами прогнозирования грибов….До него никаких исследований в мире не было…

Это неправильно. Правильно - что Федотов, пользуясь базовыми знаниями микологии в части причин и свойств перехода вегетативного роста мицелия к генеративному, исследованных учёными с середины прошлого века и до самых последних исследований в транскриптомике, и корректно опубликованных в научных изданиях, выдавая их за свои открытия, пиарится на этом в интернете и всяких желтых СМИ.

 

5 минут назад, художник Федотов сказал:

Утверждать, что Микер один на всю Москву не верно…

Ну это да, конечно. На этом сайте он один такой на всю Москву. А, вообще, не один, скорее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ноябрина

@=SM= Нигде не читала об отравлении "городскими " грибами. А вот статей как и на опытных грибников-промысловиков бывает проруха...и травятся и мрут.

14 минут назад, =SM= сказал:

За это, по хорошему, крупные штрафы нужно применять. Умышленное причинение вреда здоровью... Если не диверсия.

Что уж штрафы! Если подводите к УК, то уже сразу расстрел!

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
9 минут назад, Ноябрина сказал:

Нигде не читала об отравлении "городскими " грибами.

Ну я в этом не виноват. Хренова гора исследований химии того, что в городских грибах накапливается. Сходите на researchgate, найдете целый воз с тележкой. Если будет желание, конечно же. В растениях, к слову, тоже, но меньше. Сейчас это даже школьники проверяют на масс-спектрометрах...

 

9 минут назад, Ноябрина сказал:

Что уж штрафы! Если подводите к УК, то уже сразу расстрел!

За повторное, почему бы и нет... Это же большинство делают по незнанию. А если второй раз - то уже однозначно, с умыслом травануть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ноябрина

@=SM= А просто прогуляться в сокольниках и лосинке - не сильно вредно?

17 минут назад, =SM= сказал:

Сходите на researchgate, найдете целый воз с тележкой.

Если сми их не цитируют, не ссылаются эпидемиологи, то и я не буду там ходить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
11 минут назад, Ноябрина сказал:

А просто прогуляться в сокольниках и лосинке - не сильно вредно?

Если там ничего не срывать и это не съедать, и не пить ничего "природного", то не сильно вредно. Вроде особых превышений ПДК чего либо в воздухе там давно нет. А если есть, то сообщают о выбросе. Довольно давно, кстати, не было, последний раз я помню после каких-то проблем на московском НПЗ. Это, в отличие от грибов, в которых в разных исследованиях обнаружены превышения ПДК от в 5-6 раз, и до больше, чем в 10, особенно по свинцу и цинку. Примерно тоже, к слову, часто касается и воды в виде снега и льда. Вот в воздухе как бы нет, а в тканях грибов, растений и в воде - есть.

 

11 минут назад, Ноябрина сказал:

не ссылаются эпидемиологи

Ну, слава богу, по их части в грибах не водится ничего непотребного. Вот еще не хватало, чтобы они заразу какую нибудь распространяли (кроме самих себя, но это сборочных грибов не касается).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ноябрина

@=SM= А кто исследовал именно московские грибы? А эпидемиологи чаще всего в своих отчетах ссылаются на наличие или отсутствие тяжелых металлов начиная со свинца и цинка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
20 минут назад, Ноябрина сказал:

А кто исследовал именно московские грибы?

А есть разница, если они одинаково ведут себя в местах с большой концентрацией транспорта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ноябрина
14 минут назад, =SM= сказал:

А есть разница, если они одинаково ведут себя в местах с большой концентрацией транспорта?

А транспорт все размножается и концентрируется.... и грибники-промысловики уже не на телегах.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
3 минуты назад, Ноябрина сказал:

А транспорт все размножается и концентрируется.... и грибники-промысловики уже не на телегах.......

Вот и надо с каждым годом все дальше и дальше от городов и оживленных трасс для безопасного сбора удаляться. Таких мест пока что предостаточно. И уж точно, в городах лучше не станет.

Про машины промысловиков, вот вообще не в тему. 10, 20, даже 100 машин в год, заехавших на 10-20 км в лес за грибами, погоды не делают. А вот 100 машин в час, грубо говоря - это совсем другое дело. Если честно, мне уже сильно надоело такую банальщину общеизвестную разъяснять. Я закончил на этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ноябрина

@=SM= Я тоже с Вами попрощаюсь-как-то наши микологи больше ссылаются на чьи-то труды, и не сильно блещут своими.

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика