Вести из Воронежской области 2023

[universal 3 796]

Тема для отчетов "грибной направленности" - разведки,выходы, состояния природы, интересные наблюдения, сборы...
 Не обязательны конкретные точки , но будьте  информативны - по возможности, укажите  адм.район, лесной массив, биотоп...  
 Хорошего сезона!

[universal 3 796]

    Тему можно было открыть еще в январе, когда у нас была оттепель и можно было встретить практически весь холодолюбивый грибной набор...
Из интересного - 4 января,...на сплаве, встретилась Тулостома зимняя.
  Немного зимнего фото и переходим в весну. На этой неделе  пролески уже подходят к пику, разгоняются хохлатки, появились первые пушки сон-травы... Есть сообщения о первых гигасах и сморчках.
 На крайней прогулке три дня назад, Шиловский лес, из грибов встретились отдельные вешенки, фламмулины,  саркосцифы и думонтинии... Процесс пошел!

[Игорь Лебединский 9 622]

@universal 

Умеете же вы это увидеть. Отличные кадры.

[universal 3 796]

  Весна перевалила календарный экватор, постепенно лес зеленеет...

Заглянул к  сморчковым шапочкам - только стартовали.

 

 

 

[universal 3 796]

          Забегал  на пару часов, на сморчковые места глянуть.
Такое впечатление, что в этом году прошлогоднего изобилия  не будет. Очень скромный старт.
Может и ошибаюсь - просто, рановато еще. Немного набрал молоденьких.
  Более светлые я называю (определяю) , как Сморчок деликатесный.
Чтобы отличать,как минимум. Допускаю,что это может быть вариацией С.конического.
Строчков обыкновенных, кстати не видно, тоже засиделись. До гигасных мест не дошел.
Посмотрим, как дальше будет...

[=SM= 23 497]

51 минуту назад, universal сказал:

как Сморчок деликатесный.
Чтобы отличать,как минимум. Допускаю,что это может быть вариацией С.конического.

Деликатесный = конический (генетически), и приоритетное имя - деликатесный. А сама коника - нелегитимное имя, которое не должно использоваться. Но, это "proposal" от 2014 года. Кстати там на фото он тёмный. Точные данные недоступны к сожалению, книгу надо покупать.

[universal 3 796]

19 минут назад, =SM= сказал:

Точные данные недоступны к сожалению,

Да, собирал "безымянное" - читал ваше сообщение ранее, спасибо!
Подождем пока систематики натешатся, все согласуют между собой,

донесут до грибников  "окончательные бумаги". )))
Пока же приходится в общении,как-то обозначать эти две разновидности.
+ Уверен ,что народные названия у этой пары сохранятся,

куда бы научная мысль нас не заводила.

[=SM= 23 497]

11 минут назад, universal сказал:

донесут до грибников

Так донесли. Но не до нас... Книга-то по ним вышла в 2021 и доступна в продаже там на двух языках - английском и французском.

 

[universal 3 796]

 

1 час назад, =SM= сказал:

А сама коника - нелегитимное имя, которое не должно использоваться.

 

Важно - где,кем, в каком контексте. На уровне ученого сообщества,это один подход, на уровне "придерживающихся" другой, в народных массах - третий. Правильная латынь , даже если добежит через 10-15 лет, через н/п литературу,форумы и сми, не факт,что получит народное признание. Зависит от того, "что в коробочке от 2021г."
Я про это. Буду рад если конический найдет "хорошее" новое имя. Коника - коротко, легкоговоримо, номинативно-точно.
Планка высока...)))

[=SM= 23 497]

2 минуты назад, universal сказал:

Коника - коротко, легкоговоримо, номинативно-точно.

Пока что, скорее всего, все идет к тому, что оно будет нелигитимно. На тот самый 2014 год было так, что коника это "лишнее имя", данное каким-то микологом (в древнючие  времена Персона-Фриза) для какого-то непонятного Morchella continua, и относится он вообще к другой группе, где эскулента и вульгарис. Предварительно они пишут, что будет очено сложно сохранить эту конику в связи с серьезной путаницей - "Given the confusion concerning the name M. conica, a proposal to conserve the name together with one to reject M. continua, will be challenging."

[Дончанин 32 180]

12 часов назад, universal сказал:

Коника - коротко, легкоговоримо, номинативно-точно

 

А главное, понятно. Название вида точно передаёт характер внешности. Поэтому в народе это название, думаю,  будет превалировать ещё долго. Тут я разделаю мнение @universal 

[=SM= 23 497]

7 минут назад, Дончанин сказал:

А главное, понятно. Название передаёт характер внешности.

"Съедобный" или "обыкновенный" и деликатесный - передаёт характер внутренности Тоже понятно и просто!

А вот "конический" - неспроста там путаница то. Так как большая часть их +- коническая, и в обоих группах. Именно поэтому протологом конического есть кто-то из "обыкновенных", но при этом он по чьему-то мнению когда-то стал и кем-то из "деликатесных". Как итог - имя скорее всего нелигитимно.

[Дончанин 32 180]

4 минуты назад, =SM= сказал:

А "съедобный" или "обыкновенный" и деликатесный - передаёт характер внутренности Тоже понятно и просто!

Да!

 

4 минуты назад, =SM= сказал:

Как итог - имя скорее всего нелигитимно.

Жаль. Имя-то хорошее!

[=SM= 23 497]

Только что, Дончанин сказал:

Имя-то хорошее!

Чего же хорошего в нем, если они почти все по форме "конические"?

[universal 3 796]

          Крошечный осиновый островок, неожиданно,
превратил обычную пешую прогулку  - в грибную... )))
         Гиацинтик беловатый встретился...

[acidant 189]

Зашел в молодые березки на разведку.

Кое что есть. Очень молодые экземпляры сморчков. Через пару недель, думаю, должно быть поинтереснее.

 

[Виталий Мануковский 36]

Первый раз в жизни нашел степные сморчки, только этой весной о них узнал. Есть просто огромные. Собирал минут 20, больше нам просто не нужно. Острогожский район, сегодня утром.
 

[Игорь Лебединский 9 622]

2 часа назад, Виталий Мануковский сказал:

Первый раз в жизни нашел степные сморчки, только этой весной о них узнал. Есть просто огромные. Собирал минут 20, больше нам просто не нужно. Острогожский район, сегодня утром.

 

Мои поздравления!

Кстати, насчет "больше не нужно" я бы поспорил. Мне однажды подарили мешок сушеных степных. Большой мешок. И что, думаете, больше не нужно? )))

[Виталий Мануковский 36]

5 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

 

Мои поздравления!

Кстати, насчет "больше не нужно" я бы поспорил. Мне однажды подарили мешок сушеных степных. Большой мешок. И что, думаете, больше не нужно? )))

Спасибо за поздравления! Не знал, что их можно сушить.
Просто продукт новый, сейчас жюльен делаю, будем пробовать.
А как вообще их едят?

Там еще будет грибов и немало. Были и огромные, но и совсем молодые мелкие.

[Sasha 7 054]

3 минуты назад, Виталий Мануковский сказал:

Не знал, что их можно сушить.

 

Ещё как!