Грибы Лебединского

[merlu 15 574]

По-моему, это кирпично-красный...

[Игорь Лебединский 11 771]

По-моему, это кирпично-красный...

Ну этого я боялся, кстати. Там рядом росли кирпично-красные - разница просто пугающая, особенно между молодыми особями.

[mvkarpov 3 562]

По-моему, это кирпично-красный...

Кстати, о птичках, это он и есть. Увы...

[ANI 5 157]

Кстати, о птичках, это он и есть. Увы...

Ножки у него больно серые и "шерстистые" для кирпично-красного.

[Игорь Лебединский 11 771]

Кстати, о птичках, это он и есть. Увы...

Да ну где вы видели кирпично-красных с такими руками, с такими ногами! Завтра наконец споры выложу, чтобы полностью абстрагироваться от этих плебейских родственничков.

[Игорь Лебединский 11 771]

Вот и споры этого милого грибочка - дико извиняюсь за качество фото и всё подобное. Ну вот такой я человек, что не могу нормально сфотографировать грибные споры, чтоб туда не влезли какие-то посторонние артефакты, волосы, зубы, когти, да и освещение традиционно ужасное.

Надеюсь лишь, что про кирпично-красный у всех хватит благоразумия промолчать.

[mvkarpov 3 562]

Нифига в спорах не понимаю...

[Игорь Лебединский 11 771]

Нифига в спорах не понимаю...

А и не надо - это как отпечатки пальцев. Теперь осталось найти фотографии спор сублатеритиума в сети, чтобы исключить гипотезу о таком вот плебейском родстве.

[ariona 4 149]

Как у меня часто случается по сезону, нашел новый для себя гриб - то ли строфарию, то ли псилоцибу непонятного вида. Предположения такие от того, что гриб вырос там, где сейчас растут лишь строфарии сине-зеленые да псилоцибы полуланцетовидные - в траве у дороги, в молодом березняке. Споровый отпечаток темно-коричневый, запаха особого нет, а видимость вот такая, как на фотографиях.

Игорь, а оранжевую посмотреть?

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=St...amp;stype=image

И споры коричневые

Cap: 2 to 6 cm in diameter, with thin flesh and a bright red to brick red top which is convex to plane in age. Has partial veil remnants when young. The cap surface is usually dry, but can be slightly viscid when moist.

Gills: Close, white to pale gray at first, later darker purple/brown or purplish grey with whitish edges. Attached (adnexed to adnate) and often notched.

Spores: Dark purple/brown. 10-13.5 x 6-8.5 m. Elliptical and smooth.

Stipe: Whitish, often with dark orange stains in age (most evident around base), 4-8 cm long, .5 to 1cm wide, equal to slightly larger at the base, which often has pale yellowish mycelium attached. The veil is thin and leaves a fragile ring, sometimes not present with age. The stalk is smooth above the ring and has tiny scales below, which often wash off in rain.

Taste: Mild

Odor: Mild

Edibility: Poisonous

[ariona 4 149]

Игорь, строфария оранжевая Stropharia aurantiaca не подошла в качестве кандидата?

[Игорь Лебединский 11 771]

Игорь, строфария оранжевая Stropharia aurantiaca не подошла в качестве кандидата?

Прошу прощения за задержку - напряженно думал!

Как кандидат - подходит, хотя шляпка была сухая в сырую погоду, это как-то странно.

Меня еще другой момент напрягает. Цвет спор. На шляпке одного из них, росшего под другим, они отпечатались как темно-коричневые. Не ошибешься. Но!

Когда я положил другой гриб на предметное стекло, чтобы он выделил споры, он долго молчал, а потом выдал тоненький светлый слой спорового порошка. Я его и сфотографировал - скорее прозрачные, чем темные.

Как это может быть и может ли вообще?

[ariona 4 149]

Игорь, тогда я пас. Насчет спор - больше верю осыпавшимся на шляпку. Может то пт, что долго молчало, было не совсем зрелое? А может поставить гриб вместе с фото спор на ГКО, там спросим микологов? Хочется ведь узнать.

[Игорь Лебединский 11 771]

Игорь, тогда я пас. Насчет спор - больше верю осыпавшимся на шляпку. Может то пт, что долго молчало, было не совсем зрелое? А может поставить гриб вместе с фото спор на ГКО, там спросим микологов? Хочется ведь узнать.

Может и незрелое, но не могут же незрелые споры быть прозрачными! Дичь какая-то.

На ГКО можно, завтра попробую разобраться, как там что ставить - даже не зарегистрирован пока...

[ariona 4 149]

Может и незрелое, но не могут же незрелые споры быть прозрачными! Дичь какая-то.

На ГКО можно, завтра попробую разобраться, как там что ставить - даже не зарегистрирован пока...

Игорь, можете сами, а может и Дончанин, если что. Но всегда Вам будут рады.

[Игорь Лебединский 11 771]

Вопрос может показаться глупым, но что вот такое могло вырасти на еловом опаде? Какая-нибудь Byssonectria?

[mvkarpov 3 562]

Какая-нибудь Byssonectria?

Ну да, самая она. Byssonectria aggregata. Она и одна бывает, без Наннфельдтиеллы.

[Игорь Лебединский 11 771]

Ну да, самая она. Byssonectria aggregata. Она и одна бывает, без Наннфельдтиеллы.

Спасибо, "как знал". Но возникают сомнения. Вот у меня на сайте страница одной биссонектрии, которая была совместно определена на одном из открытий как "наземная". Это уже не актуально, концепция изменилась?

[mvkarpov 3 562]

Пару лет назад обсуждали Биссонектрию и вроде говорили, что aggregata & terrestris это одно и то же.

Однако по IF это разные виды, более того terrestris сейчас относят к Thelebolus.

[Игорь Лебединский 11 771]

Пару лет назад обсуждали Биссонектрию и вроде говорили, что aggregata & terrestris это одно и то же.

Однако по IF это разные виды, более того terrestris сейчас относят к Thelebolus.

Да уж. Стоит отвернуться - и все меняется. Мне одному кажется, что стандартная систематика в царстве грибов не работает?

[Игорь Лебединский 11 771]

Переверстываю на новый сайт адову прорву отчетов, заканчиваю 8-й год. Попадаются любопытные неопознанные, незаслуженно забытые. Во, поглядите на древесный гриб телесного цвета, растущий в сентябре. Может, знаком?