Ромашка аптечная: как отличить?

[Waleri 7 442]

@Kris , @=SM= 

 

Вчера снова был в тех краях, где растёт предполагаемая пупавка и сделал ещё пару снимков. Кстати, по мере созревания семян, теребить цветоложе становиться гораздо легче:

 

1.  2. 

[=SM= 26 002]

@Waleri 

Я тут пока пас. В том определителе, что есть у меня по средней полосе нашей страны, такой нету. Семянка ребристая, с явно выраженной коронкой, а плёнки цветоложа при этом цельные, не зазубренные...

[Kris 3 175]

@Waleri, @=SM=, зазубренность на фото, как понимаю, видна - как раз в степени "б. м."  На Плантариуме есть похожее.

 

 

И очень уж шерстистые растения. Так что я за ruthenica.

 

 

[=SM= 26 002]

49 минут назад, Kris сказал:

зазубренность на фото, как понимаю, видна -

Это не зазубренность, это "длинное остроконечие". А зазубренности я не вижу совсем, поэтому версия мне не нравится напрочь.

[Kris 3 175]

@=SM=, на большом увеличении по бокам от острия видна зубчатость, несколько скрадываемая формой-"лодочкой" - мне это видится так. Хорошо бы, конечно, фото отдельной расправленной чешуйки. 

[=SM= 26 002]

@Kris 

IMHO, это совсем не то:

 

Гораздо больше похоже на это:

 

 

https://www.plantarium.ru/page/image/id/697329.html

 

И форма не помятой семянки...

[Waleri 7 442]

2 часа назад, Kris сказал:

зазубренность на фото, как понимаю, видна - как раз в степени "б. м."  На Плантариуме есть похожее.

 

 

И очень уж шерстистые растения. Так что я за ruthenica.

 

Теперь я понимаю о каких зазубринах идёт речь. Так что придётся ещё раз сделать крюк в 14 км. и снять крупным планом эти лепестки. 

Мне тоже кажется что какие то зазубрины просматриваются на концах лепестков которые чуток в фокус попали. Тут немного увеличил:

 

1.  2. 

 

2 часа назад, Kris сказал:

И очень уж шерстистые растения.

Это точно!   Как у дяди Федора из Простоквашино, в письме маме и папе: -""Так что лохматость у меня повысилась""

[=SM= 26 002]

Да, на новых фото есть намёки на зазубренность "где надо". Тогда, если подтвердится, не австрийская. И, да, наверное именно A.ruthenica (вроде третьего там не дано при остальных признаках)

[ЛёляМ 1 425]

Сегодня День семьи, любви и верности.

Символ праздника - ромашки!

Решила тоже пофоткать сегодня ромашки - какие попадутся! 

Ничего не "теребила" - просто для красоты!.. 

Аптечная не попалась - встретились какие-то пупавки, мелколепестники (совсем мелкие, меньше см в диаметре, и побольше - см 2) и нивяник. 

 

Всех с праздником! 

 

[Waleri 7 442]

@=SM= , @Kris 

 

07.07.2022 в 23:06, =SM= сказал:

Да, на новых фото есть намёки на зазубренность "где надо". Тогда, если подтвердится, не австрийская. И, да, наверное именно A.ruthenica (вроде третьего там не дано при остальных признаках)

Проезжал недавно снова мимо этого поля и ещё раз сфотографировал предполагаемую  A.ruthenica:

 

1.  2. 

 

Справедливости ради хочется отметить, что т. н. зазубрины просматриваются не на всех лепестках и, тем более, не у молодых цветков. 
В общем, с вашего позволения,  подписываю как - Anthemis ruthenica.

....................................................................................................................................

Недалеко растут уже знакомые цветы похожие на трёхреберник. У совсем молодых цветков сердцевина не пустотелая, сплошная, сочная, а позже становится ватообразной, потом совсем пустой, как на фото №3.:

 

3. 

[Kris 3 175]

23 минуты назад, Waleri сказал:

похожие на трёхреберник. У совсем молодых цветков сердцевина не пустотелая

Насчёт ложа есть у Маевского в ключе, что по крайней мере у молодых цветов оно не полое. 

А вот трубчатые цветки (жёлтые) у ваших растений интересные: какое-то у них основание вздутое. 

В прошлый раз заодно и трёхреберник сняла - основание там, прямо скажем, хилое (вскрыты два разных цветка). Не знаю, можно ли это списать на условия роста.

 

 

[=SM= 26 002]

22 минуты назад, Kris сказал:

какое-то у них основание вздутое. 

Это не основание, это семянка. Она опылилась и растет. А если не опылилась, так и вообще усохнет.

[Kris 3 175]

@=SM=, это же трубки цветков:

 

[=SM= 26 002]

@Kris Я про эти фото:

 

 

Тут слева семянка еще не развита, это только завязь, и цветок (внутренний) еще на распустился, или "в процессе". А справа семянка уже почти зрелая, а цветок давно усох.

 

А здесь "что-то среднее" - уже точно оплодотворилось и растет, и цветок еще не отмер и не начал сохнуть. И поэтому его основание еще размером с семянку и сочное.

[Kris 3 175]

Безуспешные поиски аптечной ромашки продолжаются. Опушки сейчас жёлтые от обыкновенного золотарника, среди него встретилось и что-то более-менее ромашкоподобное - Крестовник Якова (Senecio jacobaea). 

 

   

 

  

[=SM= 26 002]

А у меня, кроме вездесущих нивяников, имеется лишь ромашка зеленая. Иных видов нет. Лишних подробностей не снимал, ибо путать ее не с чем.

Фото с линейной цветопередачей, без приукрас S-образными "плёночными" кривыми.

[Kris 3 175]

@=SM=, а у нас и зелёной нет. Чего ни хватишься - ничего нет! 

 

[=SM= 26 002]

1 час назад, Kris сказал:

а у нас и зелёной нет.

А она в грядках растет, где местами по краям ей повезло, и её в зачатке не выдрали